э, самое интересное то пропало (или я прохлопал где то?):
"Итого, резюмирую:
RAID-10 на Adaptec 5405 из 4x SAS 15k SEAGATE ST3300657SS
random read, depth=1: 202 IOPS
random read, depth=24: 999 IOPS
random write, depth=1: 1275 IOPS
SSD диск SuperTalent UltraDrive GX SSD STT_FTM28GX25H 128 Gb
random read, depth=1: 10939 IOPS
random read, depth=24: 28442 IOPS
random write, depth=1: 2876 IOPS
SATA2 ST31500341AS 7200rpm
random read, depth=1: 64 IOPS
random read, depth=24: 121 IOPS
random write, depth=1: 116 IOPS
VPS
random read, depth=1: 126 IOPS
random write,depth=1: 236 IOPS"
так вот вопрос - а что это за VPS то :)? На чем стоит?
сложно сказать, чего только не учудят клиенты :) вообще сейчас все подвинуты на подсчете IOPS. А вот чем его считать толково я так и не нашел.
эхехе :) этот тест я крутил на серверах и вдсках - ну вроде более менее объективно хотя иногда выдает странные вещи.
Идеального теста не существует так же как и идеальной виртуализации. А почему никто не вспомнил про http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=924581 ? Вроде вполне себе объективный тест.
наберите в гугле база виннер. зарегистрируйтесь, дайте объяву и работайте. за день не продать так как одна регистрация свидетельства занимает 5 дней. за месяц вполне реально продать при согласии на определенный процент потерь.
думать вообще не вредно.
а почему бы и не прицениться? чем это хуже покупки акций газпрома к примеру? не так ликвидно может быть зато на дивиденды какие то можно рассчитывать.
я не думаю что кто то что то куда то переводил. скорее всего кто то из участников пожелал продать свою долю акций (это не запрещено просто нужно согласие всех акционеров и регистрация нового участника). интересно вялость обсуждения объясняется тем что акции никто не покупает тут или тем что это акции Валюхоста?
провайдер не отвечает за деятельность его клиентов. во всяком случае до тех пор пока по полученным жалобам принимаются меры и материалы противоречащие законодательству удаляются в положенный срок. при этом судить и решать насколько материалы "законны" провайдер тоже не должен. Может, но, не обязан. И когда провайдер решает какие меры принимать по той или иной жалобе он руководствуется внутренней политикой оценки возможных рисков а также текущим законодательством (которое мягко говоря неполноценно к сожалению).
а была ли проблема? вроде как была паранойя со стороны клиента. причем он в конечном счете согласился с этим и подтвердил свою неправоту. да и вообще вроде как всегда шли навстречу ТСам которые просили удалить их тему. Вот скажем на нас один клиент написал что то не то (по недоразумению), разобрались. Он написал модерам (видимо) и его топик убрали. Чем этот случай отличается?
не совсем корректный опрос. смотря какой атом и смотря какой впс. вот руки дойдут - сделаю сравнение и покажу результаты :) тоже этим вопросом заинтересовался так как атомов нету в наличии а спрос на них сохранился.
