Ну, так говорить нельзя. Потому что, для кого-то и 70000 евро это не бизнес и даже, 700000. Это типа снобизм. К тому же это не мы с вами должны решать, а рынок.
Ну так не пора ли их прижать? Я, конечно, не призываю, грудями вперед переть как Феменки, но существуют различные легальные способы демонстрировать свой протест. Курочка по зернышку клюет, глядишь и доклюем до чего-нибудь.
Школохост это слишком общий термин. Я имею в виду одного человека, который начал какое-то дело и сумел его довести до профессионального уровня и качества. А так начинали многие. Всегда нужно зернышко. Из него может вырасти, а может и не вырасти: кактус, тополь, баобаб или лес.
Причем значимо не то, что именно выросло, а то, что вообще оно есть. Потому что нужны и кактус, тополь, баобаб или лес. Мы же не требуем, чтобы каждая лавка имела конечной целью перейти в статус "Ашан". Это разные бизнесы. Лавки бывают разоряются, но это не говорит о том, что они не нужны в принципе.
Это вас куда-то в СССР потянуло:) Тогда были магазины "Океан" в которых ты всегда мог найти свои консервы где бы ты ни жил: во владивостоке или в ленинграде. А если в хлебный шел, то там тоже было штук 5 вариантов хлеба и ни одним больше и причем на всей территории СССР. Подобие того же Ашана только сведенное до одной торговой марки. Разнообразие предложения - это рынок. В нем есть и плюсы и минусы, но пока ничего иного не придумано в качестве альтернативы.
Запрет на размещение "там" (а этим по сути и кончится) и потери у хостеров, которые хоть и являются резидентами РФ, но ведут как минимум 50% деятельности за рубежом , не означает соответствующего прироста объема предоставляемых услуг хостинга тут (разве что для виртуального хостинга, где в основном тусуются новички (из новых клиентов)). Зачастую, перемещение сервера стоимостью в 30 евро на сервер стоимостью 100 евро убивает бизнес вебмастера и делает его невыгодным. А таких большинство, не все же сразу вконтакте умудрились сделать. Вообще, наша российская действительность убийственна для любого не заматерелого бизнеса. Стоимость входа почти везде несусветная, риски огромные. Помогать - никто не поможет. До недавнего времени хостинг, вебмастеринг были сравнительно малорисковые - даже школьник мог начать этим заниматься и вырасти со временем во что-то путевое. Сейчас стало куда труднее.
Беда в том, что тех кто забьет - большинство. То что требуется по закону технически плохо реализуемо для крупных международных сервисов. Да и для мелких тоже. Невозможно вести базу клиентов разбитую на кусочки по странам и держать куски баз в соответстующей стране. Более того, в этом нет смысла, так как опять же в любом случае не будут соблюдены другие правила - хотя бы относительно сотрудников имеющих доступ к этим данным. Теоретически, чтобы соблюсти все требования необходимо:
а) Зарегистрировать ООО со 100% иностранным участием
б) Нанять работников и менеджеров из граждан РФ
в) Сертифицироваться как оператор персональных данных
г) Не передавать собственникам (головной компании) никакой персональной информации
А если это не сделать, то подвергутся блокировке. Ну предположим, что крупные Twitter, Facebook и аналогичные согласятся. Но дальше пойдут скажем тематические форумы. Захочу вот я на webhostingtalk.com зарегистрироваться. А там при регистрации спрашивают имя, фамилию, пол, дату рождения, локацию, другие контакты. Зачастую и мобильник (практически все сервисы ориентированные на использование с мобильников 100% требуют регистрации через мобильника). А это все персональные данные. Безусловно могу указать фейк данные, но для РКН, любой стук по поводу этого форума webhostingtalk.com с информацией о том, что там зарегистрированы пользователи из РФ и при отсутствии базы пользователей на территории РФ - основание для блокировки. Ведь РКН не будет проверять фейк я данные указывал или не фейк. Я из РФ - извольте нам базу других юзеров из РФ предоставить на территории РФ. И на счет два - блокировка провайдерами доступа к этому форуму. Фактически, таким макаром будет блокироваться весь мир. Под предлогом защиты персональных данных. Мизулина детектед.
Конечно, законодателям нас*ть на защиту наших с вами персональных данных. Они просто хотят заткнуть рот тем, кто на них компромат находит. И иметь возможность этих компроматчиков найти и, так сказать, призвать к ответу в Басманном суде. Ну а если это не получится, то хотя бы не дать возможность донести эту информацию до россиян. Вот и все, что их интересует. Потому закон четко демонстрирует именно эту часть проблемы и ее и решает. И решает вполне хорошо. Да, конечно, можно все это обойти (пока) использованием торов, впнов и проксей. Однако и это можно закрыть это во-первых. А во-вторых - люди ленивы и бегать за информацией будут в исключительных случаях. А в не исключительных будут потреблять официальную информацию где все хорошо и красиво.
Им не мешает американский закон. Требование скана - это не требование закона, а дополнительная степень защиты от чарджей используемая у большинства хостеров. Поэтому вы никогда не сможете приобрести хостинг сайта, ВПС или сервера у нативного американского, европейского провайдера, не предъявив документ подтверждающий, что вы и есть владелец карты. Все очень просто: не предъявите - не получите сервис. Именно поэтому, большинство клиентов из ex-USSR работают через реселлеров тех самых сервисов (которые эти документы предоставляют).
И я не совсем понял, почему вы считаете небезопасными только онлайн сервисы. У клиентов розничной сети Target в США увели миллионы персональных данных. В Норвегии - угнали данные из системы страхования. Такое случается во всех странах и вовсе необязательно, что только с онлайн сервисами. Оправдывать нежелание идентифицироваться потенциальными рисками - это только лишать себя возможностей доступных в 21 веке. Надо ограничить количество сведений для идентификации, запретить передачу части важных персональных данных кому бы то ни было за исключением страны резидентства (тут тоже могут быть вопросы - лица без гражданства, лица с двойным или тройным гражданством и другие сложные случаи) и продумать еще много других вопросов причем на международном уровне.
Этот закон плох тем, что он ничего из реальных проблем связанных с охраной персональных данных, защитой приватности не решает. Это чисто политический закон и выполнять его будут только резиденты страны, которым некуда деваться. Все остальные просто забьют.
Охранять нужно, никто не спорит, но какие данные. К примеру, если вы оплачиваете хостинг ВПС или сервер за рубежом, с вас зачастую требуют ид (паспорт или водительские права или ид, но у нас ид нету). Не предъявил - идешь лесом. Это не потому что зарубежные провайдеры так любопытствуют. Просто это один из способов предотвращения чарджбаков при оплате по карте или пейпелом (а это 90% всех оплат за рубежом). Кроме того, в последние годы, стало модным понятие - "знай своего клиента" которое раньше было обязательным только для банковских операций. Некоторые вещи, также просто стали обязательными для провайдеров. Например в США интернет сервисы обязали отчислять налог с продаж если клиент пришел с определенного штата. Расположение самого сервиса при этом на закон не влияет. Без разницы. Ну и как он перечислит налог если не знает откуда клиент и кто он. Проблема в том, что защита персональных данных как понятие, входит в противоречие с открытостью границ. Вы же не можете въехать в какую-то страну, не предъявив на входе загранпаспорт? И здесь то же самое. Из этого вытекают простые выводы:
а) нужно четко определить, какие именно данные являются персональными
б) распределить по категориям, какие данные можно передавать зарубеж, а какие строго нельзя.
Дело не в этом. Дело в абсурдности требований. Если б их обязали производить выплаты вебмастерам за рекламу или принимать платежи за нее и платить налоги - это одно. Гугль давно уже принимает безнал за рекламу. Налоги платят - все чики пики.
А тут требуется другое - чтобы персональные данные не уходили за границу. А это значит, что надо не только построить датацентр (для таких объемов как у твиттера и фейсбука - одним серваком не обойдешься), но и нанять персонал состоящий только из граждан РФ. К тому же, поскольку такие сервисы явно будут отнесены к высшей категории операторов персональных данных им еще и обучение и сертификацию надо будет пройти. Сертификация производится то ли ФАПСИ то ли ФСБ - в общем ее не купить на базаре. И самое смешное, не резиденты РФ не должны при этом иметь доступ к этим самым данным (иначе какая разница, в голове у нерезидента данные утекают или через инет). Плохо себе представляю кто в мире в здравом уме на такие условия может согласится.
А потом, ведь это будет прецедентом. А что если Зимбабве такое же себе запросит? Или вот Сирия к примеру. Кто там, в условиях войны, будет строить что либо. А как насчет остальных 195 стран участников ООН? Почему у РФ должно быть больше всех прав? Понятно, что закон как бы направлен против США и их друганов. Но надо понимать, где и сколько прав может быть у отдельно взятой страны в условиях всемирной сети (которая да, реально находится под контролем США и их собзников и именно это и надо исправлять). Самое обидное, что ведь есть и предложения и решения только никто про них не знает и знать не хочет. А использовав их можно и рунет приподнять, и денег перенаправить и даже обеспечить независимое от капризов США и подельников функционирование нашего рунета.
Ну мы тут как бы все понимаем, но порядок есть порядок. И боюсь, что в силу последних изменений он станет еще строже.---------- Добавлено 04.07.2014 в 15:11 ----------
Ох, не хотелось бы каркать, но этот закон логично приведет ровно к этому.
Кхм, кхм. Ну, осуждать в силу текущего маразматического состояния законадателей не буду, но скажу что как операторы связи, мы смотрим на это неодобрительно:) Ну и согласитесь, это просто некомфортно когда к вам надо обратиться в запросе хелдеска: Уважаемый *****! (вместо звездочек можно подставить что вам подскажет ваша фантазия). Увы, фантазия в части фейк данных, прямо скажем у наших граждан не блещет.
Хаха. Помню в первой половине 2000 хостеры и регистраторы из зарубежа никак не могли понять зачем клиенты указывают фейк данные. Приходилось долго объяснять, что менталитет выработан годами сталинизма и КГБ. Потом народ осмелел, да и поколение выросло, которому ни то ни другое не было знакомо.
Теперь вот объяснять будет легче. Прогресс, однако :)
Бесспорно, но в контексте этого закона, уточняй не уточняй - бесполезно. Так как схема очень простая для того, чтобы забыть об этом законе - сервисы просто заблокируют такую страну как Россия на момент регистрации аккаунта. Нет пользователей из РФ нет и повода применять этот закон. А если некий Вася Петров в твиттере пишет о Госдуме что-то нелицеприятное, но при этом страна у него в аккаунте указана как Зимбабве -- это личные его проблемы (ну и возможно, проблемы РКН, но кого они волнуют).
PS. Вообше, степень маразматичности при принятии того или иного закона увеличивается и увеличивается. То решили вдруг визу с мастеркардой спалить (впиндюрив огромные и от балды посчитанные суммы обеспечения), то время переводят туда или сюда, то вот это еще. Перегрелись видимо, надо их уже выпроводить на каникулы, чтобы и мы от них отдохнули и они от трудов.
