*NR*: Тогда правильно Гугл делает - нечего таким говносайтам с фейковыми статьями делать в Топе.
Да, я соглашусь. Но тогда всем добро пожаловать АИФ, КП и Вести.
Мед информационники вообще не выгодная тема, так как доход на 1000 просмотров в Адсенс + РСЯ падает уже не первый год. В марте 2018 года пытались мы сориентироваться чтоб врачей редакторами сделать. Начинающий врач на ставку в регионах получает 35-40. По факту они работают на 1,5 ставки, то есть доход порядка 50-60 тыс и нет времени. + хорошему врачу очередь и эту очередь пациенты выкупают, соответственно доход летит в бесконечность.
А все эти "врачи" статейщики - это либо без опыта мамочки в декрете, которые кроме книг ничего не видели, либо дегенераты, которых выперли в очередной раз. Ну и мы же в ВУЗах сами учились - знаем насколько разношерстный там коллектив.
Поэтому мед информационники - это не выгодная тема в последние годы.
---------- Добавлено 15.07.2019 в 18:06 ----------
ultraZzz...: я плачу спецу.
Зарплаты в бюджетных больницах на март 2018 год в регионах РФ я описал выше. Поэтому оцените сколько вы платите и, соответственно, насколько он "спец". "Спец" лучше на дежурстве телевизор смотреть будет, чем вашими сайтами заниматься. Нам пару врачей примерно так и ответили.
Если информационник - откажитесь от него. У нас информационники медтематики упали еще в марте 2018, добили их в ноябре 2018. Мы бросили их в марте 2018. Занялись клиниками, три сайта под продвижение. Вложили средства в ссылки и время в создание сайтов - в марте 2019 взлет и пока все держится. Вложенные средства окупились через месяц. Из YMYL у сайтов клиник только указание номера лицензии МЗ РФ, ни авторов, ни списка литературы и прочей лабуды, о которой пишут.
Информационники реабилитировать не собираемся, так как деньги вложенные в ссылки на них не сможем отбить, да и считаем, что растет поколение, которое читать не умеет + доход от Адсенс и РСЯ упал за последние годы. В той же YouTube за 1000 просмотров 2-2,5 USD в медтематике. Но как отмечал ранее, на информационниках есть статьи с Миралинкс, которые сами рекламодатели несколько лет назад продвигали путем закупок ссылок, нам не сообщая. Статьи вида "справка", "купить справку" - эти статьи в ТОП-10 как висели, так и висят.
Я это писал еще в марте 2019. Просто продублировал, чтоб был пример. Я считаю, что Google просто хочет продавать трафик и просто так отдавать его не собирается. Интересовали бы его пользователи, шлак в Адсенс висевший годами не висел бы.
А у бинга что за рекламная сеть? Сам поиск для себя также год назад примерно для себя открыл, тут один из пользователей похвалил его, зашел и удивился - с тех пор использую.
rty9000: А где лучше указывать номер лицензии на медицинскую деятельность? В каждой статье? В футере? Или отдельную страницу сделать?
У нас просто номер лицензии с указанием даты в шаблоне внизу, отдельных страниц с копиями нет.
---------- Добавлено 11.07.2019 в 11:12 ----------
Alex2Fast: Я как узнал прайс на рекламу в КП, то вот ни разу не удивился почему они в топе - там ссылки можно закупать до бесконечности, еще их правнуки будут в золоте купаться с адсенса и прямой рекламы.
У них закупались, сразу обговорите в высылаемом ими договоре, чтоб не указывали "реклама", они любители за эту сумму еще помечать, что все оплачено☝
hutty: Народ, как думаете, стоит ли токае попробовать: на новой странице под текстом про удаление зубного камня, добавить список литературы (липовый но по теме стоматологии). Что скажете?
На страницах АиФ и комсомолки подобного нет, а они в ТОПе по многим медзапросам🍻
Есть сайты клиник, которые взлетели в марте 2019 (о которых писал весной) - у них кроме ссылки на лицензию МЗ РФ ничего из YMYL нет + тонны закупленных ссылок с августа 2018.
xoxol4uk22: Пальцем в небо. Какие 100%? Есть пример сайта, которому канал на Ютубе помог выйти или не попасть под фильтр?
2 сайта имеют привязанные каналы на YouTube со 100 тысячами и 450 тысячми подписчиками. В выдаче видео с этих каналов по запросам в топе, а сайты в попе.😂 Медтематика.
gofuckyourself: Так что лучше бы я имел на каждый сайт по акку, чем вот так лохануться.
За годы существования Adsense уже сделан вывод - бан прилетает в любой момент и объективно без известных причин. Тема уже старая. Мы лишь выявили, что если видите дикий рост CTR из-за скликиваний кем-то, то писать в обратку о мошенниках, которые скликивают не стоит - получите 100% бан.
solarios, будут затягивать решение вопроса - напишите в Google Adsense, что их платеж своровали.
Старожилы этого форума думаю помнят, как мы подняли вой год-два назад из-за того что рапида начала шалить с курсом доллара. Толпой писали им жалобу - без реакции. Послали эти жалобы в Адсенс - пересчитали и доначислили всем до конца недели на кошельки в Рапиде. Теперь и курс у них более адекватен и зачастую более выгоден, чем менять в банке в день выплат. Здесь на форуме эта тема есть - просто ушла далеко в архив.
Так вот это ведь лишь подтверждает, что Google просто хочет продавать трафик теперь и информационным сайтам, а не отдавать его.
У него не сходятся забота о пользователях в рамках YMYL и помоечная реклама в Адсенс, дегенераты блогеры в YouTube, теперь еще инфо без ссылки на источник.
Тогда правильно Гугл делает - нечего таким говносайтам с фейковыми статьями делать в Топе.
Да, я соглашусь. Но тогда всем добро пожаловать АИФ, КП и Вести.
Мед информационники вообще не выгодная тема, так как доход на 1000 просмотров в Адсенс + РСЯ падает уже не первый год. В марте 2018 года пытались мы сориентироваться чтоб врачей редакторами сделать. Начинающий врач на ставку в регионах получает 35-40. По факту они работают на 1,5 ставки, то есть доход порядка 50-60 тыс и нет времени. + хорошему врачу очередь и эту очередь пациенты выкупают, соответственно доход летит в бесконечность.
А все эти "врачи" статейщики - это либо без опыта мамочки в декрете, которые кроме книг ничего не видели, либо дегенераты, которых выперли в очередной раз. Ну и мы же в ВУЗах сами учились - знаем насколько разношерстный там коллектив.
Поэтому мед информационники - это не выгодная тема в последние годы.
---------- Добавлено 15.07.2019 в 18:06 ----------
я плачу спецу.
Зарплаты в бюджетных больницах на март 2018 год в регионах РФ я описал выше. Поэтому оцените сколько вы платите и, соответственно, насколько он "спец". "Спец" лучше на дежурстве телевизор смотреть будет, чем вашими сайтами заниматься. Нам пару врачей примерно так и ответили.
Заплатить хорошо.
Если информационник - откажитесь от него. У нас информационники медтематики упали еще в марте 2018, добили их в ноябре 2018. Мы бросили их в марте 2018. Занялись клиниками, три сайта под продвижение. Вложили средства в ссылки и время в создание сайтов - в марте 2019 взлет и пока все держится. Вложенные средства окупились через месяц. Из YMYL у сайтов клиник только указание номера лицензии МЗ РФ, ни авторов, ни списка литературы и прочей лабуды, о которой пишут.
Информационники реабилитировать не собираемся, так как деньги вложенные в ссылки на них не сможем отбить, да и считаем, что растет поколение, которое читать не умеет + доход от Адсенс и РСЯ упал за последние годы. В той же YouTube за 1000 просмотров 2-2,5 USD в медтематике. Но как отмечал ранее, на информационниках есть статьи с Миралинкс, которые сами рекламодатели несколько лет назад продвигали путем закупок ссылок, нам не сообщая. Статьи вида "справка", "купить справку" - эти статьи в ТОП-10 как висели, так и висят.
Я это писал еще в марте 2019. Просто продублировал, чтоб был пример. Я считаю, что Google просто хочет продавать трафик и просто так отдавать его не собирается. Интересовали бы его пользователи, шлак в Адсенс висевший годами не висел бы.
и сравнительно дешевая цена клика в рекламе.
А у бинга что за рекламная сеть? Сам поиск для себя также год назад примерно для себя открыл, тут один из пользователей похвалил его, зашел и удивился - с тех пор использую.
А где лучше указывать номер лицензии на медицинскую деятельность? В каждой статье? В футере? Или отдельную страницу сделать?
У нас просто номер лицензии с указанием даты в шаблоне внизу, отдельных страниц с копиями нет.
---------- Добавлено 11.07.2019 в 11:12 ----------
Я как узнал прайс на рекламу в КП, то вот ни разу не удивился почему они в топе - там ссылки можно закупать до бесконечности, еще их правнуки будут в золоте купаться с адсенса и прямой рекламы.
У них закупались, сразу обговорите в высылаемом ими договоре, чтоб не указывали "реклама", они любители за эту сумму еще помечать, что все оплачено☝
Народ, как думаете, стоит ли токае попробовать: на новой странице под текстом про удаление зубного камня, добавить список литературы (липовый но по теме стоматологии). Что скажете?
На страницах АиФ и комсомолки подобного нет, а они в ТОПе по многим медзапросам🍻
Есть сайты клиник, которые взлетели в марте 2019 (о которых писал весной) - у них кроме ссылки на лицензию МЗ РФ ничего из YMYL нет + тонны закупленных ссылок с августа 2018.
Пальцем в небо. Какие 100%? Есть пример сайта, которому канал на Ютубе помог выйти или не попасть под фильтр?
2 сайта имеют привязанные каналы на YouTube со 100 тысячами и 450 тысячми подписчиками. В выдаче видео с этих каналов по запросам в топе, а сайты в попе.😂 Медтематика.
Напоминает кидок как было в WebMoney.
Я что-топ пропустил, а как там было? С 2008 года вроде все нормально.
Так что лучше бы я имел на каждый сайт по акку, чем вот так лохануться.
За годы существования Adsense уже сделан вывод - бан прилетает в любой момент и объективно без известных причин. Тема уже старая. Мы лишь выявили, что если видите дикий рост CTR из-за скликиваний кем-то, то писать в обратку о мошенниках, которые скликивают не стоит - получите 100% бан.
solarios, будут затягивать решение вопроса - напишите в Google Adsense, что их платеж своровали.
Старожилы этого форума думаю помнят, как мы подняли вой год-два назад из-за того что рапида начала шалить с курсом доллара. Толпой писали им жалобу - без реакции. Послали эти жалобы в Адсенс - пересчитали и доначислили всем до конца недели на кошельки в Рапиде. Теперь и курс у них более адекватен и зачастую более выгоден, чем менять в банке в день выплат. Здесь на форуме эта тема есть - просто ушла далеко в архив.
Так вот это ведь лишь подтверждает, что Google просто хочет продавать трафик теперь и информационным сайтам, а не отдавать его.
У него не сходятся забота о пользователях в рамках YMYL и помоечная реклама в Адсенс, дегенераты блогеры в YouTube, теперь еще инфо без ссылки на источник.