FireAiD

FireAiD
Рейтинг
278
Регистрация
15.06.2008

Информационные сайты - это прошлое уже. По сути в адсенс максимум можно выжать - 0,9-1 USD с 1000 посещений. В том же YouTube - 1,8-2,5 USD с 1000 просмотров. Выдачу посмотрите - на первых местах видео в Ютуб. Вот и выводы, где можно на информации заработать в Рунете.

Смотрите мобильную выдачу, возможно предупреждение какое повесили на сайт

Zevss:
А кто там кричал что сапе фигня по сравнению с ними?

Ни я точно🚬

CheckTrust - существует уже много лет. Еще в дни выхода я тут доказал, что это сервис не стоящий гроша. В качестве примера привел сайты с поисковым трафиком от 100к пользователей в сутки и сайты под фильтрами АГС и Панда. Среди последних он много достойных вариантов размещения находил, а среди первых практически нет, потому что их контент был разобран дорвеями, которые не ленятся тыкать обратную ссылку))

Надо сочетать. Куда важнее где размещаться. В сапе много времени уходит на переборку сайтов в поиске достойных вариантов, большинство нормальных сайтов закрыты и домен становится виден только после покупки.

)) Тут гадать неочем. Когда у АИФа трафик упадет, тогда у остальных в мед тематике вырастет-



---------- Добавлено 22.05.2019 в 09:48 ----------

Свидетелей Pagespeed также прошу обратить внимание на показатели одной из популярных страниц данной помойки.

---------- Добавлено 22.05.2019 в 09:51 ----------

AntonPr:
вчера рост трафика с гугла +30%, сегодня тенденция сохраняется. Тематика - инженерные системы :)

В данной тематике относительные показатели не всегда информативны. Пример заброшенный пять лет назад сайт финансовой тематики - так там 50% прибавило от гугл (было 100 юзеров, стало 150)

hulivtuli:
FireAiD, Я так понимаю к миралинксу они ни какого отношения не имеют?

Раньше были одной "конторой", даже помнится мне бюджеты перекидывали туда-сюда без комиссии через техподдержку или их тогдашнего общего руководителя.

Но после 2014 года (АГС Яндекса) их пути резко разошлись. GGL подставил оптимизаторов со своими безанкорами и отказом как-либо компенсировать потери, а миралинкс подрос - там есть площадки, владельцы которых через личку не реагируют, либо не работают (через договор напрямую с ними получается дороже, чем через миралинкс). Каталог GGL посмотрите - это помойка. В техподдержку напишите - там ответят дамы, которые работают по уставу и пофиг им на ваши пожелания.

igorinich:
Я так подозреваю, что нынешние владельцы ГГЛ никакого отношения к GetGoodLinks не имеют уже.

🤣 это одна шарашка. Ожидайте - скоро GGL та же участь постигнет.

После того как они мои анкоры превратили безанкоры без моего разрешения - послал их подальше. И как-то с 2014 года успешно живем на sape, миралинкс + ручным обращениям по каталогу Liveinternet+яндекс.радара и в Google отличная отдача.

АйБолит:
Ожидается. Похоже придет раньше чем Яндекс.

Яша вчера еще прислал☝

Toyvo Glumov:
Если речь о медицине.

В медицине только ссылки рулят. Также думал, что плюс сайты должны быть молодыми, так как в марте как раз новые сайты клиник с закупленными в течение года ссылками стрельнули и до сих пор на месте.

Но месяц назад случилось следующее. Есть инфо сайты медтематики - 3 штуки, заброшенные после обвала в 2018 году - ни одной новой страницы не было добавлено. Я уже отмечал, что там есть статьи с миралинкса по продаже справок, которые сам заказчик продвигал - они сидят на первой странице в Google и не улетели, как остальные страницы - это первое.

Месяц назад обращается клиника г. Москвы и предлагает, что ей нужен баннер в 5 статьях, ссылки можно открытые, можно nofollow - им не интересно. Посмотрел - трафика на страницах - 1-2 просмотра в месяц. Не жалко (трафика нет, сайты заброшены) - места были проданы. Предлагали помесячно - отказ, только постоянно. И что вы думаете: сейчас 2 страницы на 2-м месте в выдаче Яндекса по региону Москва, а остальные три - в ТОПе Google - 3-4 места.

Не обратил бы на эти страницы внимания - трафик пошел на сайт дополнительный и доходы по Адсенс подрасли - страницы эти ежесуточно получают по 350-520 пользователей. Посмотрел на все страницы по 15-17 внешних ссылок с медицинских проектов типа СМИ. Наблюдаем дальше.

Я это к тому, что кто-то знает как делать и что делать. В статьях ни авторов, ничего не менялось - просто по 1 картинке заменили на баннер клиники и заказчик сам, видимо, закупил ссылки.

Всего: 2119