Сильное обновление Гугл. Часть 5

yerez
На сайте с 29.01.2007
Offline
183
#291

Я об этом и говорю. Рандом. Поэтому нужно делать более широкий засев. Работать по площадям. Авось что-то выстрелит

Транс (http://www.rupsy.ru) портал (музыка)
B2
На сайте с 02.11.2015
Offline
55
#292
yerez:
Я об этом и говорю. Рандом. Поэтому нужно делать более широкий засев. Работать по площадям. Авось что-то выстрелит

Рандом есть, но не во всех тематиках. В некоторых все также рулит траст. Туда никак не всунешься с малым ссылочным весом.

Все сложнее и сложнее становится понимать гугл. Искусственный интеллект, такой исскуственный, что везде пытается всех наеб****, на то он и интеллект)))

Сейчас основной мой поиск, которым пользуюсь - Bing. Им пользуюсь не потому, что там в топе, далеко нет, просто сам поиск более менее адекватный и выдает релевантную выдачу. И там нет захламленности видосиками и всякой шаурмой ненужной мне, чем страдают Яша и Гоша в последнее время, пытаясь всюду засунуть свои сервисы.

magna1983
На сайте с 25.01.2019
Offline
25
#293
1) Google специально вводит оптимизаторов в заблуждение

Возможно, но контент должен быть релевантен запросу как минимум. Тут наверное

2) Действие AI.

, потому что подобные сайты я наблюдаю от декабря. И с учетом запуска нового алгоритма BERT для русскоязычного поиска от 09.12.2019 можно предположить его старания.

Служба индексирования (http://speed-links.net/)
nomarketing
На сайте с 23.09.2009
Offline
149
#294
Pliny:
не нету, он попросту до этого не додумался б даже ))) Там попросту нЕчего скрывать от Ahrefs, SEMRush, MOZ...

Ну и потом сделать информационник на 7 постов и ставить на него ссылки ))) Ну этож смешно...

Это слепое везение. И я такое во многих нишах наблюдаю. Это лишь один из примеров. У меня их сотни.

---------- Добавлено 19.01.2020 в 20:34 ----------

Я вижу 2 варианта сценария:

1) Google специально вводит оптимизаторов в заблуждение
2) Действие AI.

---------- Добавлено 19.01.2020 в 20:36 ----------

Я понимаю, что тяжело смириться с тем, что ссылок там нет. Но, поверьте моему опыту (хоть это тоже слепая вера), что сотни примеров доказывают что ссылок там нет и дело вовсе не в ссылках.

Ни в чём дело, нет логического традиционного объяснения. Таковы просто реалии.

---------- Добавлено 19.01.2020 в 20:38 ----------

P.s.: Если б я не видел такого на своих проектах, я б тоже уверовал в ссылки с PBN. Есть давно заброшенные проекты, где просто 15-20 постов писал 3 года назад... Начинал и бросал и потом это выстреливало без единой ссылки по достаточно конкурентным запросам.

Гугл хитрый, мы недавно проводили в офисе один эксперимент, знали что примерно должно "выстрелить" так и было, но гугл увидев это, включил какую-то фильтрацию и потом начал резко давить. То есть, выходит если сайт резко выстреливает гугл понимает это и опускает его на какую-то по своим меркам планку, типа потише.

[Удален]
#295

Местные специалисты не верят голословным словам без конкретных примеров.

Наверняка они смогут найти много недоделок в подразумеваемом сайте.

FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
220
#296
Pliny:
Я понимаю, что тяжело смириться с тем, что ссылок там нет. Но, поверьте моему опыту (хоть это тоже слепая вера), что сотни примеров доказывают что ссылок там нет и дело вовсе не в ссылках.

Я с вами не соглашусь. С марта 2019 года я описываю взлет 3 сайтов клиник, которые мы начали развивать после подпадания под YMYL медицинских информационных проектов весной 2018 года. Эти сайты клиник продвигались исключительно ссылками и продвигаются. Из YMYL - только номер лицензии МЗ РФ. Почти год сайты упорно с Google получают трафик и вложенные средства давно отбиты.

P
На сайте с 27.10.2014
Offline
186
#297
magna1983:
контент должен быть релевантен запросу

Есть такие тематики, где рулят сайты без контента. В товарных тематиках это может быть просто категория. И она у всех релевантна. Просто название и список товаров.

Я смотрю на 2 сайта, один на 2-месте, другой на 97. По всем параметрам они идентичны и второй даже выигрывает первому в возрасте, ссылках, кол-ву полезного текста на странице.

У первого же 1 тайтл, 5 картинов и 5 заголовков и так уже 3 года в ТОП10! С последним апом встал на 2-е место.

В этом вся проблема. Нет логики, нет связи. Голова кипит. Да, я опять знаю комменты про ссылки, которых не видит AHrefs. Нет там ссылок! Просто поверьте.

Хотя у некоторых конкурентов по миллиону ссылок только на эту категорию. Без шуток.

А в той тематике что я описвал ранее вообще просто баг. Я такие сайты как на графике наблюдаю уже 6 лет. Сломал всю голову. И скаждым апом появляется хотябы один такой. И он долго сидит в ТОП, до следующего Core Update как минимум, а зачастую там и остаётся

---------- Добавлено 20.01.2020 в 11:46 ----------

FireAiD:
Я с вами не соглашусь.

Ну хорошо, это Ваш частный случай. И потом, все и так знают что ссылки работают. Вопрос как раз в том, когда НЕ ссылки работают.

Это либо баг алгоритма, либо сделано намерянно чтобы нас позлить и ввести в заблуждение, либо просто AI.

kmcon
На сайте с 28.09.2016
Offline
38
#298
Pliny:


Как по мне, так это просто издевательство над людьми, которые делают серьезные проекты. Хозяин сайта точно не делал над ним никаких махинаций, он точно даже не пытался ставить ссылки. Конкуренты по этим запросам -- крупные, авторитетные СМИ.

Человек просто запустил блог в 2018, написал 7 постов и плюнул. И в 2020 Google ставит его посты в ТОП, без ссылок, с таким же точно контентом как у всех, ничем не лучше. Никакой микроразметки, никакой мобильной верстки, никакой скорости, никаких ссылок. Ничего.

По мне, так никакой мистики нет. Еще Сноуден говорил, что анб может ловить телефонные переговоры "на лету". Представьте какие возможности у Гугл в плане интернета.

Если например, даже яндекс-метрика показывает посетителя который был у тебя на сайте год назад.

Допустим школьник этот, сосед какого-нибудь Буша младшего и написал статьи про него. К аккаунту подключил серч консоль.

Вот гугл и знает все про него. Что он учится в местной школе, гео локацию его всю знает, знает то что в поиске он интересуется подобными темами, мыло его, домен у него местный, сетевой оператор тоже и т.д. и т.п.

Это такие вещи, неочевидные на первый взгляд. Но я уверен, нечто подобное есть. Ну это так, в качестве размышлений.

КМ Консалтинг (http://www.kmcon.ru)
P
На сайте с 27.10.2014
Offline
186
#299

Если бы это был единичный случай, я б поверил. Но это массовое явление. Это баги, сбои алгоритмов, которые не фиксят годами.

А, скорее всего, это просто AI. И гугловцы сами не смогут ответить на вопрос почему так.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
359
#300
FireAiD:
С марта 2019 года я описываю взлет 3 сайтов клиник, которые мы начали развивать после подпадания под YMYL медицинских информационных проектов весной 2018 года.
Из YMYL - только номер лицензии МЗ РФ.

А что ещё можно к YMYL отнести?

Номер телефона, физический адресс... Этого зачастую нет в статейниках.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий