Сергей про е-ком

Так пусти по GPN или туннелю. Шансов на то, что тебя будут слушать по ВПН куда меньше, чем так, как уже слушают. Такие дела.

Люди, которые и по-русски не могут, не боятся. Хотя именно такие гении попадают в лапы вербовщикам. 

P.S: в соседней теме скидывал два примера за неделю, как каким-то чудом в РСЯ попадалась персонализированная реклама на тему, которая обсуждалась на кухне рабочего пространства. Гугл в этом тоже был замечен. Есть вероятность, что лавочку не прикрывают по очевидной причине. С фальгой не хожу, запретного ничего не обсуждаю. Но след в интернете оставлять не хочу, ибо как минимум, видел такие следы.

И они - общедоступны. И вполне себе могут быть использованы для взлома с участием социальных технологий (например, знают конец работы карточки и звонят с желанием поменять, пример чисто утрированный). 

Так что с ВиЧат, как зарегаться? )

Тему можно закрывать, был форс мажор. Нашёлся. Всё в порядке.

Это вообще не семантика. Это - текстовый анализ. Он к семантике НИКАКОГО отношения не имеет. Единственное, к чему это имело отношение - к семантическому охвату, но не поисковых запросов. Я и говорю ещё раз, что ты буквально не понимаешь даже в фундаменте, но говоришь, что заменишь SEO. 

Так это ты не понимаешь. Если в нише 3 конкурента, то им и SEO не нужен. Если в этой нише кто-то узнает, что такое Кейсо и научится вытаскивать из него нужные запросы, он сожрёт всю нишу. Но если сайтов десяток, конкурировать за ТОП-3 будут они все. И, как ты понимаешь, не с одним инструментом. Потому что "лучшего" в SEO не бывает. Нет золотого стандарта и нет стабильности. Ты всегда в поиске, всегда в гипотезах, всегда в неопределённостях. Да, комплексные решения, если они полезны, будут использовать. Вот только будут использовать SEO-шники. Потому что владельцу сайта разбираться в том, что такое фасеты и какие именно и как вообще их выводить, какую CMS выбрать и всё такое прочее не надо. 

Дело в том, что конкретно ты не понимаешь, что такое семантическое ядро. Примерно также Антоний не понимает, что ты вкладываешь в Ai. То, чо ты пишешь сейчас - это как сравнить авто на ДВС с повозкой. Просто интенты раскидать ты тоже не сможешь, чтобы сложить это к полную кластеризацию. Это не вопрос обучения Ai как таковое. Ты в целом делаешь не СОФТ-кластеризацию для одной страницы, ты делаешь скелет всего сайта. 

Нет, на простом сайте это, конечно, может сработать. Где мало вариаций. Но реальность такова, что с нуля ты не сможешь по кнопке научить отдельня "быстрые грузоперевозки" и "доставки грузов" от "доставка документов" и "экспресс доставки". Да, ты можешь прописать кучу условий по конкретной нише, но не сможешь сделать универсальный инструмент.  

А есть стата по показам на листинг/товар? По моему опыту в сложных нишах (в том числе условных бытовках) на товарки показов практически нет, даже если листинг содержит одну карточку, а товарка вылизана. Если в листинге 6 товаров с отличие только по цвету, листинг набивает и текстовую плотность и очевидные и слитые КФ в Я и G. Какой, откровенно говоря смысл, не делать всё множество товаров на странице листинга? Ну, может уточки дам в детсих игрушках визуально убоги будут, там можно вариации табом / слайдером выводить по общим характеристикам. 

Как по мне, всё это деление от объёма - от лукавого и от желания увеличить объём SEO работы. Это либо на результат не оказывает глобального влияния положительного, либо вообще вредно. По сути вариации и вывод всех элементов вариации - это норма рынка, как технологическая, так и ориентированная на пользователя. 

Нет. Скорее решили зафиксировать объём, увеличив прибыль. Доставку бесплатную никто не отменял. Ехать за флешкой или ждать курьера за 1600р - такое себе относительно цены.

Вроде САБЖ прям очевидный. Узнать, что с человеком. Зачем пришли флудить в этой теме?  Регулярно заказываю и давно держу связь через Телеграм, если это важно.