Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
garry69 #:
Зайдите в макс, там в чаты ( их сотни уже), мини приложения и сами все увидите. Да собственно все тоже, что и в тг, только пока нет многих тысяч в в группах. Более конкретики надо, сами дальше, это не сложно. И да, я доказывать ничего не собираюсь, спорить, не хотите, не используйте, кто же против 😀
Мы так и поняли, что всё хорошо, но не покажете. К тому и вопрос был. 

Роман, хотелось бы комментария по оверлею на прокрутки на Дзене. Так можно делать или нет?

garry69 #:

А что тут показывать, когда есть несколько чатов/групп ( тематика, сервис и под другие задачи) по паре тысяч участников, несколько других вариантов в мессенджере, получить необходимое не сложно. Или в ТГ и других местах не так?))

Покажете конкретный пример?
garry69 #:
Меня устраивает, что уже сейчас и трафик приносит и не плохо конвертится в свои задачи в Макс.
Роман Кузьминский #:

Добрый день. Ограничение прокрутки может рассматриваться как попытка повлиять на метрики, если это сделано ради удержания блока в видимой области страницы. Такие действия не соответствуют Правилам участия.

А как же Ваш оверлей и оверлей на скролле в Дзене? 


Это оверлей, который вылезает в середине статьи на скроллинге. Он перекрывает контент и единственная его цель - показать навязчиво рекламу, в том числе влияя на Метрику. Когда Дзен забанят на нарушение правил РСЯ?

garry69 #:

Скорее всего ждать придется долго, вк не ломанули, а тут и вк технологии и другие подключены. Но не суть. Меня устраивает, что уже сейчас и трафик приносит и не плохо конвертится в свои задачи в Макс. Да и интересно.

Покажете? )
Artem189 #:

Не надо нам такого! Все должно быть по согласию.

Да по согласию совсем не весело xD

Но я имел ввиду, безбумажный переход через налоговую, где ты жмешь: хочу теперь быть царицою заморскую, ну, то есть ИП на прибыли и бах, сразу ИП с правом нанимать сотрудников и повышенным лимитом. 

Элизабет #:
Там ниже есть расшифровка предложения. И начинается она со слов: ""Предлагаю гибкий и справедливый механизм: освободить от взносов граждан с доходом ниже 24 тысяч рублей в месяц". Про "ниже установленный минимум" не сказано ни слова. Исходя из контекста, довольно мутного - как и большинство депутатских мыслей, минимум для самозанятых ещё только предстоит разработать. Точнее он предлагается как 2% на всё, что свыше 24 тысяч рублей в месяц. Что пугает?

Пугает, если честно, Ваше изложение. Ничего не понятно. Какой порог 2.4 миллиона, откуда и куда Вы кладёте 2%. 

Там стоит читать, что на данный момент у СЗ существуют проблемы: декрет, болезни. И что логично субсидировать государством тех, кто зарабатывает меньше 24000, но обязать вносить минимум 2% и до условных 5000 в месяц на социальные выплаты на случай беременности или болезни. Если хотите вносить 20000 (чтобы получить коэффициент 4, там, вроде, 22% максимально на сколько я помню) платите больше, но по желанию. И, вероятно, в таком случае тот же декрет и болезнь выйдет выгоднее. 

Предложение со всех сторон логичное, но не решает проблему, которую должны были решить в 2024 году поправками. Корпорации берут по сути на постоянку в режиме СЗ. Да и инструкторы (постоянные) в автошколах работают по такому же принципу. 

Плюс - как таковой обнал через СЗ сделают менее выгодным (в том числе когда вебмастера на разные сервисы регистрируют себя, жену и соседского ребёнка).

Предложение здравое, 2% не кусаются, 5000 сбора - тоже, если от него есть реальная польза и кто-то с голоду не умрёт (в долги не влезет). Как по мне, это, наоборот, развитие СЗ, а не его конец. Ну и да, было бы логично иметь возможность направлять 1 коэф в государственный пенсионный фонд, а 3 (если человек доплачивает) по решению самого человека. Т.к. эта пенсия в 13к - такое себе.

inkubus #:
многие оформили бы ип, но волокита с бумажками, отчетами, походами в налоговую, пугает из-за незнания и неясности.

На 6% нет волокиты. А на ДМР куча льготных программ и того стоит. Главная проблема ИП для масс - минимальный взнос. Не все уверены, что он аргументирован. Поэтому, в частности, СЗ и сделали. 

Элизабет #:

Нет, на этот раз я всё прочитала правильно: "Для примера: если человек зарабатывает 50 тысяч рублей в месяц и платит 2%, это около 12 тысяч рублей в год". Всё. Все остальные разглагольствования про минимум в контексте высказанного к этим 2% никакого отношения не имеют. Более того, если идти от цифры в 59 241,6 рубля в год, которая мыслится как 2%-ная, то самозанятый у нас должен получать около трёх миллионов рублей, чего, как Вы понимаете, нет и быть не может, так как порог у нас - 2,4 миллиона.

Вы, вообще, что читали? )

Artem189 #:
Статус самозанятого предполагает специальный налоговый режим, при котором человек работает на себя и платит налог на профессиональный доход (по-моему из названия режима всем все ясно, что это никакой не бизнес). И этот доход ограничен 2,4 млн. руб. А вот после достижения этого порога самозанятый и будет думать как ему открывать настоящий бизнес (ИП, ООО и т.д.). 
Вы оба просто разное понятие вкладываете. Так-то и ИП не юр. лицо и УСН лимит имеет. Можно просто использовать старые понятия: фриланс, микробизнес и т.д. Чтобы путаницы не было.


Lastwarrior #:
В итоге в 2029 году так и сделают, когда закончится пилотный налоговый проект по самозанятости. Цель проекта - вывести миллионы предпринимателей из тени, легализовать их и поставить на карандаш. Когда уже есть такая база самозанятых, то проще работать с ней работать. Есть кого штрафовать и кем бюджет наполнять с пенсионным фондом. Иначе пенсионеров к 2030 году кормить будет попросту некому.

Да всё правильно сделали и, на редкость, хорошо. По сути, как в США, где каждый человек по умолчанию бизнесмен. И с налогами в целом хорошо придумали. Интегрируют патент, интегрируют добровольные взносы и вообще огонь будет. Ещё бы автопереход с СЗ на ИП и вообще огонь. 

Sly32 #:

Хотелось бы немного уточнить. Я ведь первым делом в разговоре о стоимости обозначил - какую долю в бизнесе имеет сайт? Если это только один из каналов реализации продукта - акей, нет смысла в него вкладываться. Я говорю про сферу цифрового продукта, когда товар - это услуги, которые можно реализовать только через сайт, электронные сервисы. И вот тогда появляются другие доли и цифры бюджетов. 

Так сабж был о бизнесе (физическом), а не цифровых продуктах. Цифровых продуктов, так-то прям кратно меньше сайтов компаний. А компаний, кому нужны мощные решения, кратно меньше обычных. Понятно, никто МВидео не будет на ВП сажать, да и не только МВидео. А вот оконный сайт с конструктором окон и парой сотен дейликов - легко. Но если это сайт производителя с интеграциями, то уже вряд ли. )
Всего: 4316