Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
371
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
paulzib #:
Это не обязательно, на вопросы могу ответить без оплаты)

На сёрче все могут ответить на любой вопрос из любой ниши xD

Вообще, по факту, AI тексты нормально работают. Если запариваться с качеством, работают отлично. И не только тексты. Делился здесь недавно кейсом, как создать каталог на 11000 позиций, целиком запихнуть его в индекс Гугла и получить кучу позиций в топ-3 и AI-выдачи. )

Anubix #:

Они потеряли связь с вебмастериами им глубоко н..... 0 полезных ответов 0 полезных дествии говорят там что обем рекламы вырос но только для них вот прикрепил скрин 2000 пидписчиков это же калл канал только 2к тех же людей... смотрите сколько примерно зарабатывают а ты сидиш с сайтом на 10 000 в день и зарабатываешь меньше там в гавно телеге 200 просмотров в день и ему платят больше чем мне с сайтом на 10к уников который приносит яндексу тонны бабла не они совсем офигели мяхко говоря.... где мой 100к с сайта вы как тик ток уже платите 80% вам и 20% нам... у вас реально кукушка слетела... 

Тематика-то какая? Если энциклопедия и цветочки, а в ТГ, например, инвестиции, то вполне всё логично.
truebusiness :

Коллеги, всем привет!

Вопрос по Яндекс. Опубликовал статью экспертную (лонгрид без AI, писал сам, и явно лучше конкурентов), но она где то на 3 странице выдачи (прошло 3 недели), стоит ли дальше ждать? 

Она уже не выйдет в топ или может переранжироваться? На какие сроки вы опираетесь?

Просто по моему опыту - статьи которые имеют потенциал - дают признаки жизни в Яндексе уже через 1-2 недели (показы, иногда какие то клики), а не наглухо застревают в конце выдачи. В Гугле всегда сайты с нулевыми показателями из за песочницы, но Яндекс вроде бодро ранжировал страницы.

Не продвигал сайты с 19 года, пытаюсь вспомнить основы.

Подскажите, у кого есть реальный и актуальный опыт продвижения статей в нынешних реалиях? Сколько времени у вас занимает продвижение статьи в топ 15-10 по низкочастотным ключам? На какие сроки/показатели опираетесь, чтобы оценить перспективу продвижения статьи?

Всё от конкурентов зависит. Так-то статьи могут в топ влетать сразу же, но если какой-никакой трафик и требуется экспертность, то просто опубликовать не выйдет. Нужна, как минимум, адекватная ссылочная база. Ну и общее семантическое соответствие. 

Просто для примера:

В около медицине и юрисприденции новые статьи почти не влетают (если нет мощного EEAT и отменного донора), а в бытовых и спортивных нишах - легко (опять же, от донора и конкуренции зависит). Побороть же ТЖ, BC и т.д. - это прям сильно поработать надо годика пол. По жирным статьям.

Sly32 #:
К тебе, Нуль, еще очень лояльно относятся, за твою ахинею постоянную ты из банов не вылазить должен.

Ага. И сейчас мы оба получим бан за обсуждение действий модераторов. )

Но если не будет Хаоса, Софтерры и Алаева, кто будет активность и просмотры создавать? (

truebusiness #:

Сколько всего текстов опубликовали? Очень резкий скачок у вас по трафику.

Неправильный вопрос. Правильный - куда нести деньги и какие контакты. )
Sly32 #:
У тебя русский - родной? Где я писал, что было хреново, покажешь или отправишься в компанию к пустозвонам!

Это называется утрирование. ) До того, как ты заставил меня пользоваться этим инструментом, подкол был куда тоньше. 

Просишь цитаты? Их есть для тебя:

"Интерфейс - по мне стал гораздо симпатичнее. Доступ к приложениям удобнее и через док и через спотлайт. ".

  • Т.е. до этого интерфейс был ГОРАЗДО менее симпатичным. Т.е. если сравнивать, он был не симпатичный. В лучшем случае - такой себе.
  • Если доступ к приложению стал удобнее для двух методов, то он был не до конца удобным для этих (или только одного) метода. 

И, да, я уже просто прикалываюсь. Потому что все знают, что яблоко для всех и для любых задач - оптимальный выбор, а остальным подделкам до него как до луны. ) Владельцы яблока - это единственная Богоудогная регилия. Остальные - сектанты и отступники, которые по собственной глупости ничего в этом не понимают и было бы логично их сразу же на костёр, ведь вступать с ними в конструктивный диалог - не богоугодно )

Ой, Владимир. Серьёзно? Кому вообще сдались оценки говно-анализаторов? Я тесты для гонял по ним редакторский текст на своих сайтах, страницы с котором приносили 1-3к дейли трафика с органики с анализом 50-100 AI. И они были сделаны до появления AI. 

"взрастите продажи" - это имбецил разве написать может. Это не стилистика автора. Стилистика - это придача эмоций и вовлечённости, персонализации. Поднять продажи, увеличить продажи, поднять конверсию, увеличить продажи до уровня лидеров рынка. Вот так люди пишут и говорят. А не несвязные синонимы подбирают. 

"Приобретите востребованную профессию и стартуйте путь к заработку " - это просто край. Нельзя приобрести профессию. Ей можно обучиться. Стартуйте путь к заработку - начните путь в высокооплачиваемой профессии. Серьёзно, Вы форум троллите этим убожеством? 

Антоний, дай комментарий этому творению версии 3.0. 

P.S:
Вот тебе десяток вариантов, каждый из которых уделывает твой в сопли:

Простые и понятные (для широкой аудитории)

  1. Освойте профессию, которая приносит деньги, и начните зарабатывать.

  2. Получите актуальную специальность и начните получать доход.

  3. Научитесь тому, что сейчас в цене, и начните зарабатывать уже скоро.

Мотивирующие и энергичные (для молодежи или смены карьеры)

  1. Хватит мечтать — действуйте: получите востребованный навык и начните зарабатывать.

  2. Сделайте шаг к новой жизни: освойте профессию и выйдите на стабильный доход.

  3. Превратите знания в деньги: станьте классным специалистом и начните карьеру.

С акцентом на стабильность и выгоду

  1. Освойте дело, которое всегда прокормит, и обретите финансовую независимость.

  2. Станьте востребованным профи и начните путь к высокой зарплате.

Мягкие и доверительные (дружеский тон)

  1. Найдите себя в новой профессии и начните зарабатывать с удовольствием.

  2. Поможем получить профессию мечты и начать зарабатывать.

Mik Foxi #:
но ранжировать надо все и этот форум тоже, где нет особо мудрецов, вставляющих такие спец символы, и вставляются они в основном как копипаста из других "мудрых" источников.

Вероятно есть пузомерка на качество текста и стилистику. Да чего далеко ходить:

3.5. "Золотой Стандарт" и Whitelists

Интересным аспектом утечки является упоминание атрибута gold (золотой стандарт), который может маркировать эталонные документы, вероятно, созданные людьми и имеющие высочайшее качество оформления. 1 Также существуют "белые списки" (whitelists) для чувствительных тематик, таких как путешествия (Covid/Travel) и политика. 2 Попадание в такие списки, вероятно, требует прохождения строгой проверки качества, где дизайн и юзабилити играют роль фильтра доверия.  

https://www.pagetraffic.com/blog/google-search-leak/

https://www.popwebdesign.net/popart_blog/en/2024/06/google-leak-document/

https://localdominator.co/google-ranking-factors-leaked-may-2024/

Эм, по одному говнгосайту, который он не покажет (вряд ли они существуют) в говнонише, где нет конкуренции и коммерции.

https://vk.com/sosedi_kvartala_primorskiy

Лови, может мыслей найдёшь. Ботов нет. Развивали лет 10 назад под себя. Но, чтобы ты понимал, там огромное количество человекочасов, от раскидывания флаеров по почтовым ящикам, рекламы в лифтах, постоянных организаций мероприятий до коммуникации с гос. органами. 

Всего: 4945