Поленился. Решил воспользоваться модными трендами. Наны бананы, мид джорни и прочая мутотень рисует криво, примерно попадает раза с 5, а иногда надо по 10-15 генераций.
Перерыл все доступные промпты. В итоге. То, что нужно, получить невозможно. Пришлось за чатом жопити дорисовывать в фотошопе.
Ужас сколько времени потерял. Проще было дать кому-то заработать на кворке)))
Зато САМ!!!
Чат жопити ужасно тупой. Если бы не эти фото тролли и реклама повсеместная этой шляпы…
Лучше делать самому и с нуля. Если что-то качественное нужно.
А для доров с картинками сойдёт.
Сколько потерял-то? Полторы минуты на пяти генерациях и получил шаблон под доделку? )
Vladimir SEO#: Я не говорю что надо писать постоянно на одну и ту же тему - но тесты статей никто не отменял, одна не зашла, а вот вторая может зайти. Можно делать на одном урле, а можно сразу на двух и смотреть результат. Можно много чего делать в рамках экспериментов.
Ты даже не понимаешь, о чём пишешь и почему это работает.
1. Хостовый семантический охват;
2. У тебя каждый тип статьи участвует в конкуренцию за СЕРП за каждый тип статьи. Показывается первый (в Гугле не только). Т.е. если должно быть в СЕРПе 3 лонгрида и 2 how-to, шанс на попадание выше.
3. Ну и старая добрая перелинковка.
Мне вот интересно, ты на ТГ знания собираешь, а потом сюда их транслируешь? Когда появишься в соавторах на своей мега статье в Гугле? )
Badmaestro#: Тут не соглашусь. Вон, Скиллбокс под одни и те же кластеры по 5 инфо-статей пишет, которые друг друга в топе сменяют постепенно.) Вполне можно под 1 интент по несколько страниц делать, зависит от кейса.
Можно пример? Что именно переделывают? Меняется ли формат: ревью, фак, инструкция, вики? Интент (как понятие) и кластер именно один в один? Или имеешь ввиду: что такое питон, как изучить питон, как работает питон + лонгрид по всем трём+ интентам?
Vladimir SEO#: практика она такая - теоретиков всяких балабольных садит в лужу надолго и всерьез)
Практики хотя бы знают, что такое семантическое ядро ) А не выкладывают: Мы - эксперт, разработал гайд по теме %такая-то%, где его в авторах нет. xD
Ну и пруфы. От тебя же пруфов вроде как на этом форуме ровно ноль? )
alexverem#: Спасибо, а в ТГ или еще где не посоветуете хорошие каналы?
В ТГ и ещё где-то инфоцыгане (в основном, может и не все). Скинул, что знаю с качественным контентом. ) Который реально применим на практике и не шаблонен.
Почему, из-за накрутки? Я просто беру с Вордстата все запросы, кластеризую, вот и готово СЯ.
А как вы с Вебмастера вытаскиваете (никогда не работал с ним, вроде урезанный какой то тул)? Условно если по одному кластеру по Вордстату можно 10к запросов вытащить, Вебмастер может выдать такой объем?
Потому что в ВС лемматизированные и «кастрированные» запросы без реальной частотности. В Вебмастере — через вкладку Эффективность.
giveaway#: Изучать можно много и долго. Но удариться о реальность вещей)
Концепции будет достаточно. Это довольно простая история про создания аудитории на разных, удобных для конкретных людей, площадках. С использованием сильных сторон и особенностей этих площадок.
Vladimir SEO#: провальная стратегия в большинстве случаев
Примеры? В общем-то нормальным тоном всегда было проработать структуру под максимальный трафик, а затем хабы и статьи выкачивать хостовым семантическим охватом. При том не всегда ВЧ - это маркерный запрос поекта. В общем, на сколько я знаю, в бурже (штаты) именно такая стратегия работает лет 15, а то и больше. Создаёшь плацдарм и спокойно занимаешься хостовыми и ссылочным, постоянно видя динамику.
Vladimir SEO#: ээээ, я как бы структуру строю на ся, и анкроный лист тоже, и не только я)) что значит не нужно - мне нужно.
Ты же эксперт.
СЯ - это кластеризованные поисковые запросы. Поисковые запросы вытаскиваются для всех ПС. Кластеры - это страницы. Очевидно, что ты не будешь делать под 1 интент 2 страницы, потому что это тупо. Очевидно, что ты не будешь переделывать СЯ каждый месяц, когда определение интента поисковой системой меняется (или страница с жиром попадает в топ-10 по запросу без жира).
Тебе это пытаются объяснить 5 страниц. Сабж - вообще отдельное ядро (подразумеваю, исключительно от непонимания мат. части топик стартером). Зато сообщений набил, да?
Мне тут надо было кой-чего нафотошопить.
Поленился. Решил воспользоваться модными трендами. Наны бананы, мид джорни и прочая мутотень рисует криво, примерно попадает раза с 5, а иногда надо по 10-15 генераций.
Перерыл все доступные промпты. В итоге. То, что нужно, получить невозможно. Пришлось за чатом жопити дорисовывать в фотошопе.
Ужас сколько времени потерял. Проще было дать кому-то заработать на кворке)))
Зато САМ!!!
Чат жопити ужасно тупой. Если бы не эти фото тролли и реклама повсеместная этой шляпы…
Лучше делать самому и с нуля. Если что-то качественное нужно.
А для доров с картинками сойдёт.
Я не говорю что надо писать постоянно на одну и ту же тему - но тесты статей никто не отменял, одна не зашла, а вот вторая может зайти. Можно делать на одном урле, а можно сразу на двух и смотреть результат. Можно много чего делать в рамках экспериментов.
Ты даже не понимаешь, о чём пишешь и почему это работает.
1. Хостовый семантический охват;
2. У тебя каждый тип статьи участвует в конкуренцию за СЕРП за каждый тип статьи. Показывается первый (в Гугле не только). Т.е. если должно быть в СЕРПе 3 лонгрида и 2 how-to, шанс на попадание выше.
3. Ну и старая добрая перелинковка.
Мне вот интересно, ты на ТГ знания собираешь, а потом сюда их транслируешь? Когда появишься в соавторах на своей мега статье в Гугле? )
Тут не соглашусь. Вон, Скиллбокс под одни и те же кластеры по 5 инфо-статей пишет, которые друг друга в топе сменяют постепенно.) Вполне можно под 1 интент по несколько страниц делать, зависит от кейса.
Можно пример? Что именно переделывают? Меняется ли формат: ревью, фак, инструкция, вики? Интент (как понятие) и кластер именно один в один? Или имеешь ввиду: что такое питон, как изучить питон, как работает питон + лонгрид по всем трём+ интентам?
практика она такая - теоретиков всяких балабольных садит в лужу надолго и всерьез)
Практики хотя бы знают, что такое семантическое ядро ) А не выкладывают: Мы - эксперт, разработал гайд по теме %такая-то%, где его в авторах нет. xD
Ну и пруфы. От тебя же пруфов вроде как на этом форуме ровно ноль? )
Спасибо, а в ТГ или еще где не посоветуете хорошие каналы?
Почему, из-за накрутки? Я просто беру с Вордстата все запросы, кластеризую, вот и готово СЯ.
А как вы с Вебмастера вытаскиваете (никогда не работал с ним, вроде урезанный какой то тул)? Условно если по одному кластеру по Вордстату можно 10к запросов вытащить, Вебмастер может выдать такой объем?
Изучать можно много и долго. Но удариться о реальность вещей)
провальная стратегия в большинстве случаев
ээээ, я как бы структуру строю на ся, и анкроный лист тоже, и не только я)) что значит не нужно - мне нужно.
Ты же эксперт.
СЯ - это кластеризованные поисковые запросы. Поисковые запросы вытаскиваются для всех ПС. Кластеры - это страницы. Очевидно, что ты не будешь делать под 1 интент 2 страницы, потому что это тупо. Очевидно, что ты не будешь переделывать СЯ каждый месяц, когда определение интента поисковой системой меняется (или страница с жиром попадает в топ-10 по запросу без жира).
Тебе это пытаются объяснить 5 страниц. Сабж - вообще отдельное ядро (подразумеваю, исключительно от непонимания мат. части топик стартером). Зато сообщений набил, да?
Я думаю достаточно собрать СЯ по Вордстату. В Гугле +- будет тоже самое примерно, отдельно СЯ под Гугл собирать не нужно.