Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
1771 #:
 Обычная накрутка ПФ так делает. Таким методом раньше "доставали" ключи, которые далее 100 позиций. А большое количество таких запросов из-за непрофессионального подхода накрутчика.
Это не накрутка ПФ, а накрутка подсказок. Стоит, кстати, дёшево.
Vladimir SEO #:
ну если все сделано под кластеры, хорошая линковка по страницам фильтрации ( не по паре ссылок, а и частично сквозняки), размещен не генеренный гс контент а уникальный хорошего обьем текст, и есть работа по внешней оптимизации - то несколько месяцев и будет виден результат ( в гугле) , в яше просто пф накрутить и все
Там вопрос был конкретный и совсем про другое. ) 
Да баг наверно, Вордстат плохо дышит давно.
Badmaestro #:

Честно, не замечал кардинальной разницы между выгрузкой из Директа и выгрузкой из Вордстата.

Это все примерно одно и то же, хотя могу и ошибаться. Всегда с интересом принимаю новую информацию.

Тут в другом дело. По API отдаётся пакет на 30 запросов. Я, например, в ядрах парсю под сотню тысяч слов (сейчас нет, ибо неадекватно дорого). Отдаётся инфо с самого директа (в том числе показы рекламы, клики и цена). А инфо с Вордстата... Ну я его получу через пиксель тулс легко, дешевле и, при этом, с куда большим функционалом (расширение кластера, например). 

Т.е. я вижу инструмент этот только как настройка дешёвого контекста без жёсткой отработки минус слов (жёсткая в моём понимание - это Букварикс). И сами кластеры, де факто, только из маркерных запросов. Что ну не есть гуд. 

Nikita4404 #:

Добрый день! 
Оба правила в работе
category or tag/f1/f2 или f1+f2 - у нас это фильтры (также заметили что если мы вытягивает такие фильтры "визуально в тег" переходы внутри сайта растут, а  пользователи меньше пользуются фильтрами состоящими из 2 и более компонентов.
f3 - у нас реализованы в 90 процентах случаях через теги, так как не вписываются в логичную фильтрацию.

Спасибо за ответ, но вопрос скорее про другое
Если я открою к индексации все фильтры предварительно закинув в них, маски с текстовым контентом и маски с метой индивидуальной для каждого подраздела, не посчитает ли поисковик такой контент малоценным и не зарубит мне выдачу? И второй вопрос стоит ли удалить все фильтры из индекса и сайта свернутых "закрытых" разделов, чтобы визуально было легче работать с массивом данных и не будет ли каких последствий?

Не проще через шаблонизатор делать тогда? Вообще, всё упирается в траст. На Авито и сёрч вполне себе в топе ранжируется. Но, да, большое число URL без трафика в плюс вроде ещё никому не играло. 
Badmaestro #:

Нормальную автокластеризацию нигде не встречал.

А ВК нужен для того же, для чего раньше был нужен КК. Собирает все то же самое.

Что еще за лоу семантика?

С вордстата. Он же словоформы вообще никак не отдаёт. А они бывают невероятно нужны. 

Поэтому автокластеризацию и юзают только лоу )

1. Золотое правило, у фильтра в индексе минимум 2 товара.

2. Золотое правило -) Делайте синонимы до уровня category or tag/f1/f2 или f1+f2. Если есть востребованные связки, то и f3. Группы фильтрации должны иметь приоритет. Ну и да, есть нюанс с несколькими активными фильтрами в одной группе. Да ещё куча нюансов, так-то. ) Их я бы вообще выкинул из индекса.

Badmaestro #:
Юзайте Ворд Кипер.
Уже давно вроде сервис существует.
Ну и гугл кейворд планнер, если не по РФ, Беларуси.
Я вообще не понимаю, зачем нужен ВК. Это же про лоу семантику в первую очередь. По хорошему, будь у него апи запросы к Директу, я бы его юзал (т.к. авторизация в КК накрылась). А так он в общем-то бесполезен, проще уж тогда подключить языковую модель, если вопрос именно в сборе частотки и автокластеризации. Со вторым и Пиксель и Кейсо нормально справляются, давая куда как больший функционал.
Dmitriy_2014 #:
Не, мне бы просто вниз перенести, желательно стандартными функциями, да и все.

Да это скучно же. А так посмотри в themes/header или спроси совета у АИ (как пользоваться аи можно нагуглить). 

И, да, если ты считаешь, что без указания темы тебе кто-то в состояние помочь, то стоит подумать над походом на обучение логики ) Ибо может быть классика, может быть FSE, может быть заточка на элементор и выводиться оно всё может как угодно.

И, да, ещё есть такая штука: нанять того, кто разбирается.

Давай дам тебе новый квест, ты их ещё объедини. Ну, чтобы вообще по феншую было.
Всего: 4450