- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дизайн Яндекса куда более юзабилитифрайндли, чем Гугла. Это просто очевидный факт.
1. Не факт, а "личное частное оценочное суждение". Надо ли пояснять разницу?
2. Обычному пользователю (это и для @mezhgorod) нужен не дизайн, а адекватный запросу результат поиска (сюрприз, да?). А выдача Яндекса 1) сильно нерелевантна, если не "!хитрый !запрос" делать 2) засрана мусором "рекомендательным" слегка так посильнее гугловой
Число ЯБраузеров и дефолтных ЯПоисков в нем — не показатель качества продукта, а только лишь реальных потребностей ("и так сойдет") его пользователей.
1. Не факт, а "личное частное оценочное суждение". Надо ли пояснять разницу?
Это статистика. )
2. Обычному пользователю (это и для @mezhgorod) нужен не дизайн, а адекватный запросу результат поиска (сюрприз, да?). А выдача Яндекса 1) сильно нерелевантна, если не "!хитрый !запрос" делать 2) засрана мусором "рекомендательным" слегка так посильнее гугловой
Число ЯБраузеров и дефолтных ЯПоисков в нем — не показатель качества продукта, а только лишь реальных потребностей ("и так сойдет") его пользователей.
Одинаково сложно найти и там и там, в Ai проще. )
Аргументация? Дизайн Яндекса куда более юзабилитифрайндли, чем Гугла. Это просто очевидный факт.
удалено
Может кто прошаренный в теме подскажет плавильный путь?
P.S Почему то мне кажется лучше начинать с НЧ, и постепенно, переходить к СЧ и ВЧ.
Я за то чтобы запускать полный сайт на 1000 страниц (с охватом ниши). Но начинать с ВЧ запросов, опубликовать первые 100. Там по хвостам можно какой то трафик получать.
Потом дотягивать их через сч и нч запросами.
А лучше по тегам запускать. Где в одном разделе могут быть и вч и сч и нч запросы.
о начинать с ВЧ запросов, опубликовать первые 100
провальная стратегия в большинстве случаев