- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тут не соглашусь. Вон, Скиллбокс под одни и те же кластеры по 5 инфо-статей пишет, которые друг друга в топе сменяют постепенно.) Вполне можно под 1 интент по несколько страниц делать, зависит от кейса.
Зачем мелкому сайту делать 5 инфо статей,
а какой из них качественный по мнению пс ?
если можно 1 качественный
а какой из них качественный по мнению пс ?
Ну от типа статей наверное тоже зависит. Условно написать обзор смартфона - 2 статьи, одна и та же модель, но разный подход в обзорах это наверное нормально (или 2 обзора от разных людей).
Или на UGC сайтах могут люди писать об одном и том же.
Другое дело писать how-to статью на одну и ту же тему (что считаю плохой практикой).
Ну от типа статей наверное тоже зависит
а может от того кто пишет и от алгоритмов ?
Я не говорю что надо писать постоянно на одну и ту же тему - но тесты статей никто не отменял, одна не зашла, а вот вторая может зайти. Можно делать на одном урле, а можно сразу на двух и смотреть результат. Можно много чего делать в рамках экспериментов.
Тут не соглашусь. Вон, Скиллбокс под одни и те же кластеры по 5 инфо-статей пишет, которые друг друга в топе сменяют постепенно.) Вполне можно под 1 интент по несколько страниц делать, зависит от кейса.
Можно пример? Что именно переделывают? Меняется ли формат: ревью, фак, инструкция, вики? Интент (как понятие) и кластер именно один в один? Или имеешь ввиду: что такое питон, как изучить питон, как работает питон + лонгрид по всем трём+ интентам?
практика она такая - теоретиков всяких балабольных садит в лужу надолго и всерьез)
Практики хотя бы знают, что такое семантическое ядро ) А не выкладывают: Мы - эксперт, разработал гайд по теме %такая-то%, где его в авторах нет. xD
Ну и пруфы. От тебя же пруфов вроде как на этом форуме ровно ноль? )
Я не говорю что надо писать постоянно на одну и ту же тему - но тесты статей никто не отменял, одна не зашла, а вот вторая может зайти. Можно делать на одном урле, а можно сразу на двух и смотреть результат. Можно много чего делать в рамках экспериментов.
Ты даже не понимаешь, о чём пишешь и почему это работает.
1. Хостовый семантический охват;
2. У тебя каждый тип статьи участвует в конкуренцию за СЕРП за каждый тип статьи. Показывается первый (в Гугле не только). Т.е. если должно быть в СЕРПе 3 лонгрида и 2 how-to, шанс на попадание выше.
3. Ну и старая добрая перелинковка.
Мне вот интересно, ты на ТГ знания собираешь, а потом сюда их транслируешь? Когда появишься в соавторах на своей мега статье в Гугле? )
Можно пример? Что именно переделывают? Меняется ли формат: ревью, фак, инструкция, вики? Интент (как понятие) и кластер именно один в один? Или имеешь ввиду: что такое питон, как изучить питон, как работает питон + лонгрид по всем трём+ интентам?
Эх, если бы я за 5 минут нашел его, то скинул бы.) Но лопатить ворох статей где-то тут - https://skillbox.ru/media/education/ - удовольствие так себе.
Когда анализировал топы, часто натыкался на статьи об одном и том же в формате ревью/вики в основном, с зарерайченными подзаголовками и слегка иначе раскрытым содержимым.
Также в смешанных нишах натыкался на 2 страницы с одного сайта в топе. Одна была коммерческая, одни информационная. Бывало 2 коммерческих: например, карточка товара и категория.
А вообще про Питон интересный пример. Посмотрел тот же Скиллбокс, вот у них 2 статьи как бы об одном и том же, но про разное:
https://skillbox.ru/media/code/dlya_chego_nuzhen_python/ (под запрос "что такое питон") и https://skillbox.ru/media/code/kak-izuchit-python-samostoyatelno-i-besplatno/ (под запрос "как изучить питон")
Но это все-таки разные запросы, по ним разный топ, так что не самый удачный пример, к сожалению.
я помню что бывают большие различия
я бы сказал принципиальные различия и в этом проблема