Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
GRAFLEKX #:
Че "всё это", про че речь?

Так твой же квоут:

  • Громкость оппонента сравнима с обычной сотовой связью.
  • Задержки как в Ватсап нет, эха тоже нет.

У меня всё отлично всегда работало, с кем я общался - тоже. Вероятно, если у тебя была низкая громкость, задержки и эхо - это проблема либо твоих настроек, либо твоего телефона. Связь по мессенджерам лучше телефонной. 

Devstory #:

Ну это тогда про сезонность. Или же нужен средний месячный доход в год . Но сие нам неведомо ) мне больше интересна средний срок  оборачиваемости товара в зависимости от цены 

Ну так купи программу, по которой будешь эти данные вытаскивать с любого артикула.
Devstory #:

Ну вот не знаю на счёт низких цен. Долго сидел в сервисах аналитики и сравнивал конкурентов. Продаж с высокой ценной меньше, но оборот в итоге больше . 

Я про 400%.
Александр Воробьев #:
может я не совсем понимаю сути вопроса, но ни сколько.  я понимаю, что FSE дает больше наглядных ручек. Но: bitrix:news.list  шаблон flat в нем действительно поправить придется стили посмотрел там 4ый bootstrap. т.е. да придется сделать свой стиль. Но тут тоже надо понимать: на такого уровня проекта часто есть жесткое требование в 5 новостей? А 6 уже будет достаточно применить готовый стиль. При этом 6 легче адаптируются под разные размеры экрана. Если переводить в часы и деньги.  пара минут. денег даже бы не взял - просто сказал что куда вставить.

С каких пор заказчикам интересно что и куда вставить? ) Зачем в 2025 году делать свои стили? Ну давай не будем далеко ходить, возьмём простую запись в блоге. Оглавление, вопросы и ответы (с faq), инструкция (c how-to), галерея со слайдером, features, hero, акцентирование внимания. Классивка. Что там у Битрикса в коробке есть, что бы это ещё и стилизовать под бренд? Я как вижу, что надо стили в бутстрапе править, так в осадок выпадаю. С учётом того, что ныне css - это не табличичная вёрстка с сотней классов, да ещё и завязанная на разрешения и наследственность. 

Александр Воробьев #:

А при чем тут именно в этой плоскости?  Для примера: у меня сервис.  Битрикс снял с меня вообще все задачи кроме сервиса как такового. Включая примем оплат, интеграции с кассой. У меня даже шаблон по сути дефолтный из коробки - цвета поменял и все... И не было необходимости знать какие то сторонние модули. Единственный платный модуль был (сейчас стал не нужен) интеграция с соцсетями (впрочем он мне достался бесплатно, т.к. я в него добавил интеграцию с Reddit. Постепенно конечно оброс некоторыми модулями. все бесплатные.

Про АПИ.. а в чем проблема? На днях только сделал еще на одном проекте АПИ. Ушло несколько часов. С новыми роутами все легко. на гитхабе даже видел проект, который на основе свагера собирает необходимые классы для АПИ на битрикс. (сам не пользовался - мне проще так).

Про апи, вероятно, мы что-то не особо поняли. Я, например, про сервисы - которые тащат с запроса, оставленного пользователем, огромный пласт семантики, потом пихают его в АИ, потом в кейсо и так далее. Т.е. я именно про веб-морду для огромных и не простых систем визуализации данных. И такое делают на Джанго ну или Ларе, а никак не на Битриксе. 

Про систему оплаты - 2 модуля из репозитория и оплата с доставкой в кармане. В ВП. С официальных плагинов, если что, например СДЭКа и Робокассы. У Битрикса тоже есть. Спору нет. А кастомизации страницы оплаты без копания файлов - нет. А файлы копать - не дёшево. 

Александр Воробьев #:
А это зависит от CMS? :) Т.е. если я сейчас сбацаю сайт на ВП он будет сходу сео-френдли.  Увы поиск исполнителя это всегда сложная задача.

Не зависит, но это в основном звучит от Битрикс-агенств, если хочешь, я тебе пример довольно свежего сайта могу скинуть за 300 тыр с реальным косяками, за исправление которых хотят ещё 200. )

Александр Воробьев #:
Как я понимаю, верстка не входит, т.е. используем дизайн тот что дает нам инструмент (ну по крайней мере сильно от него зависим и не индивидуальный дизайн).  

На выходе - 1 в 1 в плане контента и обёрток, вёрстка любая. Гугл шитс или CSV тоже без разницы. Я ГШ люблю за то, что он всегда и везде под рукой. 

---

P.S: я не программист (совсем), если что. Я оцениваю CMS либо как продакт, либо как SEO (хотя этим тоже перестал заниматься). И я тебе говорю как раз с точки зрения стоимости развития и возможности доводить что-то самостоятельно / малой кровью, ну и про выбор подходящих для задач систем. Между делом, у меня был сайт про кредитки и прочее, на Битриксе. Статейник-оферник. По отношению к подобным проектам на WP (курсы, например), расходы и время на внедрения были *3. И это по проротипам в Axure ооочень детализированным. Да, если человек решает продавать 10000 сувениров, которые ему в 1С залетают со всеми полями (ну или в Б24 - склад) и продавать собирается по всей России - я ему первым делом скажу: выбирай Битрикс.

GRAFLEKX #:

Справедливости ради, надо отдать должное - звонки через MAX гораздо выше по качеству чем тот же Ватсап или Телега.

Громкость оппонента сравнима с обычной сотовой связью.

Задержки как в Ватсап нет, эха тоже нет.

Вчера ради прикола поставил, позвонил знакомому, 10 минут разговора и ни одного обрыва или помех.

Может такое качество пока каналы не нагружены, посмотрим че дальше будет...

Эм, а почему у тебя всё это есть на ТГ и ВА? Кстати, именно созваниваемся по ВА.

Касательно сабжа, всем ВПН и дискорд. Под соусом борьбы с терроризмом ограничивать звонки - это просто смех. Мало программ что ли не популярных, которыми будут пользоваться? Может, ещё и gmail запретить, в нём тоже могут терроритсы переписываться. Или Яндекс. Хотя лучше ВК и Дзен, от них один фиг пользы нет.

asf777 :

Всем привет!

Вот сравнил две профессии...

Доход примерно одинаковый. Зато...

 Срок обучения на авитолога (~сложность) - в  3 раза меньше чем на контекстолога.  А именно:
Требует знания одной платформы (Avito, реже Юла). Основные задачи: создание объявлений, настройка тарифов продвижения, анализ спроса, коммуникация с клиентами.

Контекстолог -  Яндекс.Директ, Google Ads, аналитика (Яндекс.Метрика). Требует понимания семантики, метрик (CTR, ROI), A/B-тестирования.


Сама работа - у авитолога - Основные инструменты: графические редакторы (Canva), шаблоны текстов, встроенные аналитические инструменты Avito.  И рутина: массовая публикация объявлений, ответы на сообщения
- У контекстолога - Сложные настройки: аукционы ставок, минус-слова, ретаргетинг. Требуется работа с Excel, Power BI, системами аналитики. И стресс - высокие риски: ошибки в настройке приводят к потере бюджета клиента.
Что думаете?
У нормальных и там и там объём примерно одинаковый. Ну и да, настройка контекстной рекламы дороже + партнёрские бонусы. И, да, авитологу графические инструменты не нужны. Поуер би и Эксель контекстологу тоже так себе. Про стресс - аналогично. Ну и на контекст намного проще на работу устроиться.

В последний месяц плотно протестировал многие решения.

Для себя остановился на двух:

Джемини про, для технически проработанных текстов с ресёрчем.

Дипсик, когда надо больше табличек и списков, но меньше текста.

Хорошо отрабатывает комбинация, когда ДС по готовой структуре делает компановку (таблицы, списки, хауту), а джемини подводку. Про работает куда лучше, чем бесплатная. Структуру собираю с конкурентов и тоже отдаю в джемини, но там результат одинаковый. 

Яндекс.Маркет, партнёрки, прямая реклама.
Александр Воробьев #:
Это вы для себя выяснили. Я сказал, что это бред. :) Ну точнее исполнитель может и 100тыров запросить. но делается это все сильно легче и быстрее, в рамках интеграции дизайна. Кроме того я ж вроде даже отписался - подобрал вам модуль готовый. (надо тему найти)

Может, но мы возвращаемся в часы. Сколько будет стоить сделать шаблон 5 элементов для блога на Битрикс? На ВП - бесплатно тысячи блоков Гутенберг. Это если от сабжа не уходить.

Александр Воробьев #:

Давайте синхронизируемся. В каком плане вы имеете ввиду "асинхронность"?  Если я правильно понимаю о чем речь,  то вы начинаете накидывать требования которые не стыкуются с бизнесом, который ему б за 1000 руб офигенный сайт, да еще и с сертифицированным постгрии в эту цену :)

Но суть остается прежняя: люди купившие ЦМС за деньги более серьезно относятся к проекту в большинстве своем (ну или более требовательны к исполнителю) - средняя стоимость вполне может быть выше.  Т.е вопрос сугубо выбора исполнителя. 

Да в самом простом, который page speed хочет.

Людям без разницы, люди покупают сайт. Что там под ним их волновать должно в последнюю очередь. А вот в первую - стоимость развития, пригодность для SEO, сроки реализации и начальная цена. Да, ещё потенциальный подбор исполнителей (где Битрикс впереди, безусловно). 

Александр Воробьев #:
Просто я совсем не сравниваю FSE с конструктором на прямую.  Все что я сказал, что это другой инструмент. Начали же с чего, что при запуске бизнеса с малым бюджетом важно минимизировать вложения....

Это же зависит от ТЗ. Думаю, спорить с тем, что сайт услуг или лендинг значительно дешевле запустить на WP, спорить смысла нет. Если ТЗ соответствует Битриксу, то и тут выбор очевиден. 

Я как раз вёл дискуссию в заданную тему FSE, но FSE не для тех, кто в Вебе не особо понимает, это факт. Как и вообще всё остальное.

Александр Воробьев #:

Во как... А мужики то и не знали :)  Может мне расскажите чем Битрикс не подходит для сайта сервиса (а то я вот развиваю онлайн САПР который год и не знаю), а уж АПИ.... чего в нем не хватает вам для АПИ?

Кстати у меня два сайта для заказчиков из штатов и это не ИМ. (но это так, конечно исключение скорее :)  

Тем, что преимущества Битрикса в этой плоскости не лежат. Совсем.

Александр Воробьев #:
Я имею ввиду без разработки. Это понятно, что можно доработать все. И для Битрикс создать полный аналог, если будет спрос тоже можно. Я к тому, что давать контент менеджеру или владельцу широкие возможности это гарантированные проблемы в будущем. Ну а доработки, ведь разработчик не будет работать через этот инструмент. Или он прям там код писать будет? 

FSE - это надстройка. Которая может блокироваться по ролям. Если ты добавляешь запись, ты не видишь структурные FSE, можешь использовать готовые блоки и паттерны, но накосячить не можешь. 

Александр Воробьев #:
Если асинхроность в данном контексте это про разделение где каждый за себя (фронт и бек) и не мешают друг другу.  Тут в принципе согласен. Нет "наработок". И в основном это студии продают как фишку. В прочем уже на маркете появились шаблоны где фронт на ноде. Правда какая разница заказчику как работает веб студия над его проектом?

Это уже вопрос о том, что студии заявляют: наш сайт полностью SEO-friendly, а потом приходит SEO-шник и делает ТЗ на 100 технических ляпов. Мол, без их исправления работу начинать не буду. ) 

Я к тому, что сайт создаётся под задачи. Заказчик не должен понимать (ему это не надо), как работает микроменеджмент на сайте. Опять же, давай конкретику:

https://moshimsnab.ru/ - сайт сделан минут за 30. В топе по куче запросов. Сайт - говно, но тем не менее. За сколько ты его на Битриксе повторишь? И по деньгам? Загрузка карточек с Гугл.Шитс, если что. Для блога куча готовых блоков. Для новых полей (они скоро будут), есть advanced field и woocommerce advanced field (как раньше на Друпале, в лучшие времена). Вот назови цену, буду тебе, если это выгодно, постоянно кидать заказы. )

Да, на счёт FSE и товарок, смотри: https://greenshift.wpsoul.net/ (галку на single product). И там ты можешь что угодно куда угодно катать. Т.е. если я захочу сделать на Вукомерц Битрикс, я это сделаю без особых проблем (в том числе сборку с 1С, но тут уже посложнее). А вот наоборот, например для работы с блоком, уже увы и ах.  

Sly32 #:

Это никак не относится к созданию моделей ЛЛМ, кастомная работа. Ты же говоришь про попадание ошибочных данных в ЛЛМ  - этим занимаются OpenAi, Grok, Meta и другие. Обучать  готовую модель работать с данными, чем мы и занимаемся, писать агенты - совсем другое. Столько сидишь в этой теме и не понимаешь разницы, печально...

Он не для понимания сидит. Давно уже видно, что для него LM, агенты и чатики ИИ - одно и тоже. Вряд ли он с ходу ответит на вопрос о разнице Deep research и простым запросом в той же самой gemini. Про отличия в ответа джипити / джемини флэш и дипсика аналогично.
Всего: 4316