Т.е. он говорит, что без естественного отбора новых не будет. Но они будут, просто уйдут в стартапы. Но это не точно. )
Стратеги, архитекторы и сеньоры не будут каждую строчку кода читать. Это невыгодно. Для этого миддлы есть. А вот джуны, да, особо не нужны.
Сергей - животное.
У нас тут про совместимость тунца с кефиром.
Главное - такси работает.
Мне больше показалось, что макс как раз с нуля делали, и именно наши: очень долго и очень плохо. Но его допилят до нормального уровня, им же не только обычные люди будут пользоваться.
А насчет поисковиков вообще по барабану, они и нужны сейчас не очень понятно зачем. Интернет мертв, остались только маркетплейсы и нейроответы, остальное и не нужно. Площадки для общения и т.д. и так у всех свои известные. Не говносайты же искать, бгг.
Это статистика. )
2. Обычному пользователю (это и для @mezhgorod) нужен не дизайн, а адекватный запросу результат поиска (сюрприз, да?). А выдача Яндекса 1) сильно нерелевантна, если не "!хитрый !запрос" делать 2) засрана мусором "рекомендательным" слегка так посильнее гугловой
Число ЯБраузеров и дефолтных ЯПоисков в нем — не показатель качества продукта, а только лишь реальных потребностей ("и так сойдет") его пользователей.
Одинаково сложно найти и там и там, в Ai проще. )
Почему 22%? 13 же.
Т.е. эффективность российских инвестиций эффективнее в десятки раз? Так и запишем. Реальность такова, что банк-клиенты и процессинг в Европе нереально отстают от России. Ну это просто факт. За цифры - спасибо. Я думал в Сбере необоснованно высокие зарплаты и бонусы, оказывается, вполне себе.
И, да, ты можешь объяснить, для чего ты вообще привёл график инвестиций? Чтобы что? Как это соотносится с сабжем в твоём понимание? Или твой принцип - кто громче орёт (можно и любую чушь), тот и прав?