А как можно заниматься рекламным развитием отеля без накопления позитивной динамики фидбэков?
Без оного - это не работа, это просто освоение рекламного бюджета.
Антоний, уверен, ты понимаешь, что отель "клопы у бабушки" и "Ритс Чарльтон" - это РАЗНЫЕ отели по фидбекам. Ты с сеткой конкурировать по упоминаниям в СМИ сможешь МИЛИОННЫМИ бюджетами, которые НИКОГДА не отобьются. Нет вообще никакого смысла заходить в эту историю. Если, опять же, перейти от конкурентного рынка к поселковому, то ты прав. Но мы, вроде, очертили гео. Тогда зачем вот это вот всё? Для чего?
Байкал у меня вне топ-10 по твоему примеру, а сниппет, скорее всего, интеграция из РК или динамики. В крайнем случае - персонализация. И она побила другие отели 2* с ценой ночи 2-3-4 тысячи, хоть и на уровне топ-20. Домену 16 лет.
Да, позиции XML. Т.к. проверил 5 запросов с чистым браузером, позиции абсолютно не совпадают.
SEO на новом сайте, накрутка? Конкретно? Ты бы за сколько взялся двинуть гостиница ВДНХ, которой нет в топе? ) Знаешь, сколько по ключу директ стоит? 73 рубля на 100% охват.
Цифру по трафику см. выше и умножь примерно на полтора.
Ещё раз. Сайт в любом случае будет обрабатываться поисковой системой. И находить точки роста для хорошего конверсионного сайта в том числе по SEO всегда более выгодно, чем забить на SEO. Понятно, что рентабельность SEO трафика - совсем не то же самое, что рентабельность SEO для интернет-магазина. Но любой собственник и/или соучредитель поднимет этот вопрос и всегда скажет - да, мы понимаем, что на старте тягаться с крупными сайтами не вариант, но и те крупные, которые когда-то были мелкими тоже с чего-то начинали.
О да, т.е. остальные собственники гостиниц - идиоты? ) Ну прям полные дебилы, что не стоят в топе. ) Ну серьёзно? Все 36 гостиниц? )
Ткни пальцем в Байкал, даже с базового акка зашёл.
Версия с инкогнито:
Я ж объяснял))) У отельеров, перед тем как они вбухивают бабло в отель, есть расчет на елевую аудиторию.
Ты дал запрос, который точно не для туристов или командировочных. У отеля еще есть масса параметров, по которым осуществляют выбор.
Тем не менее ты притащил беспонтовый запрос и что-то этим хотел сказать. А вдруг удастся заселить?))) Маленький отель, номеров на 50. для ЦА "на пару часов с дамой"? 😂
Да, но ты никак не можешь усвоить, что SEO - это долгосрочная инвестиция.
Если бизнес будет конкурентным и успешным, у сайта будут качественные поведенческие, то он станет выше ранжироваться, как минимум начнёт активнее собирать низкочастотный трафик.
Не использовать такую возможность - глупо. Поэтому второстепенность SEO канала на старте, когда ещё не задействованы основные каналы - это одно, а возможности SEO через 3-5 лет, когда сайт оброс контентом, витальными запросами, type in трафиком, откликами и другими активами - это уже совсем другое. Однако этого может и не случиться и это уже другая тема.
Видимо ты ничего подобного не выполнял, поэтому не имеешь представления, как это работает.
Отсюда вывод - как минимум вложиться в базовую оптимизацию, которая предполагает расширение этого направления (к моменту востребованности) - в любом случае стоит, но акцент надо делать на более очевидных для ближайшей перспективы каналах привлечения ЦА.
Я с тобой полностью не согласен. В городке на 10 гостиниц это может быть и актуально, но именно интент людей, если запрос не витальный, выбор отеля. В таком случае никакого смысла в НЧ и прочем нет, конверсия будет ниже. Для отелей с фидбеками и сетей отелей это актуально, но для отелей на 100-300 мест в конкурентной локации - нет. У них варианта 2: демпинг на агрегаторах или поистине крутое УТП и СММ + сарафанка. Если ты предлагаешь за 4 года положить 5000000 (5кк) на SEO, чтобы получать 100 трафика в день и надеяться на 10 лидов, то это - утопия.
Это не отменяет качественного, конверсионного сайта, конечно. Но именно SEO как канал - убыточное и бессмысленное занятие для таких гостиниц со 100% вероятностью.
ты серьезно считаешь во эти три случае HIGH серьёзной информативностью, которая позволяет определить рабочие поинты?
Как ты думаешь, если сейчас по этому списку собрать данные по конкуренции, допустим, в Мутогене, картина будет той же? Уверен - нет.
100% "ДА" по ГЗ-ти для коммерческих запросов,
привносят для тебя что-то новое?
А с чего ты взял, что в кластерах до скоринга там всё было да? Мы смотрим КОНЕЧНЫЙ кусок таблицы для коммерческого листинга.
в общем и в среднем - запросы со словом "цена" процент выше, без "цены" - ниже.
А по составу слова это непонятно, надо обязательно упереться в какую-то принципиальную разницу в проценте?
Аналогично пункту выше. Это конечная страница. Кроме того, %интента (а там и он есть) подразумевает данные для onpage. Если что, наличие на коммерции отзывов, где они входят в интент, повышает ранжирование коммерческий страницы, т.е. полнота охвата интентов.
Самое простое - в ЯВМ по своим маркерам соберите стату. )
А в остальном того не стоит и уже давно. Руками такое делать тяжко, только для точечных onpage.
А объясните мне, дураку, зачем все эти столбики типа "Степень локализации выдачи", "Наличие витального ответа по запросу" и т.д., если все ключи таблицы - это один кластер по сути? Если это для рекламы в Ads делается или типа того, тогда ладно, вопросов не имею.
Приоретизация и раскладывание ключей по полкам (листинг, товар) + конкуренция. По сути все эти столбики идут в одну цену. Как бы тема со СПЕКТРом жива, если в выдаче 2 карточки товара и 8 листингов (утрирую) и Вы качаете карточку товара, то боретесь за 2 места, а не за 10.
Собственно, на этих данных принимается решение по ставкам в Директе, в том числе (коммерциализация). Но надо понимать, это уже выточенная часть семантики, которая относится к листингу (категория + 1-2 пресета). Всего в этом проекте около 80000 ключей без неявных дублей и распределение в объёме не только коммерческих запросов. Именно скинутые кластеры - чистая коммерция по конкретному бренду.
Какая разница? Запрос - ключ + район весьма актуальный + геонезависимый. У него что, конверсии нет? ) Или в сабже что-то было про гео запросы? Нет.
1. И в какую сумму ты бы оценил свои работы за вывод в топ по такому запросу?
2. Что этот запрос даст клиенту?
Да кто сейчас по запросам работает, кроме накрутчиков? Ответ как бы очевиден, я бы не взял его в работу. Я вообще не беру в работу SEO. Давно. И счастлив этому )
Ты видимо не понял, кто тут тролль. TC скорее всего фантазирует или что-то делает своё, похожее на сайт отеля. Вероятнее всего выдаёт желаемое за действительное и спрашивает совета. В целом, довольно безобидное поведение.
В любом случае, лучше чем упрямо постить бестолковые скриншоты, в которых даже запросы указаны с ошибками.
Проблема в том, что эта фантазия обрасла 16 страницами, в которых и я поучаствовал. По первой части - ко мне обращались и отели и банкетные залы, за которые я не брался и рекомендовал вообще не рассматривать SEO как инструмент привлечения из числа лидеров. Фидбек - благодарность, что пустили бюджеты в агрегаторы. Лет 15 назад да, двигал крупный отель и вполне успешно (в том числе на зарубежку). Но и времена были другие.
Я не программист, я хотел написать не равно не на эльфийском. ) А как программист так писать ошибочно, значение чуть другое в классическом варианте. )
Это очень странная реплика.
Это примерно тоже самое, что сказать - "Зачем включать компьютер, если можно не включать?", "Зачем работать, если можно не работать?", "Зачем жить, если можно не жить?" и т.д.
Это конкретика. Лимиты не бесконечны, зачем их тратить, когда можно сделать быстрее и бесплатно? Если ты говоришь про данные при сборе, то они безбожно врут, т.к. не актуальные.
Смотря, что называть парсером. Кейсо отчасти тоже можно назвать парсером, только многофункциональным.
API сама по себе не парсер, API просто технология, программный интерфейс, фактически автоматизированный способ получать JSON данные, а их ещё надо разобрать и преобразовать. К тому же о чём можно говорить, если там ограничение 1K запросов в сутки?
Давай без словоблудства. Парсер сохраняет CSV, CSV отлично кушает КК, обновляя данные.
Какое это имеет отношение вообще к чему-либо в данном контексте? Задача озвучена, получать актуальную частотность, которой в Кейсо нет вообще до момента парсинга.
Опять же, контекст - анализ частотности. Когда ты собираешь семантику конкурента, тебе плевать на частотность (опять же, не актуальную). Не надо ради спора придумывать новые вводные и уподобляться Алаеву и Финтерре или как его там. )
Т.е. частотность к скорингу не относится? ) Или она тоже в СЕРПе пробивается? )
Я прям таблицу приложил того, что в Кейсо нет.
Лимиты всё равно приходится тратить и на парсинг запросов из WordStat-а там лимиты отдельные.
Я говорил, через Кейсо ты получаешь уже группированные данные, в том числе и по доп. данным (CPC Директа и т.д.), API-ку всё-таки надо ещё разбирать и преобразовывать. Далее уже куда тебе надо - хочешь в KC, хочешь в аудит, хочешь в отчёты.
Мгновенно собирает. Для посадочных (объёмом несколько тысяч позиции) - за считанные секунды.
Ну, а главное - парсинг конкурентной семантики, что уже выбивается из формата WordStat-а.
p.s. Если ты собираешь данные для своего сервиса и BI аналитики - да, API-шка полезна, но когда ты уже несколько лет работаешь с Кейсо, то подобный вариант сбора статистики кажется шагом назад (опять-таки, лично мне, Евгений за то, что поделился своей наработкой - общественный респект).
Опять-таки, я иметь резервный вариант, когда сервис не работает, но в целом, по функционалу надо двигаться вперед.
1. Вордстат и директ /= одно и тоже.
2. Зачем тратить лимиты на частотность в Кейсо, если можно не тратить?
3. Проблем залить в КК данные сразу с парсера нет никаких.
4. 16 часов собиралось ядро. 16 часов. Запросов даже не 100000. Да вроде даже не 30000. Он базу собирает быстро, а слово в точности - прости прощай.
5. Парсинг конкурентной семантики к скорингу частотности отношения не имеет вообще. Как правило конечный скоринг делается по полной семантике (с вытащенными LSI по страницам конкурентов в G и Я).
Кроме того, функционал по СЕРПу вообще лучше у ПТ (у Кейсо нет такого сбора данных). Например: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B4aFTFCqFC4Ad7anJWPOHiEc42u-Ewkuwd7hvwm_Zp8/edit?gid=0#gid=0
