Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
ivan_z #:

да, вопрос сугубо: что писать в title и description 😉 оставил частотный ключ, а в description – оба

а текстами буду двигать тематические страницы

Главное, в кейвордс оба ключа запихни.

Ну тут двоякая ситуация. 

Во-первых сервисы всегда так и работали, имея кучу сайтов. Так что сетка действительно может быть.

Во-вторых, платить тоже могут, почему бы и нет. Там же как работали: брали лиды, отвозили в крупный СЦ. Не все, но многие.

В-третьих, вопрос конверсии тут - реально вопрос. 

В-четвёртых, вкладывать свои бабосики в чужие проекты - тоже не айс. Без каких-либо гарантий.

В пятых, если у друга есть навык для вывода таких сайтов в топ, то ему и заказчик не нужен. )

Я бы в любой ситуации отказался от такого предложения.

не хаос #:
Жпт учился на текстах. А кто проверял сначала вручную эти тексты с экспертной, научной точки зрения, никак не могу взять в толк? 
Редакторы википедии же. Очевидно.
Vladimir SEO #:
та вроде про два ключа, но про кластер молчит, а надо начинать с него. Пока семантику не сделает - так и будет горемычить - а что куда а как 

Зачем ему семантика, если:


ivan_z #:

что у меня на главной, упоминал выше – делать  из визитки лендос и новогоднюю ёлку не планирую
подумывал недавно добавить-таки короткий текстовый абзац, но т.к. сайт на конструкторе, надо менять тему, а другая мне не нравится

alaev #:

Эти хотя бы честные :) Признались.

Жопити у Яндекса поломало всю выдачу, льет ботов из директа, никогда не признают косяков своих .

Ну если ты именно про Яндекс писал все местные сообщения, то с тобой бы никто не спорил. )
donc #:

Нет они ядовитые и горькие, их даже ежики не едят.

Не, написано же, они ток из-за микробов опасны для человека и то достаточно руки вымать. Так что хорошо прожарив, можно и под винцо. Да и протеинчик же. Вот голуби, например, входят в топ самых диетических продуктов. Тоже всякой фигнёй болеть могут, но это не мешает людям их с удовольствием есть.
Прикол вот пришёл от заказа по семантике, показали счёт на оптимизацию сайта на Битриксе, мало того, что там чисто технической фигни море, но вот счёт на настройку асинхронности в 10 часов работы и много денег посмешил. )
Александр Воробьев #:

Ну так может вам при таких хотелках брать, например , Битркис24 Сайты?  В бусе модуль Сайты 24.   Или взять готовый конгфигурируемый шаблон где есть возможность блоками играться.

В конце концов существующие в редакторе БУС сниппеты.

Зачем? Если есть куда более полный (в том числе по функционалу) отдельный от чего бы то ни было вариант? Стоящий вообще далеко от Б24, да и Битрикса? У Битрикса есть свои плюсы, но они условной компании на 100 услуг или ИМ с пятью продажами дэйли никуда не упёрлись. Вообще никуда. При одинаковом качестве единственное отличие, цены *5 и выше, а на введение новых фич может быть и кратно. 

Александр Воробьев #:
А вообще этот вопрос больше относится к шаблону, который нужно реализовать под конкретные задачи. Если вас устраивают конструкторы сайтов, нафига вам CMS?

Посмотрите тему. Это Wordpress. С интеграциями в ФСЕ робокассы, сдэка и всего прочего. FSE - это опция. Опция крайне удобная. А библиотеки используют тот самый гутенберг по сути. Конкретно мне FSE помогает просто в зеро кодинге сделать функциональную страничку интернет-магазина на любой вкус и цвет, с любыми элементами и позиционированием. Но это - WP.

Александр Воробьев #:

Не смешите мои тапочки. Если человек не умеет читать доку ему ни какой FSE не поможет. А если у него начинаются хотелки по фукнционалу на сайте, его точно также не спасет ни какой FSE. Ну не даст это полной широты. Все равно для реализации хотелок нужна разработка на уровне модулей и компонентов. Мелочи... ну да либо разбираешься в доке, либо платишь. В ВП что ли не так?

Кроме того,  чем вас не устраивает FSE в Битрикс, который есть там давно?. Вы лично не умеете положить на страницу произвольный блок из визуального редактора?   

Или вам просто визуально хочется иного? Или вам выжимку из доки сделать как перейти в публичке в режим редактирования, как положить произвольный компонент, как компоненту настроить один из доступных для него шаблонов?

Можете коротко по пунктам описать, что конкретно такого делает FSE (в вашем представлении)?

А при чём здесь человек и читать? Речь про стоимость разработки (время и наценка). Про лицензии можно отдельно поговорить, но это отдельная история. 

По остальному - я лучше скрин сделаю. Он будет куда понятнее. )

Это FSE-шаблон всех товаров. Удобно? ) Из коробки. Как это работает на Битриксе?

Vladimir #:

PS Мне при этом, очень интересно будем посмотреть на сам сайт, а не на продвижение))

Сайт твинка? )

Delysid #:

Так страшно же становиться такое покупать если не по-русски написано, ещё волосы вылезут. 😁

Вероятно, люди с тобой не согласятся, формируя запрос именно так. И, да, это шапочка с шампунем и кондиционером, а не средство для химчистки. Так что ты вообще мимо, что с SEO, что со здравым смыслом. Неуд, садись.

Всего: 4316