Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
382
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Vladimir SEO #:
не что лучше, а как сможешь реализовать и на что есть бюджет. Поддомены дороже если что 
Это встроенный чуть ли не во все решения функционал...
sagamorr #:

После двух недель нытья и соплей, все встало на топ-1.

Что скрин не пруф что ли?😁

Да по фиг на пруф, в чём  проблема-то была?
Vladimir SEO #:
почему год ? сейчас при помощи хорошего промта и вычитки можно генерить статьи и если редактор в теме ( а он может быть не один ) то можно управится намного быстрее
Ну я вообще в формате импорта в WP делаю сразу. Ну и по API. Только контент план утверждаю. Но результаты такие себе.
Sly32 #:

Я в принципе не люблю  Джанго ОРМ. Практиччески на всех последних проектах, где мы работали с джанго ОРМ - выпиливали ее  в пользу SQLalchemy. На ней код получается короче, понятнее, она прекрасно работает с джойнами, автоматически экранирует данные. Это что сразу в голову пришло.

Не понимаю о каких сложностях ты пишешь - можешь примеры? Так же непонятна твоя нелюбовь к СОЛИД BTW

В тему челенжей, когда увидем SEO-агента? Ai же может подсказать по SEO, верно? ) В крайнем случае спарси курсы по SEO, структурируй и создай базу знаний... )

Ну вот тебе практически. 

Антиклей для стомы ~1000 охват.

Антиклей для тейпов ~10000 охват. И, как думаешь, много по тейпам ранжировался продукт? ) Можно не отвечать. )

Sly32 #:
Не знаю я что ты там делаешь, с моим предложением это никак не пересекается. Моя идея - сделать полноценного ИИ Сео-агента а не бота - это огромная разница. Ты уже к своему боту прикрутил MCP? Векторную базу данных. Научил его в RAG?  Или может оттюнил модель вообще, без всяких РАГов?
О, нет, я делаю ровно то, что в реальности может сделать AI. ) А не какие-то влажные фантазии о том, что можно обучить что-то на все случаи жизни. Ты, кстати, в курсе, что для разных топов важны разные параметры? )
Badmaestro #:
А ПФ ты крутишь, извиняюсь, не по семантике?

По семантике Вордстата для xml выдачи. )

Sly32 #:
У нас такое называлось - ИПД - имитация полезной деятельности.

Ну так это ты под заказ работаешь. Знаешь, о чём говоришь. ) Сейчас, наверное, нам расскажут местные практики гуру, как ты будешь товар продавать без семантики, как оптимизировать, как искать маркетинговые точки контакта. )

Vladimir SEO #:
а бабло как появится? 
Не от контентных сайтах с такими вопросами.
Антоний Казанский #:
Я бы уточнил - семантический тезаурус :)
Ну на самом деле тут получается спор без спора. Правильные оба варианта. Т.к. у двух значений одно название. В eng больше подразумевается именно ключевые слова, в России - разбавление текста. Так что тут кто к чему привык. Именно в твоём виде я это всегда называл семантическим охватом. Штука рабочая, но не про ключевые слова. Но в SEO помогает.
Антоний Казанский #:
Здесь важная оговорка. LSI - слова характеризующие семантику, а это далеко не всегда полезные ключевые запросы для использования в заголовках, метатегах и в анкорах.
Это семантический словарь )
Всего: 5288