На скрине пример расходов на КГТ товар себестоимостью 8500 руб на ОЗОН.
Это базовые расходы без рекламы.
К примеру, по FBS, в случае возврата или отмены возьмут еще: 3,5K
Для себя давно вывели формулу стоимости, при которой по RealFBS продавать выгодно: ОПТ * 3, но за такие деньги не берут :(
Внятно напиши. Если как понял, у тебя:
1. Будут выше расходы на рекламу (вплоть до жёстких минусов).
2. Такие товары лучше либо возить со своего склада, либо доставлять собственной службой доставки. Если товар связан с нишей "все инструменты", "220 вольт", то можешь не париться. Ребята доставляют своей службой, а МП - лишь витрина. По сути контекстная реклама. )
https://dzen.ru/a/aJc2Tup9sCy-s-zi
Сойдёт? )
https://www.ozon.ru/product/zashchitnaya-plenka-dlya-kozhi-vtoraya-kozha-dlya-stomy-dinax-sprey-50-ml-2003278304/?_bctx=CAQQ7Pk2&at=J8tg3gRl3c30xvVXsE7oz2wtm3wX8XhWMKRk8i3KqQMm&hs=1
Сойдёт?
Есть кто то кто занимается продажами на МП озон и ВБ,? Какую в итоге маржу на товар нужно закладывать , если работать по fbs? В интернетах пишут, что катастрофически невыгодно работать и чуть ли не накрутки в 3 раза из Китая не окупаются и все уходит на комиссию , доставку и рекламу. Не понимаю как тогда работают селлеры перепродающие товары у оптовиков с минимальной наценкой в 10-30 процентов, в убыток что ли все работают годами?
С маржой около 250% ты зарабатываешь треть, если товар нормальный, оценка от 4.7 (и значительно выше нет) и товар малогабаритный (100-300 грамм, не пожароопасный, не объёмный). На круг с налогами маржа при такой схеме около 20%. Ну дальше сам думаешь, что как.
На примере кислородника, если ты будешь закупать его по 110 рублей, ~190-210 будет сжираться МП БЕЗ агрессивной рекламы.
15 часов на создание контента? Речь о каком объеме работы, сколько слов на статью примерно? Это очень долго - создавать 1 статью 15 часов тем более если через AI.
надо только проверить на соответствие ТЗ (в отдельном софте) - можете посоветовать сервисы, какими пользуетесь для создания/редактирования AI статей? Я вообще не одним сервисом не пользовался до этого. Продолжаю проверять только уникальность и ошибки через text.ru и читабельность по главред 😀
Статья на 10-12к. Без AI, о чём я и написал.
Для проверки статьи относительно ТЗ - пиксель тулс. Для технических пузомерок: Глврд, text.ru.
Александр Воробьев #:Если человек умеет пользоваться инструментом на одинаковом уровне не миф. Про микроразметку я вам уже отвечал в прошлый раз. И даже модуль нашел (по случаю) подходящий. При этом по прежнему считаю, что модуль для микроразметки - это ненужный костыль. "Много" возможно для вас. А вот из моей практике, если что то заказывают в дополнительную разработку, это действительно что то специфичное для проекта.
Можете, кроме микроразметки, что то перечислить из этого "маст хев" чего нет в Битрикс?
Да зайди просто в HH и посмотри стоимость одних и других. Что-нибудь ещё? Ну, пожалуйста, асинхронность. Вот вроде эту тему поднял с того, что стоимость от студий асинхронного кода в шаблоне - 30000 рублей (10 часов). И, да, про микроразметку мы в тот раз выяснили, что бесплатная функция стоит 25к на модулях или сколько там, которые работают так себе и появились в течение этого года. )
Да в целом чего копья ломать, зайди, посмотри на бесплатные функции:
https://rankmath.com/
Я понимаю. Но это плохой инструмент на самом деле. Да он дает много возможностей, но как и с визивиком, это в конечном итоге может привести к вопросам из серии "а что с моим сайтом не то". Можно забыть о том же целостоном дизайне. Завтра на работу придет контент менеджер Вася и бахнет красивенький блок.... :)
Т.е. для тех кто хочет сайт не вкладываясь лучше остановиться на конструкторе сайтов (в т.ч. Битркс24 Сайты) где он сможет так же мышкой накидать страничку блоками.
Вы вообще не в теме.
Хидер и футер задаются отдельно (на скрине они выделены синим), это - паттерны. Впрочем, на конкретному шаблоне можно поставить другой паттерн хидера. Кроме того, никто не мешает привести гуи к одному стилю, просто взяв шаблон и доработав его или сделать новый, наследуемый или ненаследуемый паттерн (в том числе с динамической подтяжкой содержимого от категории или тега). Кроме того, стайл бук также присутствует, от цветов до отступов элементов и его можно забирать в клик с фигмы.
То, что Вы говорите я недавно проходил. Человек хотел блог + услуги, для блога были созданы ненаследуемые паттерны (текст можно менять не для всех паттернов, а дизайн останется) в стилистике сайта. Айкон лист, ФАК, туду, аккордионы и прочие. Ничего он не ломает. Хочет что-то вставить, берёт паттерн и вставляет. Можно было бы тоже самое сделать через дефолтные блоки, но дольше и зачем?
Ещё раз, Вы спорите не с моей точкой зрения, а с выдуманной Вами же. FSE - это не конструктор сайтов, как Тильда. В целом, FSE это отдельная фича, которую в контексте сравнения с Битриксом можно не обсуждать. Можно обсуждать блочный дизайн и Гутенберг + готовые библиотеки. Это только история на стороне страницы, не затрагивающая постоянные элементы. У Битрикса такого нет и никогда не будет, не потому, что это не восстребовано, а потому что Битрикс - местечковый набор скриптов для ИМ в России. Не для блога, не для сайта сервиса, не для API интеграций. Качественный набор скриптов для среднего+ ИМ и базой лицензированных программистов, которые оценивают асинхронность в 10 часов работы. -) Ну это я уже так, с сарказмом. Кто-то может умеет и не врёт, оценивая в час.
В смысле слишком мало? Там НЕТ ограничений. Это всё тот же WP, который ты можешь крутить в любую сторону. И, как программист, ты же понимаешь, что любой продукт можно сделать буквально на любой CMS, вопрос лишь в том, во-сколько это выйдет.
Получается сделай ии-текст, а потом доведи до ума почти что = сделай нормальный текст с нуля, но чуть дольше
Ну я тут не о выборе Битрикс или нет речь веду больше. А о том, что управлять контентом вполне можно и в битрик в режиме "елозить мышкой". Вот на вашем скрине было например возможность вставки div. Но это уже больше про разработку, и человек должен понимать, что делает. Это не совсем про эдакий мелкий бизнесмен решил сайт наваять не имея ни каких знаний. И именно для его же блага, эта возможность уже зло. Потом на форумах появляются темы "у меня сайт развалился". :)
Про цены *5 - полнейший бред. Судя по вашей логике, я владея симфони и битрикс должен оценивать свою работу за час в X на симфе и 5*Х на битрикс. С чего это я буду делать скидку тем кто захочет проект на симфе? Это все мифы.
На скрине был FSE. ) Это вёрстка типового шаблона для любого продукта. До этого был скрин с блогом, где готовых решений уйма. Но лучший результат, да, когда есть понимание что и для чего.
Про цены - не мифы. Час разраба Битрикса значительно выше разраба ВП, кроме того, разработка на ВП почти что всего быстрее, чем на Б, а многое из маст хэв давно реализовано бесплатно (в виде функций или плагинов). Ну, типовую микроразметку я уже приводил в пример.
Это FSE. Меняй что хочешь, добавляй самопис. Готовые шаблоны - это рехаб. Но и там есть интеграция с гриншифтом и элементором. На Битриксе нет ничего похожего по функционалу, в том числе среди шаблонов. И, повторюсь, речь идёт не про развитие сервиса (что логично), а хотя бы ИМ (т.к. сравнивать пригодность к развитию сайта на ВП и Битрикс в контексте услуг или ЛП - это уже избиение младенца).
Тебе дать лицензию на тему из подписи, чтобы ты понимал обе стороны дискуссии? Я-то как раз понимаю и за Битрикс и за Б24 и за ВП на уровне плохенького проджекта. ) Сравнивать Б24 и даже голый WP - это слишком. Б24 - не FSE.
FSE - Full Site Editing. По сути это опция. И к этой опции прилагается куча разработчиков, которые создают функционал и всевозможные пресеты, системы дизайна и прочее. Некоторые темы поддерживают динамический CSS и JS из коробки, не добавляют лишних классов и id (гриншифт так умеет на чистых блоках), кто-то эксперементирует с бесшовностью. То, что ты называешь FSE в Битрикс - это драг энд дроп скорее. )
