Дай им денег, они тебе сделают сайт шаурмячной, будут продвигать и накручивать лайки на картах.
Обрати внимание, что эту нишу еще никто из маркетологов не вспахивал)))
Это глупость. Рашлаваш вполне неплохо продаёт через сайт и приложение. Условные Влаваше тоже отлично продают через интернет, в том числе службы доставки. 1ff аналогично. Вопрос в каналах привлечения трафика, удержания и прочих ltv и срочности. Понятно, что когда ищут туалет, 3д тур не нужен, а когда ты шаверму заказываешь регулярно (нормальную), то либо там, где ты точно знаешь что хочешь и ищешь конкретику, либо условно через Яндекс карты с переходом на сайт. Ну или просто по названию района/улицы/метро и с рейтингом.
Впрочем, Москва слаба в фастфуде и вариативности шавермы, у Вас шаурма, которую и есть-то не хочется.
Я уверен, что этим запросом они 1% отеля не заселят в месяц. Частотность посмотри.
Из Москвы видно сайт только по этому запросу: гостиница приморский район санкт-петербург.
Успешный успех случился!
Я уже писал, что семантику стоит расширить запросами про блох и клопов в отеле. Вот еще наброски от меня по СЯ. )))
Казанский, я всегда прямолинеен к деятелям типа тебя и сливинского.
Тащи цифры из накрученного вордстата и защищиай свою теорию языком математики, а не болтовней про гравитационное притяжение на поиске, которое создаёт пользовательское ядро.
Так гостиницы из Петербурга, какое мне дело до видимости из Москвы? Или у нас есть супер мощные региональные агрегаторы? Про заселение - это что там, новые вводные? Речь шла о том, можно ли конверсионные запросы в гостиничном бизнесе засунуть в топ. Пример - можно. Точка. Спорить не о чем.
Это не отменяет того, что новый сайт засунуть нереально, а ТС - тролль и твинк. При том вообще непонятно нафига он это делает.
Утомили. Сойдёт?
Как и бывает то, что мировые игроки, например Гугл, заимствуют идеи у маленьких (ну, Яндекс относительно не маленький, но по сравнению с Гугл — да). Ошибочно думать, что если компания большая — все нововведения у них собственные идеи.
Это как Цивилизация стырила фундаментальную идею из Хуман Кайнд. ) При том тупо в наглую.
Посему, сам опыт работы с API безусловно ценный, но когда ты массово работаешь с семантикой с задачами конкурентной аналитики, изобретать велосипед вряд ли рационально.
Но если денег на Кейсо нет, а делать что-то надо и чаще всего для себя, то в целом я с вами согласен.
Он немного не о том. Какой смысл чекать 2000 запросов в Кейсо и тратить лимиты, когда можно тоже самое (для импорта в КК) сделать бесплатно и быстрее (то, как сейчас Кейсо и ПТ парсят Вордстат можно легенды складывать, на той неделе 16 часов ядро пробивалось). )
Там не так просто как кажется :)Там 2000 запросов за раз. То есть можно скачать макс 2000*1000 = 2 млн фраз.Проблема только с расчетом точных вхождений, такое лучше по старинке через Директ апи в Кейколлекторе.
Всем rто тут наезжал на светлоликий MAX. Получите злопыхатели и распишитесь!
Вручную будут. Индивидуально и с любовью.
