Ну так он же администрирует эти сайты и ему нужна надёжная экосистема + рефералка. У меня тоже, пока занимался коммерцией, кого-то у себя размещал, кому-то отдельные создавал, по просьбам трудящихся и уровню доверия. Это логично. Но я не разработчик, мне просто была важна удобная админка для житейских задач, быстрая работа сайтов и решение проблем через ТП. И, понятно дело, лучше всё это в одном хостере с возможностью быстрого перехода, чем разбивать на десяток разных и, зачастую, геморройных.
В очередной раз ты показываешь свою глупость - тема то про ноутбуки! У меня для работы - моноблок.
Я гонюсь. за качеством
Качество что у Хонора что у Эппла одинаковое. У дорогих моделей ноутбуков прочих брендов - тоже. Так что это именно переплата за бренд. Если про работу не говорить ) Ой, опять залез в эту тему. )
Дмитрий Громов#: Такой формат рекламы не предусмотрен для размещения на сайтах.
Прелоад реклама? Так это есть в Гугле. Вопрос не про РСЯ, вопрос про "определение качественной площадки" и возможность делать подобное с блоком РСЯ самостоятельно. Т.к. в таком случае будет засчитан и показ при переходе и рекламодатель получит реальный просмотр рекламы вне зоны баннерной слепоты.
С таргетингом - всё, что угодно. У меня выставили один из сайтов с жёсткой заточкой под качественный ремонтно-строительный трафик и высоким доходом за пользователя в Яндексе. ПФ и прочее в порядке. Закономерностей нет. Кстати, все сайты на уникальном дизайне держатся )))
Для условного сайта это не критично. Особенно с учетом, что многие хостят свои проекты во Франции и Германии до куда маршрут куда дальше, чем до ДЦ Ростелекома, чьими сетями пользуется собственно наверное все РФ операторы домашнего интернета. По крайней мере мой маршрут из Питера в Екатеринбург в 2 раза короче чем до Германии (хетзнера).
А по задержкам, до бегета мне 6ms, до нетангелов 33мс, а до хетзнера 35мс, в рамках вэбсайта это конечно же крохи.
0.03% - это, всё таки, уже не крохи. Это 10% пузомерки старта отрисовки. Именно поэтому дата и находятся в СПБ и МСК в основном. Хетзнер - вариант дешёвых серверов и не более. Качество у них, в общем-то, тоже дешёвое. Сталкивался и со старыми HDD и прочим гемором.
А что, собственно, мешает объединить на одном сервере? Заказчикам никакой разницы нет.
Блин, ну ты правда отстал от жизни и от менеджмента. ))) Заказчики - владельцы хостинга, а не субдомена. Плюс к этому реферальные выплаты на основной аккаунт. Т.е. хостинг, как и домен, принадлежат заказчикам и ничего более, парень их просто администрирует и не создаёт рисков.
А есть тут ипешники или смз с объективно нормальными сайтами, которые вылетели из рся? Может они чисто физиков зачищают для оптимизации расходов? Не зря же в последнее время так назойливо уговаривают стать СМЗ или ИП.
Dreamer_0x01#: принудить всё-таки отработать замечание, то это был бы существенный плюс.
Бегет в Питере. Вообще, по сути, для нормальных проектов в России кроме Бегета и нет никого. Качество/ТП/возможности админки на высоте. Рефка на простые тарифы 40%, прем 10% (если сайтов 20+ выгодно). Есть ограничения на ресурсы, но выхожу редко и сайты не закрывают. Сайты все изолированы, есть и антивирус и серификаты из коробки. Не понимаю, почему прочие хостеры решили не вступать в борьбу.
На десктопной версии сайта запрещено перекрывание контента RTB-блоками РСЯ. Это является серьезным нарушением правил вне зависимости от того, какой именно процент контента перекрывается блоком. На форматы видео-рекламы распространяются другие правила. Подробнее можно посмотреть здесь: https://yandex.ru/support/partner2/video/video-products.html
Почему на два вида контента разные правила, если суть одна: показать рекламу до начала просмотра контента?
Что по прелоад рекламе между страниц? Является ли это перекрытием контента, ведь, по сути, новый контент не виден до момента закрытия отдельного экрана с рекламой? Или так нельзя показывать только РСЯ (условно), а Гугл - можно и никаких санкций, типа МПК, за это не будет?
А зачем тогда ТС ищет хостинг для заказчиков?
В очередной раз ты показываешь свою глупость - тема то про ноутбуки! У меня для работы - моноблок.
Я гонюсь. за качеством
Качество что у Хонора что у Эппла одинаковое. У дорогих моделей ноутбуков прочих брендов - тоже. Так что это именно переплата за бренд. Если про работу не говорить ) Ой, опять залез в эту тему. )
Такой формат рекламы не предусмотрен для размещения на сайтах.
А что можно продать аудитории этого сайта?)
Для условного сайта это не критично. Особенно с учетом, что многие хостят свои проекты во Франции и Германии до куда маршрут куда дальше, чем до ДЦ Ростелекома, чьими сетями пользуется собственно наверное все РФ операторы домашнего интернета. По крайней мере мой маршрут из Питера в Екатеринбург в 2 раза короче чем до Германии (хетзнера).
А по задержкам, до бегета мне 6ms, до нетангелов 33мс, а до хетзнера 35мс, в рамках вэбсайта это конечно же крохи.
А что, собственно, мешает объединить на одном сервере? Заказчикам никакой разницы нет.
А есть тут ипешники или смз с объективно нормальными сайтами, которые вылетели из рся? Может они чисто физиков зачищают для оптимизации расходов? Не зря же в последнее время так назойливо уговаривают стать СМЗ или ИП.
Напишите мне в личные сообщения адрес сайта. Уточню у коллег из Вебмастера по поводу расчёта индекса скорости в вашем случае.
принудить всё-таки отработать замечание, то это был бы существенный плюс.
Бегет в Питере. Вообще, по сути, для нормальных проектов в России кроме Бегета и нет никого. Качество/ТП/возможности админки на высоте. Рефка на простые тарифы 40%, прем 10% (если сайтов 20+ выгодно). Есть ограничения на ресурсы, но выхожу редко и сайты не закрывают. Сайты все изолированы, есть и антивирус и серификаты из коробки. Не понимаю, почему прочие хостеры решили не вступать в борьбу.
Цена, конечно, высокая.
На десктопной версии сайта запрещено перекрывание контента RTB-блоками РСЯ. Это является серьезным нарушением правил вне зависимости от того, какой именно процент контента перекрывается блоком. На форматы видео-рекламы распространяются другие правила. Подробнее можно посмотреть здесь: https://yandex.ru/support/partner2/video/video-products.html
Почему на два вида контента разные правила, если суть одна: показать рекламу до начала просмотра контента?
Что по прелоад рекламе между страниц? Является ли это перекрытием контента, ведь, по сути, новый контент не виден до момента закрытия отдельного экрана с рекламой? Или так нельзя показывать только РСЯ (условно), а Гугл - можно и никаких санкций, типа МПК, за это не будет?