Toleban, Had, Вы оба не шутите?
Green_go,
Вы не знаете объём данных и ресурсы вычисления, так что про возможность заявлять не можете.
Допустим, Вы живёте в Питере. У Вас работа в 200 метров от дома. У Вас есть возможность дойти до неё через Москву. Но у Вас есть ограничения, самое простое - время. Ресурса может и хватит. А можете через Владивосток. Вот тут ресурса вряд ли хватит почти что любого.
А есть возможность нырнуть в Фонтанку, через рукав Невы доплыть до Америки, потом назад по другому полу***** и приплыть на работу через другой берег Финского залива. И вот тут уже вообще никаких ресурсов не хватит.
Надеюсь я очень понятный пример привёл? А так да, 50 на 50. Либо хватит, либо нет.
1. Факт ли? Каков объём данных? Напомню, выборка по базе Пастухова старой делалась 15 минут ))) Просто по словам. )
2. Ручное обучение - это ручное скармливание документов и подгонка результатов по сути.---------- Добавлено 23.05.2017 в 00:05 ----------burunduk, понятно, что монетизация. Но и купил лидеров, а не отодвинул всех на затворки. Вопрос в том, чем тот же сервис отличается от конкурентов и хуже ли он. Если сравнивать с информационкой, то сервисы Я. в нишах - это как Вики. Относительно проверенный контент.
Но при этом Я. не запрещает другим создавать аналоги и не мешает их ранжированию. Сайтов типа профи.ру в выдаче и с трафиком около 15.
<!--WEB-->, пользуюсь )))
Had, согласно правилам транслитизации, естественно. Правда "заголовки" тут лишние, выпадают из смыслового ряда.
melkozaur, так забава в том, что почти в любой теме советы не просто спорные, а абсурдные. Но позиция их высказывания настолько безапелляционная, что самому поверить хочется. Подпись уже год хочу переписать, но лень. )) Форум - не место для поиска интересных проектов (за редким исключением).
Психиатр, бьюсь об заклад, это был вопрос про "плотность и водность" )
Программно реализовать на каком этапе и ценой какого числа ресурсов? ) Я хоть Датота и недолюбливаю (хоть ему и по фиг) за такого рода сообщения, но тут с ним спорить очень сложно.
КК - сбор ключей "!" за год.
Что за ахинею написал dpaho20. Лимит трафика, блин )))))))))) Или это крауд-маркетинг и сейчас будет ссылка на супер-пупер систему аналитики? )))
В последних двух мне единственно, что интересно - примеры хороших сайтов под ББ. Само ББ, как по мне, пара добавленных функций, изменённых коэффициентов и, возможно, перенесённые из ядра некоторые параметры.
В общем Минусинск от контента. И, да, ничего нового. Вообще. Только гайки чуть подкрутили. Ну да и славно.
По сабжу: как Википедия. )))
alaev, Вы зайдите в тему Гугла и найдёте кучу праведного гнева по теме пессимизации от Гугла. Эта миструация на поисковик, который в России по качеству даёт отстойнейшую выдачу, надоела. Зато оптимизаторам хорошо, сделал простыню и накупил ссылок. Работы нет, профит идёт. И не надо говорить, что Гуглу это не так важно. Это - первостепенно.
То, что по тысячи параметров Ваш сайт проиграл другому конкуренту - это промысел хохлов/кгб/сшп. Вот только вопрос, с чего Вы взяли, что логики нет? Все данные ранжирования и фильтров на руках держите? У меня в ЯМ не упал трафик ни по одному проекту с хорошим контентом. От слова вообще. Вы же пишите тексты по 50-100р (как, если не ошибаюсь, говорилось сверху) и жалуетесь на непостоянную судьбу.
И продолжу "день вопросов". Аргументируйте, каким образом в алгоритме может не быть логики?---------- Добавлено 22.05.2017 в 19:48 ----------datot, а разве кто-то другое думает?
