Да, именно она. Для фаст фуда норм. За качеством следят. Но не сказать, чтобы большой обед рублей 600 вроде. Мне детский нравился. Блин с шоколадом, какое, киндер сюрприз и ещё что-то шоколадное. ))
---
По твоей фото - у нас пицца хат в целом был похожий. Коул слоу, хороший суп (большая порция), пицца\паста\что-то ещё на выбор. По объёму - прилично. Но лет 10 назад, опять таки, стоило 550р. Этого заведения давно не видел, но сейчас, наверное, будет ~1200. Но, в целом, того стоит. Доп кусок пиццы тоже бонусом можно было добирать, как и винишко. По тому, что на фотке, похоже на Люди Любят у нас. https://людилюбят.рф/news-and-actions/zavtraki-i-lanchi/ но тут суп\салат выбор. И не сказать, чтобы порции большие. По вкусу и качеству - нормально. И хоть они в 100 метрах от работы и в 500 от дома, ходить туда... Ну, очень редко.
Ты не лопнешь? )) В СПБ таких цен, наверно, нет. Но я и в фуд корты хожу, ммм, очень редко (в силу логистики исключительно). Что-то подобное в Теремке условном стоило бы рублей 900.
Внятно объяснишь? Тебе просто надо принимать оплату и из России и нет карточками и криптой и одним агрегатором? Если так, то законных, вроде как, нет. Незаконные - либо по приглашению, либо 500$ плата за интеграцию. Именно белого скорринга не было 2-3 месяца назад, когда последний раз изучал вопрос.
Реально сделать нормально - подключить условную РК или ЮК для России и Страйп не для России, просто меняя табами.
От узбекской кухни можно потолстеть. Как там... Узбеков толстых не бывает. Толстый узбек - это бей. )
В кои-то веки согласен с Владимиром.
Ну нельзя так излагать свои мысли. В первом предложение - безапелляционный вывод про лучшее в мире, во-втором, что ему нравится. И это должны были ещё и понять. Просто кошмар.
Борщ уважаю, но именно с, ммм, барской подачей. С соусом из тёртого сала, со сметанкой, с зеленью отдельно, желательно ещё в хлебной тарелке (это когда его в хлебе без мякиша доводят), греночками или пумпушками и чесночком. Но это, конечно, не классический борщ. Как по мне, множество рецептов солянки куда приятнее даже такой подачи борща. Но минус солянки - сотни рецептов, которые крайне сильно меняют вкус и восприятие. Ну и, конечно, под ситуацию, под погоду надо подбирать.
Нравятся мексиканские супы. Томатные, острые. Лагман не особо. Журек вообще не зашёл, наверное чисто эстетически, похож на миску для собаки с тем, что осталось. Уха по фински с красной рыбой очень нравится. Пивные супы забавные по вкусу, но я и их названия не помню. Сложные. )
То, что там для практиков с опытом информации ценной не так, чтобы и много, не означает, что там банальности.
documentHistory: Штраф за отсутствие прошлогоСистема "временного доверия" является двухуровневой. В дополнение к общедоменному фильтру hostAge,существует и постраничный де-ранжирующий фактор documentHistory. Документация описывает его каксигнал, негативно влияющий на "страницу без истории или URL, который является новым для Поиска".Это создает два различных сценария для нового контента: Новый URL на новом домене: Страница подвергается двойному негативному воздействию. Онанаходится под влиянием общедоменной "песочницы" hostAge, которая ограничивает весь сайт, иодновременно получает постраничный штраф documentHistory за отсутствие прошлого. Новый URL на авторитетном домене: Статья, опубликованная на сайте уровня The New York Times,обходит фильтр hostAge благодаря колоссальному siteAuthority домена. Однако она все равносталкивается с первоначальным барьером в виде documentHistory. Этот барьер быстропреодолевается за счет авторитета домена и стремительного набора положительныхповеденческих сигналов.Этот механизм подчеркивает, почему изменение URL является стратегически дорогостоящей ошибкой.Перенос контента на новый URL, даже с корректной настройкой 301 редиректа, по сути, обнуляет егоdocumentHistory. Это заставляет страницу заново проходить процесс накопления доверия, временно теряянакопленные поведенческие и исторические сигналы.Понимание механизмов hostAge и documentHistory позволяет сформулировать конкретные стратегическиеимперативы:
Рандомный пример. В книге практически всё с примерами, чужими или своими кейсами или примерами. Дальше - фактура. Её копировать не стал по понятным причинам.
Вы ИИ на каком уровне пользуетесь, опять же? Нет понятия модно, есть понятие решать задачу. Хотите называть что-то своими именами, так и называйте: "Контракты агентов". Но это и есть промпт. Любая условно сложная пошаговая система состоит как из промптов, так и из скиллов и агентов, использует MCP по необходимости. И это не сейчас, а примерно тогда, когда появилось. Агенты - это вообще эволюция по набранному весу, т.к. сильные системы их и так создавали де факто.
