Господа, я просто не понимаю, что эти сказочники миллиардеры делают в этой теме? Да еще так рьяно стараются доказать, что у них все хорошо. Походу в яше очередной обвал будет. Вон у товарища уникальная схема подсчета эффективности, а дзены, мейлы и прочие топы, которые завалены рекламой, до такого додуматься не могут, им приходится блок на блоке размещать.
п. с. Такие вот сказочники сначала рассказывают что у них 3 рубля хост, потом про то, что трафик 500к хостов в сутки, а потом добавляют что доход 50к в месяц (это условно, для примера). Математика там вообще не показывалась видимо
Кстати, в тему копирайтеров и контента как такового. Что такое экспертный контент? Это либо контент, построенный на релевантном опыте от публичного человека, либо это то, о чём информации как таковой в интернете нет, либо конкретная услуга от лица, который имеет ценность.
Например, статья для VC нормальная стоит от 20к. Рюмин, вероятно, берёт о 50к. Но надо понимать, что такие статьи даже на VC приносят 20-40 тысяч показов в год. Для информационки и монетизации РСЯ оно на фиг не надо. Копирайтеры с головой будут предлагать продукты, которые приносят выгоду. Но они так всегда и делали. Просто эникейщики - это люди с быстрым выгоранием и, по сути, подработкой. Они не продажники, не маркетологи, не сеошники. Так что говорить, что копирайтер - это профессиональный автор, в корне неверно. И в контексте РСЯ упоминать качественный контент тоже такая себе идея. Да, РСЯ это доп. монетизация. Но не основная. Для помоек, типа большой вопрос или дзен - важная. Для той же VC/Habr - куда менее значимая. Да что там, простая донатная подписка стоит больше, чем человек на РСЯ принесёт за 1000 просмотров.
Давайте когда вы прочитаете все пункты правил РСЯ влияющие на этот показатель и когда закончите школу. Обязательно это обсудим. 😊
Т.е. примеров не будет, я правильно понял?
Не, сотрудник Яндекса:
Как скажешь 😂.
и это скрин не РСЯ, а за положительную репутацию РСЯ. )
Если что, шучу. ) У всех истории с РСЯ разные в силу компетенции и удачи. ) У меня, бывало, сайт за 100к не окупался в том числе с продажей, а бывало за 30к продавался за 300 через пол года неактивной деятельности.
Давайте Вы не будете голословны и приведёте пример тех данных, которые влияют на CPMV и которые я не привёл. Если вдруг Вы захотите поюлить в сторону недоступности, глубины или качества трафика, напомню, что CPMV - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стоимость просмотров больше двух секунд рекламного БЛОКА на 1000 посетителей.
И напомните мне, где я писал за доход в общем и за прочие метрики в пику этому показателю? Вы, вообще, в ответах отвечаете на своё воображение, что ли? )
" По скрину с ФМ радио, подскажите, какой % людей слушают радио с включённым дисплеем и какой охват у этой страницы после вычета adblock юзеров. Спасибо."
И какое "Время на сайте" среднее?
Это скрин в момент , падения(в описании указано), я постараюсь найти, и предоставить данные(скрин) до падения дабы развеять ваши сомнения. Секретничать и напускать туман интриги не планирую.
Вы, кстати, Фотошопом пользуетесь или Фигмой? xD С Ваших 500к какая глубина просмотра? CPM на уровне Ваших цифр у людей - это просотр одного блока, кто-то может страницу скидывает, а у кого-то на сайте глубина 3+ )
Это обман.
https://www.wildberries.ru/seller/39223 первый попавшийся бренд одежды. Официальный магазин.
Куча производителей есть на МП. Сами МП закупают продукцию у поставщиков и продают с шильдиком: https://www.wildberries.ru/brands/asics?page=1&fsupplier=-100 (сам много раз покупал вещи Асикс по фильтру с продавцом WB).
Если же человек покупает кайано для бега за 10000, ну, вероятно, он либо идиот, либо ему по фиг, что это очевидно реплика, либо его дети / внуки не позаботились о цифровой грамотности.
То, что МП - это рынок, никто не спорит. Но рынок с вполне себе качественными магазинами в наличие.
Я же написал выше, что использую свои формулы расчёта и привел пример формул. А вы можете дальше ежечасно мониторить сказочный CPMV.
Никогда не понимал, зачем вы это делаете. Ведь вы платите серверу/хостингу за нагрузку, да много факторов, но в общем так. И повторюсь , что я учитываю хосты/доход/содержание = прибыль. Другие данные лично мне , неинтересны.
Эм, что я делаю? Ход Ваших мыслей прям непонятен. Эта тема про пассивный доход в РСЯ, которая измеряется CPMV (это статистика на 1000 показов ОБЪЯВЛЕНИЯ). Вы можете измерить эту статистику для любых каналов. Но формула останется именно такой:
CPMV — cтоимость одной тысячи видимых показов рекламного блока. Показ считается видимым, если не менее 50% площади блока находится в видимой зоне экрана не менее 2 секунд. CPMV определяется по конкретной формуле: прибыли / (видимые показы * 1000).
При том не стоит забывать, что блоков рекламы на сайте больше одного и видимость / оплаты у всех разные и не понимаю, почему люди обсуждают не доход показа страницы в целом.
Какими бы СВОИМИ метриками вы что-то не измеряли, стоимость 1000 показов рекламы НЕ ИЗМЕНИТСЯ. И она у Вас, как у крутого монетизатора, без сомнения есть и в эффективности монетизации учитывается.
По скрину с ФМ радио, подскажите, какой % людей слушают радио с включённым дисплеем и какой охват у этой страницы после вычета adblock юзеров. Спасибо.
Привожу пример чтоб было понятно как один блок с максимальным удержанием приносит доход РСЯ, больше чем ваши ленты, прилипашки и всплывашки. К сожалению на статейниках этого добиться невозможно, они как и прежде на дне.
Ну да, а ещё сайты, которые оказывают сервис с постоянным возвратом и удержанием сделать проще и дешевле, чем статейник. ) Парни, срочно идите лепить Яндекс игры, VC и сервис для прослушивания радио, а лучше сразу Телеграм. )
Статистику-то по блоку дадите? И что бы Ваше заявление про 100 раз больше подтвердилось пруфиком. ) Разумеется, с учётом темы, которая в разделе форума: Рекламная сеть Яндекса. )
Жаль ушли от темы ИИ (и жаль, что раздел под ИИ ещё не добавили).
Вопрос к обсуждателям CPMV. Почему Вы всё в кучу скидываете и говорите за трафик в разделе количества?
Просто приведу пример, сайт по стройке в дорогой нише с около коммерческими запросами в топе (допустим, отделка балконов) может отдавать и 2к. Или те же кредиты. Если сайт новостной или на тематику "как постирать носки и параллельно вырастить арбуз", то 100. Трафик - это не вопрос количества и ботности. Трафик - вопрос таргетига. Прям за 2024-25 не скажу, но, допустим, общий строительный сайт отдавал порядка 600р, посвящённый балконам 1100 (с трафиком в 6 раз меньше), а огород с уборкой ~100 (трафик 1к+). Стратегии были одинаковые. При том на дорогих нишевых проектах Яндекс отдавал больше Гугла, а на дешёвых - наоборот.
То, что я вижу сейчас по РСЯ (не своих сайтах), картина не меняется. Стройки не осталось для мониторинга, но сайты с широким % коммерции приносят больше, чем сайт про животных. В контексте cpmv, конечно. Количественно сайты разные.
