LLM - Использование нейросетей в работе. Кодинг, администрирование, безопасность, хостинг, статистика

Вы почти правы. Восемь лет назад я тоже так думал. Есть неочевидные ньюансы. Да все математика. Осталось дело за малым ;)

Если уверены можете заняться: займете нишу на изи. :)

И еще раз повторюсь: я не говорю что "не возможно".... я говорю о том, что надо знать  что просить сделать.

Еще раз уточню. Изначальная мысль моя была, что ИИ (и весь набор инструментов) не отменяет необходимость в знаниях. Т.е. не будет ни какого "любая домохозяйка". И простой показатель ваши реакции на мои сообщения: "а надо не агентов", "а у тебя не тот флоу"..... Т.е. иными словами у меня не хватило знаний для решения задачи.

Т.е заменить чисто кодеров - возможно, решить сносно типовые задачи - возможно. Но все проекты такие (абстрагируясь от ИИ), что достаточно кодера или типовые?

Ты меня не понимаешь. Все это утрировано про штукатуров и домохозяек. Просто моя мысль никак не доходит до фрилансеров- одиночек. Вот наш проект  - около 200 человек. А в следующем году останется хорошо если 20.  Куда остальных?  Кто останется и почему? Я эти вопросы постоянно пытаюсь подсветить, а не "домохозяйка будет сайты делать" У меня друзья с 20-30-ти летним стажем в этом году вылетели из Oracle...
Я считаю что это ты не хочешь понять о чем я пишу. Да, у ИИ нет  этих знаний из коробки, только и ты их не добавишь, потому что ты по старинке все делаешь.  Чтобы быть впереди - нужно прямо сейчас отставить все эти разговоры про "не умеет, не научат",  и погрузиться  полностью в тематику, а не ненужные фреймворки пилить, уж извини. 

Я занимаюсь ИИ уже  3 года, считаю что я все еще новичок в этом. Хотя в состоянии написать свою нейросеть, например. И если уж речь о Польше - в РБ даже доступ к современным инструментам в разы ограниченнее, не говорю уже об РФ, так что да, Польша - был толчок к развитию.

Да, можете спорить со мной, не соглашаться. сравнивать что-то там, как один дурачок тут. Речь не в личностях а в том что в целом происходит. Я выше привел пример задачи, которую мне решил ИИ- твои выкройки это таблица умножения против тервера, например. И там и там цифирьки в основе...

Ты определись. Ты пытаешься доказать когда я говорю, что "каждая домохозяйка сможет..." это заблуждение, при этом начинаешь втирать, что я от тебя отстаю...

Ну тут опять "извинять" не за что. Это лишь твоя невнимательность. Про нужность было написано не раз и не только мной (при чем не мной, в той теме сформулировано более точно). Еще раз: кто то увлекается маркам, кто то играет на гитаре, а мне интересно это. Если тебе это не понятно,  ну тут мне то на что обижаться? :)

Представь себе я не хочу все свое время, включая свободное посвящать работе. Осваивать ИИ это часть работы. И уж наверно я лучше могу оценивать риски где и кого оставят "одного из ста",  и где, когда и кто, будет внедрять ИИ.

Но еще раз. в 100500 я зашел в эту тему совсем с другой мыслью. итак:

Лично ты считаешь, что любая домохозяйка может при помощи ИИ инструментов сделать абсолютно все? (включая заменить тебя на твоем рабочем месте)

Предлагаю прекратить эти споры, потому что тема сугубо про технические решения, а мы ушли в дикий флуд. Для него есть отдельная тема и там это уместно. Есть что рассказать как и что было сделано с помощью нейросетей - велкам. 

Я вот тоже читаю этот неугомонный трендёж про просветлённых домохозяек и думаю - ну, где эти достойнейшие матери и дочери, которые оторвались от своих тряпок, борщей, пыльных подоконников, полов и неумытых ртов своих отпрысков и прильнули к ИИ разработкам?

Где почитать/посмотреть эти удивительные преображения, когда вчерашние труженицы домашнего быта уже сегодня через голосовых помощников проектируют сложно распределённые системы?

А вот не надо утрировать. Надо как ты правильно заметил: проблема -> задача -> решение -> исполнения -> результат.

Вот тогда тема и разговор имеет смысл, а вся это болтовня - "вы отстали, вы не то используете" - вообще всё не в кассу.

У нас у всех совершенно разные обстоятельства, условия и задачи, поэтому делать какие-то частные выводы на расстоянии и рассказывать, что не тот фрейворк, не тот агент и не тот flow - совершенно некорректно и неуместно.

Ты не видишь очевидного, большинство web одиночек - это разрозненные команды по 3-10 или чуть больше человек.

Там некого заменять, там каждый работает в заданных условиях бизнеса, а не навязывает своё видение про агенты и workflow-ы.

Не для кого это светить.

Программисты, дизайнеры, сеошники/маркетологи/продуктологи, копирайтеры и разного рода менеджеры уже поместно внедрили AI инструментарий в том объёме  в котором нужно. 

Бизнес занимается бизнесом, IT команды/отделы - занимаются вопросами IT сопровождения, не будет здесь никаких домохозяек, вчерашних школьников и т.д.

Слышали, знаем, читали/смотрели(им) на Ютубе обзоры блогер-программистов, работающих зарубежом.

К фрилансерам-совместителям это не имеет никакого отношения.

На крайний случай - если тебя волею судеб занесло работать в крупную корпорацию, ты и без доп. напоминаний должен чувствовать, насколько ты там нужен. 

А есть и ещё важное правило, чтобы к 40-а годам не остаться у разбитого корыта, раз за разом попадающего в негласные фильтры по эйджизму -> работодателю - псу, не оголяй Опу всю или - не держи все яйца в одной корзине (собственного трудового ресурса это тоже касается).  

Не нахожу никаких сложностей. Заложить несколько типовых фасонов, типа рукава втачные, или реглан, и дальше по списку. Моделирование мелкими конечными элементами, или мелкими вариациями формы типовых деталей, с условиями оптимального пошива, типа наименьшие отклонения от формы тела, при наименьшей длине швов, и дальше по списку.

Уверен, но нет интереса.

Может потому что не вникали?

Не вникали.....

Вон, банально для себя сделал:

Ограничил мусорной выборкой. В итоге проработано более 8000 фич. Около 400 рекомендовано к внедрению. Половина из них сложные. Около 3000 комплексных идей сервисов. Кстати, это прямой конкурент продукт радару и продукт хантеру, при том качество проработки у меня выше на порядки. Может даже продавать доступ к базе буду + доступ к проработке идеи. Делаю ребятам анализы ниши по сайтам, отчёты на 20-30 страниц с маркетинговой стратегией. Не нейрослоп. Для большей части проектов не нужен ни программист, ни эксперт с глубоким знанием. Нужно просто уметь думать. Да, это не миллионные доходы, но выкатывать можно пачками.

Достать информацию из AI, структурировать и изложить "на бумаге" - это только начало пути. Самое сложное начинается там, где надо собрать ресурсы и начать это командно внедрять.

Собрать для себя без ограничений и развернуть с нуля - это хорошо, но вне контекста. Контекст - это когда и сайт уже есть не первый десяток лет и с нуля его переделывать никто не будет. Только путь точечных модернизаций.

Вот тогда это совершенно иной уровень сложности. 

Но если речь о том, чтобы зарабатывать сугубо на анализах и готовить стратегические кейсы - понять могу.