Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
plab #:

Тупой вопрос - это когда все знают ответ, а чел спрашивает. Как раз на такие вопросы ИИ отвечает правильно. Поэтому те, кому кажется, что ии дает умные ответы, задают ему тупые вопросы.

Пример приведёшь уже? ) Я вот пару привёл, есть там ошибки?

plab #:

Что значит "умеют разговаривать"? Чтобы грамотно задать вопрос, надо разбираться в теме. Если я разбираюсь в теме, то ЖПТ нужен лишь для выдачи справочной информации, которую помнить не реально. 

Ни с чем фундаментально новым он не ознакомит. Или есть риск что инфа будет с элементами дезинфы. 

Очевидно, речь про промты. В том числе ожидаемого результата, ситуации и дополнительных данных. 

После того, как не был получено ответов по разнице Pro и бесплатной версии на Сёрче, купил Про версию и через Gemini PRO определил все различия. Новых опций для настройки не нашёл. По кастомизации микроразметки получил исчерпывающие данные. 

Вот конкретно на примере RankMath ИИ отработало не то, что кратно лучше, чем Сёрч/Гугл, а просто на совершенно другом уровне. Сэкономив часов 5 копания по страничке.

Опять же, пример посложнее из предыдущей темы.

Терминология несколько устарела, но глобально всё +/- верно, совпадает со мнением отписавшихся, но расписано куда глубже:

https://gemini.google.com/share/7bad079295a5

plab #:

Вы бы еще спросили, завязывать шнурки над ботинком или под. Ответ вроде очевиден.

Хотя я однажды темной-темной ночью, задолбавшись перекидывать сайты с одного хостинга на другой, спросил ЖПТ, как посадить картошку на вебсервере apache. И он со мной поработал как опытный психотерапевт. Убедил так делать. 

Я привёл первый попавшийся пример конкретного вопроса. 

Также, врядли Gemini (GPT/DS) смогут так лихо уйти и додумывать, как, например:

Сергей про е-ком #:
На почти все вопросы с этого форума AI даст верные ответы и куда глубже, чем на этом форуме.
plab #:

Для вас они может и будут казаться глубже. 

По факту когда ЖПТ спрашиваешь, как настроить определенный параметр в конкретной IDE, он выдумывает несуществующий пункт меню и поле настройки. 

Это SEO (и прочий маркетинг) форум. Очевидно, что здесь IDE - это тема не основная. Основные темы - вопросы по SEO и прочим рекламам в интернетах. Впрочем, опять же, по IDE AI поможет вряд ли меньше, чем сёрч. Можно на конкретном примере. Есть здесь вопросы по параметрам?

LikeAVirgin #:
Это не совсем то. 
Здесь речь шла об IDE и несуществующих пунктах меню или опций настроек. Попробуйте что-то не совсем тривиальное,  попросите пошаговую инструкцию по настройке какого-нибудь плагина в WordPress. Тогда станет понятно, о чем речь. Там будут смешаны люди-кони в одну кучу.  Т. е. по такой инструкции вы споткнетесь самое позднее на третьем шаге. А чаще уже на самом первом.
Лично я исключительно про SEO писал, Вы на квоут по SEO и ответили. При чём здесь IDE не совсем понятно изначально. Если вопрос ставить так, то да, запустить уйму библиотек и написать скрипт, отловить штук 5 ошибок помог именно Gemini. При том конкретно разбирая ошибки и давая пошаговые инструкции, каждый раз необходимые. Да, в режиме Канвас. 

Ну и если кому надо разобраться в теме фавиконов ))) 

https://gemini.google.com/share/8dc60b346098

plab #:

Для вас они может и будут казаться глубже. 

По факту когда ЖПТ спрашиваешь, как настроить определенный параметр в конкретной IDE, он выдумывает несуществующий пункт меню и поле настройки. 

Ну тестанул интереса для, про квадратный или прямоульный фавикон.

"""

Окончательный ответ: квадрат, а не прямоугольник
Мне удалось получить абсолютно однозначный ответ на ваш ключевой вопрос. Для обеих поисковых систем — Google и Яндекс — фавикон, который вы должны предоставить, должен быть **квадратным** (соотношение сторон 1:1). Прямоугольная форма не поддерживается и приведет к некорректному отображению (обрезке или добавлению пустого пространства). Рекомендуемые размеры: кратные 48x48 пикселям для Google и 120x120 пикселей для Яндекса.
Учет обрезки для Google и Яндекса
Критическим инсайтом стало понимание того, как поисковые системы отображают этот обязательный квадратный фавикон. Google в мобильной выдаче применяет **круглую маску**, что требует, чтобы все важные элементы логотипа находились в 'безопасной зоне' в центре квадрата, чтобы не быть обрезанными по углам. Яндекс же, как правило, отображает фавикон в виде чистого **квадрата**. Лучшая практика заключается в создании квадратного фавикона, оптимизированного для последующей круговой обрезки.
Рекомендации по адаптации и форматам
Если ваш исходный логотип прямоугольный, его необходимо поместить в квадратный холст с соответствующим центрированием и отступами. Я подтвердил, что для максимальной четкости и совместимости рекомендуется использовать формат SVG (для масштабируемости) или PNG (для поддержки прозрачности). Обе поисковые системы поддерживают эти форматы, хотя ICO все еще полезен для старых браузеров. Я собрал достаточно информации, чтобы сформулировать полную, обоснованную рекомендацию, и считаю исследование завершенным.

"""

На основе анализа 37 сайтов, рекомендаций и инструкий.


Очевидно, на конкретные вопросы по SEO лучше получать инфо у AI, а не на форуме. На форуме хорошо задавать предметные вопросы, как, например:

https://searchengines.guru/ru/forum/1132160

https://searchengines.guru/ru/forum/1129200

Итог, либо получишь конкретный ответ, либо вообще не получишь. Но точно без флуда. )

Devstory #:

Как он обучит тому, что сам не умеет? 

1. Дип ресёрч. Принцип простой.

2. Модуль обучение. Схоже, но по другому. 

С чего ты взял, что не умеет? На почти все вопросы с этого форума AI даст верные ответы и куда глубже, чем на этом форуме.

Vladimir SEO #:
Для не шарящих - мерчант бесплатный в рф работает
Работает, но не всё так очевидно. Многие вещи, которые синхронизируют, не работают или работают через костыли. 
Всего: 4453