Теперь и у меня он. Вчера я же ссылку не просто так взял. А в целом там вот так:
Де факто это синонимы. И, да, контентная релеватность (точный запрос) давно уже особо не котируется, только на уровне НЧ. Но спорить с тем, что плюс даёт, не буду. Так как даёт. Вопрос же у человека вполне конкретный: уехали ВСЕ позиции.
Просто пример с тестового комерца:
Чисто коммерция, по фиг на вхождения.
Жаль, что ПС думают по другомуС таким мнением мои сайты в топе, а твои, видимо, в ... другом поисковике
Ты на будущее примеры приводи корректныеhttps://raduga-print.com/pechat-na-odezhde/pechat-na-khudi/?ysclid=mggu9ukfh7797707124На втором сайте сам найдешь запрос? или ты не местный?
Проблема в том, что Алаев не умеет пользоваться Вордстатом, а Вебмастер сложнее.
Эффективность - анализ рынка - дополнительные запросы. Но для этого лучше использовать кейсо/пиксель тулс, т.к. они дают инфо по кластеру, а не маркерному слову.
Банально из топчика:
принт на худи где ты нашел? что ты мне всякую ..., ссылками показываешь?
Это комерц. Там худи раз 10 пролетает. Достаточно. И страница вся ушла под минус, в том числе по этому запросу: https://ya.ru/search/?text=%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%85&lr=1&p=0
Причина явно не в текстовой релевантности, раз ушёл весь сайт в обоих ПС.
Вот и до вас дошел черед
принт на худи - с какого перепуга запрос должен быть в топе, если его в контенте нет?
https://printdirect.ru/pechyat/odezhda/tolstovki )
В любом случае это поисковый спам: https://artberry.printdirect.ru/
Есть вероятность, что релевантность перекосило, но вряд ли сразу для двух ПС. Возможно, здесь что-то и накрылось.