Они разбиты так, как любой Ai разобьёт. )
Суть кластеризатора в том, чтобы он ЛЮБОЙ проект собрал из коробки. Руками это и твой индус автоматизирует (словарь, сущности, свойства, треш, бренд, инфо). Тут как раз проблем нет. Работать не хочется. ) Хочется кнопку - и всё.
Ух, весь день собирал навык для Антигравити, чтобы переносить в один клик на сайт. Предыдущая ссылка обновилась картиночками и стала почти 1в1, как оригинальный шаблон.
Думаю теперь Слаю понятно моё восхищение Ai )
Когда выкладка атмосферного сайта занимает 3 минуты.
2 минуты - генерация сайта с картинками с одного промпта на 3 строчки.
Пол минуты - на адаптацию к переносу на WP
И пол минуты - создание wpapps пароля для конекта Визуал Студио с Вордпрессом.
Саммари уже года пол делают. Мне за 3 строчки промпта вот такой сайт выдаёт:
https://ecomsite.ru/3357-2/
Фотки не переносил и анимации где-то потерялись (ищу/реализую способ переноса по копи-паст целиком). В промпте - сайт лучшего геймдева России по прозвищу Зодиак. )
По факту - ты распыляешься.
У тебя есть два куска семантики, твоя задача - сделать так, что бы и перевозки и айфоны были разбиты на кластеры. Зачем тебе тут обогащение и всё остальное? Сделай основной функционал.
Есть много способов работать с API Google. Трендс тебе особо не нужен, Владимир СЕО не редкость правильно написал, что это инструмент не особо-то для семантики.
У меня аккаунт Джемини Ультра. Ты думаешь я не юзал Джемини что через АИ студио, что через Вертекс, что через IDE (тот же антигравити) для этих целей? Ты меньше болтай, покажи результат. Сейчас в своём же стиле восхищаешься очередной корпорацией, а мог просто получить готовое решение и написать: вот, сделал.
1, 2 - убрать. Это не надо.
3 - не на этом этапе.
4 - первичная кластеризация - что это в твоём понимание? Первичную кластеризацию можно делать с лемматизированных маркерных запросов (Планер, Вордстат), но когда у тебя маркерный пул весь скачен. Т.е. создавать первичную структуру.
5. Обогащать ключи с помощью ИИ можно на этапе тестирования, на проде - только интеграция ключей из Кейсо/Семраш (и тут вопрос, по пулу сайтов или по каждой странице структуры в отдельности).
6. Вот здесь ГТ более органично смотрится, но если относительно кластера, а не семантического ядра.
7. Это правильно, но это надо строить на объёме сайтов, а сайты должны быть крайне близки между собой по бизнес-модели и ассортименту.
Только тот форум как был приютом для домохозяек так и остался. Сейчас там вообще тухляк. Сплошная тупость и элементарное не понимание самых простых вещей типа статическая выдача IP со стороны DHCP. Просто потоки бреда и цитирование ИИ… Хвост этим «профи» быстро НЦУ придавили. Ой ой «запрещено писать инструкции и обсуждать обход блокировок». Правильно гоняйте по кругу одно и тоже.
Я расширю, чтобы не было антирекламой, что ли.
Есть форумы, которые ведут профи и админы там профи. Они чистят бред, флудеров и всё такое прочее. Ну, например 4pda.
Есть проекты, которые дают возможность показать себя (какой-то стимул), типа VC
Есть свои каналы работы с аудиторией (ТГ, блог, ...)
Понятно, что Сёрч - это условный канал дистрибуции и базы примитивных знаний (и примитивных ответов). Де факто интереса нюбов к нему нет, их с курсов загоняют в свои каналы. Тем, кто что-то знает, тут кроме флуда тоже делать нечего. Т.к. Сёрч не заточен, чтобы извлекать из него хоть какой-то маркетинговый дивиденд. Т.е. форум существует в какой-то устарелой парадигмы, где он - центр SEO мира. Но факт в том, что новички в SEO о нём вовсе не знают (а убогая оптимизация и контент не дают притока новой крови из поиска), а старичкам он не интересен. Про технические огрехи, возвышение врунов и отсутствие, ммм, защиты от троллей, делает проект и вовсе таким, каким есть. С той же динамикой, какая и будет.
Это тоже вполне понятно объясняется. Тебе и мне (и для части других), написанное на форуме в общей массе давно известно и знакомо. А в ТГ каналах мы выборочно погружаемся в те смежные направления, где наш объём знаний существенно меньше, поэтому кажется, что они полезнее.
Полезность информации фактор сугубо субъективный.
Одному важен развёрнутый практический ответ на интересующий вопрос, другого приводит в восторг вольное описание рафинированных гениев и обывателей, а третий вообще пришёл не за полезностью, а ради развлечения подкинуть на вентилятор.
Ну был вопрос у парня по семантике по турам. Что он там получил развёрнутого? На нормальных ресурсах по этому поводу (и в ТГ в частности) вполне понятные исследования или howto с множеством комментариев и дополнений.
Суть печали Сёрча в том, что даже отсылка на профиль ни для чего не нужна. Разве что подтвердить стаж работы SEO. Мне с Сёрча пишут пару человек в месяц, хотя я довольно активен. Да, я им рекомендую других людей, т.к. не занимаюсь клиентским SEO. Но это же капля в море. Любой SEO с заточкой под маркетинг посчитает сёрч анахронизмом и не станет вкладываться в его развитие. И будет прав.
