Сергей про е-ком

По Питеру плюсану. Но они в марже сильно просели, судя по ценам и допам. Вообще не особо понимаю, в чем рентабельность коворкинга. Если в ареду - пагубное дело, там от двух рублей за метр в сносном месте. Если своё помещение, то лучше сдать как по мне (хотя сейчас, ясно дело, с коммерческой недвижимостью тоже не ахти как всё).

P.S: сидят там совсем не хипстеры в основе своей.

Странно, думал на форуме. Ан нет, в личные сообщения система пустила. )))

Ты не только SEO-специалист с точными цифрами, но ещё и эксперт по американским выборам этого года? ) Ну давай, вернёмся к твоему стилю, пруфы? -)

Забавно, особенно если ответ на цитату:

Т.е. херню пороть можно без данных - это уровень, но любой другой - пруфы вперёд -) Какие данные? Я привёл в пример Семальт. У них есть демо версия их работы (там либо мало денег, либо бесплатно) - хочешь - возьми и проверь. Ну так если даже первоклашки знают, то к чему, опять же, херня про "показы не показательны"? 

В общем ясно.

Вот так сценарий крауда. И возраст документа охх -)

Это темы с тысячей нюансов и точек зрений (при том агрументированных с обоих сторон). К тому же обывателям вообще не известны вводные. К пропаганде, что американской, что русской, что украинской моё отношение строго негативное. Уж что-что, а в ура-патриотизме меня сложно обвинить. И я реально не понимаю, зачем на просторах интернета мусолить одно и тоже 6 лет. Всё как обычно, сильный пожирает слабого (в реальный момент времени), но некоторые пожирают сами себя. Ура-патриотам, по большей части с Украины, надо пройти стадию принятия. Пока что основная масса ещё не дошла даже до торга (в отличие от элит), некоторые дошли до депрессии (в особенности политики -)). Ну, в общем, как-то так. Посему не вижу смысла продолжать. В России это уже давно не повестка дня, Украину и США давно никто не обсуждает, вот про выбор президента США несколько раз диалоги слышал, да и там контекст: пох.

Датод, я уже стебусь в этой теме давно. У меня 60% статей уходят в топ-5 и нулевую выдачу с ходу. ) Где твой друг Вишмастер? Хотя, судя по стилистики, Вы вовсе твинки. )

P.S: эту статейку написал сам и на коленке за 2 часа теста для, и вот именно это меня удивило. Т.е. средняя, не особо оптимизированная статья без оптимизации внешней и ссылок изнутри, с абсолютно другой задачей - убрать не релевантные запросы с двух ключевых страниц, чтобы улучшить параметры документов и хоста. Тоже, в общем, ради теста (сайт-то тестовый) -)

Таких новых витков были десятки. И тереть, ничего не делая, уже 6 лет одну и туже тему, да тем более здесь... Как бы в обоих странах проблем хватает, что там будет когда-то никто не знает. Пойдёт ли Америка на новую попытку забрать плацдарм в Чёрном море - тоже. Да и других регионов хватает. По сути Украина - жертва геополетической войны. Именно что жертва, а не участник. И откуда такой всеобщий онанизм на Америку из Украины не очень-то понятно. Обещали жениться, а на деле... И Россия тоже хорошо. Занять полу позицию в этой ситуации - самое безопасное, но и самое гнусное. Хотя, в общем, своих проблем выше крыши, на что и расчёт.

Во-первых не 1 %.

Во-вторых видимость молниеносно растёт даже с Семальтом (и клики тоже).

В-третьих, показы - это влияние захода в новую страницу ПС, т.е. подъём из топ-20 в топ-10 и так далее. Так что показы (она же видимость) очень даже показательна.

Но, реально нормальный эффект от ссылок наступает, как правило, через некоторое время. Если совсем утрировать, то проиндексированная ссылка частично повышает обычные параметры и добавляет текстовой релевантности документу, согласно анкору. ПС может использовать эти данные и как сигнал к изменению ранжирования и проверке ПФ, поднимая сайт. Затем - опуская, если результат не интересен. Гугл, вроде как, заявил, что PR как таковой ещё используется, вполне вероятно, что именно он пересчитывается не молниеносно.

Обратитесь к @datod

Он любую статью выведет в топ. Возможно, сделает это просто за отзыв, т.к. у него пока что нет портфолио за 15 лет мастерской работы -)