Сергей про е-ком

Ты прав, пока ты не показал ни одной ошибки толокеров диалог и правда бесполезный. Живи в своём выдуманном мирке дальше.

Ещё раз, ты написал глупость про работу асессоров. Это не соответствует действительности, как и твой вывод. При этом, я вообще нигде не говорил, что МПК не может прилететь по ошибке (как программной, так и человеческой). И, да, у меня тоже были сайты под МПК (ну, когда волны были). Некоторые - за дело. Большинство - глупость ПСы. Но когда это произошло, я разобрался в проблеме, в том, как работают толокеры и в том, что для оценки стоит улучшить (да, сам убив время на толокеров). И, как итог, получил результат выше, чем до МПК после вывода. Примеры переходов на мои сайты толокеров я на форуме уже скидывал, они там пасутся. И ничего, всё хорошо.

Уверен, что нет. Но по тем брендам - да. ))) И, впрочем, это информационка. Если ты думаешь, что я здесь с тобой за клиентов борюсь, то можешь ослабить хватку. Я не занимаюсь коммерческим SEO со сторонними клиентами.

Так я ответил на вопрос, собственно. Ты, получается, и трепло и слепой. Ну то, что ты только себя слышишь, а за остальных домысливаешь, уже весь форум понял. )))

Безотносительно Тильды, а, допустим, будь ЦИАН на Ларавеле, это был бы тыренный движок или самопис? -) А если сайт использует Ангулар, это тыренный движок или самопис? -)) Ну так, ради интереса.

Готманов тут Алаеву удружил:

Спасибо за вопрос ) Текущий алгоритм в первую очередь выделяет области с основным текстовым содержанием (содержание статьи, описание товара в магазине, etc) и дополнительно смотрит на общую структуру, включая заголовки разделов. При этом может использоваться как вся доступная нам разметка и структура на веб-странице, так и структура самого текста (т.е. не размеченная явно, но понятная из синтаксиса и содержания). Поэтому у страницы должно быть хорошее текстовое содержание, которое (при большом объеме текста) логично поделено на разделы с информативными заголовками. Явная разметка упростит задачу для наших алгоритмов. Если текста немного (условно 10 предложений или меньше), то мы скорее всего просто «прочитаем» его целиком и никакого дополнительного деления не требуется.

Один экран - это один экран, видимый. Поскольку Я. платит за показы по большей своей части, можно рядом с каким-нибудь контентом читаемым поставить блок, который будет меняться каждые 2 секунды. Ну, т.е. из-за этого правила нельзя.

Это не вопрос ошибки. Чтобы понять, как работают асессоры, что они делают, можно просто потратить день и поработать асессором. ) Узнать про перекрёстные проверки и прочее. Механизм схож с Толокой. Глупость, как по мне, это утверждать то, чего не знаешь. Если интересно - можно спрашивать, можно проверить самому, а можно писать то, что не имеет отношение к реальности. Т.е. тиражировать глупость.

Очередная глупость. Это не решение одного человека, это матрица. Кроме того, они отвечает на конкретные вопросы-критерии, а не оставляют своё ИМХО.

Прр. Я по некоторым брендам стою в топ-5 вместе с офф страницами и сайтами брендов (мешает выдачу постоянно). По ФАК-запросам обгоняю бренды почти всегда. ) Про семантический охват и соответствие слышали? Про % ака СПЕКТР? ))

Смешно. В общем, ты, как мы поняли из всех этих юмористических опусов, заголовки не используешь и сидишь в топе, верно мы поняли? Если  нет, к чем весь этот мусор?

Опять тиражирование херни. У ПСов существуют критерии, ну и удовлетворённость поиском. Но вопрос был, что для меня критерий качества (я ж не могу за ПС отвечать). Мой критерий качества, как пользователя - удовлетворение поискового интента, необходимый функционал и доверие к площадке. Инструменты - калькуляторы, формы общения и прочее, что упрощает жизнь при выборе и заказе услуги.

Про ГуглПейдж спид - посмешило. Конечно в SEO тащить не надо, это надо тащить в SEM, при том уж как лет 10. И не жить своими прошлыми заслугами, аля вот я в Сапе покупал и были топы, а теперь ПФ там какие-то. И, конечно же, ПСы, что бы ими не манипулировали, должны инструменты открыть, типа как GPS. Ну и, конечно, чтобы при контрл-s сразу же выдача менялась, понимать, что на что и как влияет. Ржу в голос -)

Продолжение темы про автосайты? За рулём точно не девочка-то сейчас? Акк не продан? Не Алаева? Т.е. изначальный аргумент про H1 был в теме автониши, затем признание, что там будь дилером и хоть на коленке сайт лепи, всё равно в топе и сейчас, вновь, про авто тематику? ЛОГИКА ГДЕ? Этот трёп ради чего на форуме? Если есть позиция, аргументируй её, а не бултыхайся как говно в бочке.

На что смотреть? На динозавра в лице Окна Ленинград? Про окна СПБ я и так написал, что его за что-то уже много лет любят. Да и что там так себе-то? И, если конкретней смотреть, раз уж H1 нахрен не нужен, то чем дубль главной может помешать? Для пользователя оба сайта нормальные? Да. Оба сайта старых компаний? Да. Оба сайта имеют необходимый функционал и коммерческие факторы? Да. Оба сайта удобно читать и воспринимать? Да. Так себе сделаны? Да. Только не так себе сайтов в России около 20 штук по окнам. 15 из них в МСК.

Я очень хорошо знаком с оконной темой изнутри. Так вот, мошенничество там, как раз, не у топов ниши, а у бумажных объявлений в подъезде. И вот именно это фраза - враньё дилетанта, который орёт с полной уверенностью в своей правоте, но который вообще не знает о чём говорит. Дополнительные работы, если они и появляются, аргументированы необходимостью расширителей, спилом парапета, невозможностью занести окно в одном изделии из-за лифта/лестницы и прочее. Чаще всего это не типовые дома, т.к. в типовым домах, любой менеджер, который заточен на результат и имеет опыт, сразу же будет обговаривать эти моменты, чтобы повысить уровень своего профессионализма в глазах клиента и повысить шансы на конверсию. Кроме того, нет и не может быть каких-то дополнительных выплат после заключения договора, который, в свою очередь, никто заключать не обязан в принципе. В общем, хватит нести откровенную чушь про РЕАЛЬНЫЙ бизнес и его процессы, мы уже все поняли, что ты в этом не разбираешься от слова совсем.

Так на кой хрен ты говоришь про конкретную нишу, в конкретном примере? Для чего была эта очередная бесполезная писанина?

Которые были даны и интерпретированы таким образом, каким их нормальный человек не может воспринять. Но, обратные примеры даны в теме, где сам же признаёшь: выстрелит любой сайт, т.к. дилеров меньше, чем места в топе.