Так это его и злит, что раскусили.
Попытка впихнуть лоху фуфло. Так было бы тихо, дал бы гна телдери ссылочку на обсуждение его сайта, а так ... ушами похлопал, и зря время потерял
То есть ты намеренно пытаешься людям впихнуть сайт, который не окупится, и при этом говоришь, что честный продавец? Если бы он стоил за годичную прибыль, то, возможно, покупатель бы за 2-3 года его окупил, это при условии что трафик не накрученный и доход реальный, плюс нет скрытых платежей по ссылкам, которые отвалятся после продажи.
Я говорю лишь то, что есть лот с ненакрученным трафиком и реальным доходом (скрины с Эдсенса могу подтвердить) и все расходы за последние 2 года - хостинг на Бегете. И говорю, что покупать за 3 года нет никакого смысла, если он будет просто лежать. Но это не вопрос честности продавца. Я этот сайт изначально покупал месяцев за 60 окупаемости, т.к. входил в нишу и меня устроило его качество. Окупил за 3. Понимания, что я буду делать и сколько получу трафика. Те, кто работает с информационниками прекрасно понимают разницу в старте с нуля или старте с говносайтом, возврат на инвестиции абсолютно другой.
Это ниша, где есть несколько сайтов с 10+ка трафиком и заработком на е-каталоге, есть сайт с 60+ка посещаемостью (и миллионным доходом), соответственно лот именно для тех, кто вкладывает деньги в купленные сайты для выхода наверх, т.е. покупает площадку под развитие. Аналогичных площадок в нише мало и они не продаются (т.к. сам запрашивал покупку у владельцев этих площадок). И, повторюсь, я никому ничего не впариваю, а выслушиваю предложения и честно отвечаю по существу. Нигде не пишу, что Вы его окупите за столько-то. Покупатель должен сам понимать, что и за сколько покупает, какие цели преследует. Это не делает лот плохим, а цену - обманом. Цена - это не более, чем ценность.
И про три года, вроде в том же лоте написано, что всё обсуждается. Но предложения по 250+ тысяч через Телдери (с уплатой 20+ тысяч комиссии) меня не устраивают в принципе, что и логично. Хотя такая сумма уже раз 10 фигурировала. Толку продавать то, что лежит, кушать не просит, приносит деньги. Не продам, буду сам развивать (или не буду). Но пока в приоритете развитие куда как более крупных проектов.
конечно ранжируется)) и я не говорю про нк, посмотрите ремонт стиралок или холодцов , в топе всегда есть сайты заточенные под одну тему
и еще - вашими же словами - давайте говорить про траты/профит , порталу/агрегатору/монстру легче поднять раздел на сайте изза бюджета и траста сайта, чем мелкому сайту новую тематику
Так о том и речь, что у этого сайта уже есть траст и ниша у него пограничная (история, рекорды), а вот сайт о хоккее будет нулевым. Зашёл в "купить холодильник". Мвидео, ДНС, Эльдорадо, Ситилинк, Техпорт, Озон, Екаталог, Вмагазине (?), Технопак. Единственный холодильник - https://www.holodilnik.ru/refrigerator/two_chambered_refrigerators/sankt-peterburg/ который, как бы, совсем не холодильник. Можно упростить и зайти в какую-нибудь не дорогую нишу, ну, смарт-часы. Там тоже самое, только ещё Вайлдберри добавляется. Нишевой - https://gigant-store.ru/gadgets/smart-watch/
В общем не работает гипотеза. Выдача работает по принципу СПЕКТра и засовывает минимум нишевых сайтов, которые все между собой борются. Остальные - на общих основаниях. Больше вес - лучше выдача. Где гигантов меньше, ну, например, в постельном белье, там есть нишевые (условно) сайты. Но и там сверху Леруа, Вайлдберрис, Озон.
Это когда монстры не делали нормальную оптимизацию по всем разделам, тогда можно было пошатнуть. Сейчас все уходят вширь и выдача более честная и уже, в общем-то, давно. Нишу, где реально рулит нишевость, найти трудно. И, скорее всего, там гигантов и нет.
вы не учли что эти примеры все имели политематику))
а нишевость это не миф - работает как и работало, особенно в коммерце
Ты ветку имени себя не превращай в обсуждение моей персоны, таких дебилов я видел немало, которые сливаются после первой проверки темы.
Еще раз - САЙТ ГОВНО, ЦЕНА ЗАОБЛАЧНАЯ. И никакой серфим цену сайт тебе не поднимет. Продавай в личке, в телеге, на сеновале, от этого ни цена не вырастит, ни сайт лучше не станет.
Тебе уже объяснили, что все уже выжили из него, и ты продаешь МУСОР
Ну этот сайт, который по видимому твой - ВЕРШИНА мастерства :))) svoi- dengi. ruИди смеши своих одноклассников :))
На сайте Свои Деньги, с четырьмя статьями (прикинь, у людей работа есть, они не как ты 24/7 на форуме, хотя чего-то я эти пару дней дал маху, до твоего уровня скатываюсь), трафика больше, чем у твоей студии. ))) А ещё там есть полезная информация, нельзя, правда, сказать, во-сколько раз больше, чем от тебя (ведь как сравнивать с нулём?) на форуме за всю здесь твою историю. А, я понял суть озлобленности твоей. Раньше, на старом сёрче с накрученной репой можно было хоть раз в год кого-то убалтывать на свои услуги, а сейчас всё, тю-тю? -)) Сайт обнови, купи шаблон -) Могу тебе парочку дать, не пользуюсь. )))
Я что просил выкладывать сайт мне и тем более брался бесплатно проводить какие-то анализы?
Даже без анализа понятно, что только неопытный покупатель сейчас заплатит за информационник под адсенз 36 месяцев.
На практике доход и трафик будет падать и он скорее всего не окупится вообще.
Сайт узкоспециализированный всегда лучше взлетает чем раздел на сайте с другой тематикой
Конечно, нет. Из совсем жирных примеров - Хабр. Из менее жирных, но недавно актуальных: как просто. Из Гугла - ВикиХау. Но это именно что жирные, трастовые примеры. В той же стройке на данный момент по ВЧ/ВК плотнее ранжируются порталы (в том числе не трастовые), в сад - огород картина такая же, даже по помидоркам 3 из 10. Ну вот в примере очень показательном: "как выбрать сорт помидор" 1 из топ 10. Помидоры, подскажу, это до 50% трафика ниши. Да что там, мой сайт из срача рядом, по весьма конкурентному запросу производителя (крупнейшего), ранжируется лучше, чем нишевые сайты по нему (нишевых в топ-10 вообще нет, либо статейники на всю нишу, либо коммерция). Если что, оптимизации под запрос на самом листинге просто по нулям.
Как по мне, про "нишевость" - это старый миф.
Сайт по хоккею - это новый сайт. Который, помимо контента, будет требовать определённых вложений (не маленьких). Раздел по хоккею, как минимум будет уже на ресурсе, обладающим какой-то историей, и, кроме того, будет простая возможность увеличивать кол-во просмотров. Ну и, условно, рекорды футбола могут быть заменены на рекорды спорта. В общем, как по мне, сайт с широким охватом категории (а не ниши), всегда лучше, чем несколько мелких.
Постараться для одной простой вещи, не делать ошибок, которые легко показать. Ну взялись искать проблемы сайта - найдите. Возможно, занятой наш Датод, который, судя по портфолио его студии последние лет 7 ничем не занимается (и судя по тому же портфолио понятно почему ничем не занимается), уже пошёл настраивать на меня плохих роботов. Ну, хоть чем-то займётся, окромя околесицы.
P.S: Напомню, сайт выложил, по сути, Серафиму, в ответ на пассаж о том, что на Телдери продаются только накрученные лоты, или лоты с каким-то другим ужасом. По много рекламы согласиться не могу, она строго не чаще 1500 символов в контенте + сайдбар + 1 всплывашка + 2 автоматических от Гугла. Это не много рекламы по определению. Впрочем, если убрать половину, доход просядет не сильно (но и трафика не даст).
А смысл? Если при росте посещаемости с большой вероятностью сайт посетит асессор, у которого есть пунктик "авторитетность, достоверность" и иже с ним. Сайты на откровенном копирайтинге - это сейчас "ни о чем".