Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
388
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Орловский Партизан #:
Просто для конкретного примера, речь шла о том, что в курсе для сеньоров несут пургу о том, что нельзя размещать в теге h1/h2/h3 другие теги. Я ровно об этом и говорил.

Таки и я о том же. Что чистый заголовок работает лучше, чем заголовок с контейнером внутри. И, аналогично, история со ссылкой. На, собственно говоря, опыте. Насколько он в моменте релевантный - вопрос, но на курсе должны учить, как правильно делать с точки зрения SEO. И здесь ошибок нет.

Мы же говорим про этот курс? https://rush-academy.ru/kurs-senior-seo-specialist/ Где там упоминание про редирект? Возможно, в курсе есть отсылки к материалам для джунов или же Вам это на прямом эфире рассказывали или в блоке вопросов-ответов?

Да и заголовки - это, всё же, семантические теги. Мне кажется Вы очень сильно плаваете в понятиях и чистом переводе. Список выше - это разметка страницы на зоны. Заголовки - это разбитие зон (а в идеале тела документа). 

Антоний Казанский #:

В целом, что входит в задачи SEO специалиста - вопрос дискуссионный, но могу сказать уверенно, что сама по себе узкая SEO специализация со стороны бизнеса не интересует.

Бизнесу нужен многозадачный специалист, который покроет максимум рабочих вопросов, а как он будет называться и как рабочие задачи будут распределяться по составу привлечённых специалистов - может быть весьма вариативно.

Я имею ввиду то, что под серьёром закладывает бизнес. Впрочем, там даже серьор пишут редко, в основном head. По озвученной Вами причине, градации нет.

Орловский Партизан #:

Если начал говорить про вложенные теги — ну почитай ты спецификацию, если ты её не читал до момента записи курса. Просто, чтобы не выглядеть глупо.

Просто для конкретного примера, у тебя есть опыт сравнения ссылки анкорной и ссылки с таким же текстом, но когда в тег "a" обрамлён контейнер? DOM, опять же, знаешь что такое? Вопрос заголовков, как по мне, это история про то, что есть такая вещь, как class, ну и id. Т.е. чистый код. Использовать можно что угодно и как угодно, бесспорно, но у меня есть опыт на том же Друпале, где вытащенные контейнеры в заголовках на уровне шаблонизатора значительно увеличили видимость ВСЕХ страниц сайта.

Антоний Казанский #:

Если немного в оффтопик, но с важным дополнением - в SEO деление на сеньоров и мидлов довольно условно, наверное как и везде.

Нет какой-либо градации и измерительных показателей, чтобы отделить сеньора от мидла. В общем, всё это разговорное творчество.

Сейчас всё, что предполагается под "сеньорными навыками" довольно широко размывается на аналитику данных, маркетинг, продуктовый анализ и корпоративный менеджмент подведомственной команды. 

Я бы сказал под сеньором подразумевают скрам-менеджера и аналитика, методиста. Т.е. инструкции и эксперементы, которые без глубоких знаний и умения работать с аналитикс и а/б будут явно не высокого уровня.
Lastwarrior #:

Толку от таких прогонов не будет, так как все они делаются по заспамленным сайтам. Лучше уж софтом гонять по своим базам для усиления ссылок с качественных сайтов. Зачем платить за это деньги, если можно делать бесплатно и в бОльших масштабах?

Тестил все эти истории на Кворке в контексте усиления контента на сторонних сайтах. Согласен полностью, говно.
Lastwarrior #:

Сам не начнешь семантику собирать и не узнаешь никогда. Все есть в открытом доступе. У того же Буйлова есть свой Ютуб канал, где дается море полезной инфы бери и изучай. Но потом нужно ставить свои эксперименты. Без них не узнаешь правды, а на самом крутом курсе никаких фишек не спалят, потому как часто сами их не знают. А если знают, зачем плодить себе конкурентов своими же руками? На любых курсах дадут азы, собранные и систематизированные в определенную структуру. В плане практики курсы никогда не давали и не дадут какого-то ощутимого результата.

Словарь - это не семантика. ) Ответ был на цитату о том, что надо делать практику, а запрос автора - фундамент (систематизированная определённая структура). С остальным согласен (разве что Буйлова не знаю и оптимизация его сайта восторг не вызвала).

softerra #:

Yoast SEO = уже курс. В настройках масса инфы. Одна инфа потянет за собой другую, третью и тд.

Зачем слушать болтовню человеков если можно сразу начать вникать в конкретные детали?

Назови методики сбора семантического словаря? ) А это основа основ. При том на бложиках этого нет в нормальном виде, кстати. )

Vermillion9 #:
Спасибо за ответ!
Мне вполне подойдет "с нуля" думаю,  так как база не прочная, по моему мнению

А перечисленные в вопросе курсы вы бы не советовали брать?
Постараюсь поискать более узконаправленно, по вашему совету, благодарю
Вообще без советов, потому что я отношусь к перечисленным выше категориям. ) Если посмотреть поверхостно, то Буйлова, вероятно, не брал бы, т.к. непонятная программа, слабый сайт и отсутствие SEO у сайта. Ну, это по-моему мнению + все, кто замешан в Скиллбоксе и Нетологии у меня ассоциируются с БМ. У Раша можно пройти бесплатный и понять, твой ли спикер.
Элизабет #:
Это не всем помогает, как я вижу. Всё же сайт - основа. Остальное - сопутствующий фон.
Для многих тем - нет. Если сайт - основная точка продажи товара/услуги, тогда да. Но есть куча кейсов, где сам сайт не сильно нужен, а продажи генерирует ВК/МП, а сам контакт проходит с посева на мощных площадках. Но, конечно, сайтом нельзя пренебрегать в любом случае.

ТС, на этом форуме буквально ничего не посоветуют, потому что здесь нет:

1. тех, кто проходил обучение последние лет 10;

2. специалистов крупных компаний (агентств и просто бизнеса);

3. вообще тех, кто находится в этой теме.

И не очень понятно, что Вам реально надо. Заложить надстройку над базой? Получить текущую картину? Ищите либо курсы сильных студий, либо интенсивы топовых спецов. Может есть нормальные онлайн курсы, но вряд ли на хайповых площадках (то, что я видел, ужас).

Всего: 5384