Как вы объезжаете ямы на автомобиле?

Начни в выбора авто. Бери камаз. Там резина и проходимость ям оптимальная.

Если вообще топчик для езды по ямам, то бери трактор на гусеничном ходу.

Плюс движении на спуске/подъеме/условной плоскости даст совсем разные результаты.

Конечно не считал. А зачем? Включай логику. Мы НЕ ищем идеальный автомобиль для прохождения ям. Мы ищем зависимость от СКОРОСТИ! Для авто с убитыми амортизаторами добавится  при ударе еще и сила удара от пружины. Но зависимость от скорости в целом не поменяется. Чем быстрее он проскочит яму - тем меньше туда опуститься колесо. Все остальное уже флуд аля алаев

Но таки тема не раскрыта, но очень интересна.

Но размер ямы имеет значение в таком случае, как и диаметр колеса. Тебе не кажется, что сам вопрос, ммм, такой себе. В стиле: "как продвинуть" или "как создать сайт"? Что тут обсуждать? Только СТИЛИСТИКУ объезда ям. Она у всех одна: либо ты считаешь яму достаточной, чтобы её объехать, либо нет. Вон, ЛП я, например, проезжаю по диагонали. Тут хоть тема для обсуждения есть, ибо конкретика. Но вот на заниженных приорах ЛП проезжают по мостикам. ) А на БМВ3 купе я проезжал трамвайные пути на скорости 3км/ч. ) Ну, ты понял.

Либо план Б - очень медленно без буханий. Промежуточные варианты неприемлемы.

Ладно, умник, давай для тупых формулу. Понимаю, что плевать на энергию, жёсткость конструкции, развесовку по точкам касания и другие нюансы. Ты же знаешь точно, что ПРОСТОЙ формулой можно решить задачу с неизвестной переменной, а именно - зависимость глубины погружения колеса в яму от скорости движения и длины (продольной, как я понимаю) этой самой ямы.

Мы ж тут все из яйца вылупились и элементарного понять не можем. Просто. Дай. Линейное. Уравнение.

Конечно имеет. Как у прыгуна - чем быстрее разгонишься, тем дальше прыгнешь. Так и тут есть определенная скорость, двигаясь с которой ты не ударишься колесом о край ямы а просто перелетишь ее. 

Повторюсь - разговор только о том работает ли принцип "Выше скорость - меньше яма"  Понятно что можно учитывать дополнительно массу параметров - подвеска, горизонтальность движения,  масса автомобиля, сопротивление воздуха и тд. 

Простая формула за 8-й класс )))

Вообще-то как по мне - самый правильны вариант) Если конечно колесо достает до дна ямы) Но иначе это уже каскадерство. Проще обьехать

Блин, ну напиши же ты её буквами и цифрами. "Простая", "не сложная", "элементарная" для тупых не катит. Хочется в цифрах её увидеть, а потом все ямы обежать с рулеткой. Я даже эксперимент сделаю, сравню теорию и практику. Но посчитать не могу необходимую длину ямы(((