😁😁😁
Опять ты с разбегу в лужу лицом. Понятие презумпции невиновности является основополагающим и установлено в клнституции.
Какая статья коап полагается за шатание ботов по сайтам?
Как вы вообще объясните судье, что это боты, а не люди?
В теории у нас и ПДД хорошие. На практике уголовка и административка - две разные вещи. Для второго тебя даже в суде может не быть ) Тебе даже повестку в руки могут не дать (так, послать по почте через почтовый ящик). Вот и оправдывайся потом, что не верблюд. За свой счёт, время и геморрой. Но деньги списать приставы не забудут -)
Да ничего не полагается, что в КОАП, что в УК РФ. Если не доказать злой умысел (ну, например, умышленное причинение ущерба, но здесь надо цель доказывать и умысел, что нереально). По статьям, да какие угодно, всё от иска зависит:
повреждение чужого имущества, причинение имущественного ущерба (например, купил сайт с 10 000 трафика, а там - 500. Получил штраф 20 * 5 от реального дохода, главное в иске накорябать, что покупал именно трафик), препятствие СМИ (если доказать, что нагрузка повлекла сбой работы сайта и он СМИ), воспрепятствование работы сайтов, устройства и ПО препятствующие уверенной работе сети интернет. Я думаю, если ты прекратишь трындеть без умолку на форуме, а чутка сунешься туда, куда всех суешь, найдёшь ещё в КОАП статей 10, а то и больше, которые под ботовода могут неплохо так встать. Ну и далее по всей цепочке. Если ущерб будет значительным, то административное делопроизводство быстро подрастёт до УК.
А судье ты просто будешь объяснять (судья примет два заключения, независимой экспертизы и судебной), где чёрным по белому будет написано то, что надо. Если со стороны истца будет ещё и Яндекс, то судебная экспертиза, поверь, будет такие чудные вещи писать про ботовода, что его разве что с террористом не сравнят )
Ну ещё и юрист. Сколько талантов. Это в случае уголовки, а шить будут административку. Там речи о презумпции как таковой нет и близко. А, как правило, сначала повесят административку, а потом, после объяснений, и уголовку. Если вред причинён в крупных размерах.
Но вот сама доказательная база в данном случае так себе, а коллективные иски в нашей стране не факт, что вообще существуют.
Да вроде как медийка работает лучше натива. И без создания 46-ти блоков выяснили давно.
Ну вот вычислили вы формат объявления с наиболее высоким CPM. А вдруг там крутился удачный для вашего сайта рекл вот именно с таким форматом, потом он ушел. Пришел другой подходящий рекл со своим форматом, но у вас на сайте будет стоять другой тип объявления. Такие тесты делать либо на миллионной аудитории большой период времени, либо слишком велика погрешность.
То ли дело если сделать блок хорошо вписанный в дизайн, заметный в поиске сайт. Подходящий рекл сам создаст объявление заданного формата.
Вы, вообще, в контекстной рекламе разбираетесь? -)
Это что, там просто теги поменял, и сайт стал десятку приносит даже без нового контента?)
https://svoi-dengi.ru/monetizacija-sayta/nastrojka-a-b-s-testa-kontekstnoj-reklamy-v-wordpress
Вот это и вот так сделал. Всё. Хотя немного приврал, заказывали у ВебНавоза 10 статей и под конец ещё 5 своей командой сделал. Эффекта от Степана не было, контент он выписал откровенно мусорный, типа: "многие люди любят делать освещение на балконе гирляндой". Одну из статей я потом поправил и вогнал в топ-5 из топ-30.
Это был пример узкого горлышка в монетизации. Бесполезный и бессвязный обвес рекламой (руки не дошли заняться монетизацией - это про этот сайт). Другие узкие горлышки тоже понятны: точечная доработка статей по вк до топ-3, общая оптимизация, изменение шаблона и, как итог, пф и роста всего сайта, повышение ссылочного, внутренняя перелинковка. Грубо говоря всё делится на монетизацию/SEO/новый контент.
Так почему не продавать такие за два года окупаемости, если сайт в своей микронише стабильно держит траф?
Да и тут сайт сайту рознь. Если потенциальный продавец знает как улучшить сайт при минимуме усилий, 100 раз подумает продавать. А вот если понимает, что объем работ велик, зачем держать на акке рся/адсенса
Это копеечные сайты с копеечным доходом. Но он стабилен и пассивен. Если говорить о сайтах, доход с которых на уровне скажем средней зарплаты по стране, таких на пассиве не бывает. Это активные проекты. Хотя 10 лет назад вполне могли быть по принципу запилил и забыл.
Всё сильно проще. Есть две причины:
Других причин для продажи сайтов, вероятно, и нет. ) Либо бабки, либо более выгодное распределение активов.
А Серафим там топит за то, что у людей безмерное количество денег и для создания актива с годовой окупаемостью предположительной сумма просто вытаскивается из банка. В общем, оторван человек от реальности )
Да, и при этом в описании лота написано:
Без вложений времени и расходы в 100 рублей, тогда зачем потребовались "инвесторы" и команда? 😀
Ты хоть бы не палился так.
Не знаю, что у людей с возрастом происходит с мозгами ) Все те 4 сайта куплены под одних инвесторов и сейчас продаются те, с чем не справляемся. Расходы на Балконовед - хостинг и домен. Команда не справлялась, проект не в фокусе ) Но это не отменяет того, что сайт куплен с бешеной недомонетизацией, но с качественным и стабиьным контентом высокого уровня (экспертиза, объём, техническое качество, ПФ, читаемость) и принёс на выходе под 300% чистой прибыли за год. И это просто один пример, показывающий твоё заблуждение. Понятно, что таких сайтов мало )
Тебе в самом начале вполне конкретно ответили, почему и по каким причинам люди продают сайты и почему бывают сайты с узкими горлышками, которые понятным образом можно увеличить в обороте. Вроде как разжевали, как для ребёнка. Монетизация - это самое легко проверяемое узкое горлышко, где у тебя есть два параметра: ниша и доход на 1000. Дальше сопоставляешь и изучаешь пациента, видна проблема (плохой развес, нерепретентативная ЦА относительно ниши, технические ошибки и если понимаешь, как это изменить, покупаешь и меняешь.
Если ты вдруг не знал, оценка сайта происходит не по тому доходу, который есть, а по тому доходу, который человек считает возможным добиться своими знаниями (это не про выпускников курсов) помноженными на коэффициент риска, если говорить о контексте. Но сайты не только под контекст покупают. Текущий доход - это просто инструмент торга.
И, если честно, не особо понятно, за что ты топишь в данном случае. Так или иначе все сайты продаются либо на Телдери, либо по прямым обращениям. Если думаешь, что лить нелепые помои, просто абсурдные, будет полезно для развития продаж сайтов на Сёрче, ну как бы это... Как предложить пользоваться джаббером вместо социальных сетей и программ для общения. Других причин вообще не видно.
