Про монетизацию новостников забавно. Надо быть либо РБК/Дождём, т.е. иметь огромную целевую ЦА, либо просить донаты, которые вообще никто за решение проблем не даёт (сам теста для прокрутил пару сотен тысяч объявлений заметных, при том что сайт решал проблемы людей).
Логично, что общие полезные тематики монетизируются интересами пользователя, а не сиюминутной проблемой и её решением. Так что перегибать не стоит.
С другой стороны простые контентники - это мусорка, где на конкретном сайте контент и не найти нужный, только с поиска.
Ни веб-мастер, а говновеб-мастер. И это правильно, в говнокслугах перестали нуждаться. Вам следует переквалифицироваться, из производителя лайна в золотаря.
Переквалифицироваться из школьника? Так это через несколько лет (в лучшем случае) или хрумеру дать ИИ -) Вон, даже с Сёрча, наконец-то, дропнули. )
P.S: А где эти живые обсуждения, где сейчас всем баны раздают?
В кои-то веки посмотрел стартовый пост. Чего Вы не обсудили, что у человека просмотры 1 к 4 + дорогая тематика? Ну как бы с 2ка трафика на средней тематике без спама рекламой с 1 ка трафика (1.5 просмотров) 12 тысяч рублей (5.5$). Здесь ниша дороже + просмотров почти вдвое больше. Ну как бы с органических 1ка трафика 15$ не самый сильный результат. А здесь копья ломаются ))) Другой вопрос, что брать медицинку - это сам по себе риск и мед. не стоит 300ка за 1000 уников, разве что под широкий проект брать и понимать специфику.
Ну а те парни, которые здесь говорят про доход в 10 копеек - велкам ко мне в личку продавать свои сайты по цене 100 000 за 1 ка трафика из органики. Если темы интересные, с удовольствием куплю. ))) Это Вам под 30 месяцев окупаемости считай, как в старые добрые.
sear4er #:
П.С. Стоимость мануала 50 т.р. - реквизиты скину в личку.
Владимиру владельцу студии интернет-маркетинга СЕО этот мануал продал? ) И акк на форуме с регой приложил? -)
ТС, есть два пути.
Познать базовые принципы и идти джуниором в студии, познать базовые принципы, купить обучалку и пытаться на своём сайте (можно на мелком ИМ или на НК контентнике). В общем других путей, кмк, не существует.
Всё же он имел ввиду, что SEO надо заниматься в принципе, если этому есть аргументация для бизнеса. Финансовая, разумеется. Но, прежде чем делать такие глубокие выводы, было бы неплохо усовершенствовать орфографию и пунктуацию.
SEO - ничто иное, как дополнительный источник целевой аудитории, который не часто пересекается с другими (контекст, SMO). По простым причинам, от блокировщиков рекламы до формирования сниппета. Но не стоит разговаривать о сайтах с Владимиром - главой студии интернет-маркетинга, его мозг не создан для интернет-маркетинга, только для трындежа на форуме вместо работы.
Кто-то занимается ревьюшниками и т.п. сайтами?
Не замечаете тенденции, что большое количество внешних переходов с 1 экрана страницы (топ-товар, сравнительная таблица) отрицательно сказывается на позициях. Видел пару записей в блогах на эту тему, со своим экспериментирую, но выборки недостаточно, чтобы четко ответить, что влияет конкретно это
ps прячешь табличку вниз и почти все переходы теряются, т.к. видимо пользователи уже привыкли и ищут именно табличку
богоносец #:
кря-кря-кря
Да, Google такой. Сначала РФ выдачу перетрясёт, а потом (через пять лет) остальных.
Так а что не понятного? Само качество сайтов, коммерческие факторы, объём и удобство информации. Конечно, АКБ - не пластиковые окна условные, но суть в том, что по топу в/на Украине работы и бюджета сильно меньше, чем на МСК/СПБ. Но, при этом, в отличие от Владимир - владельца студии интернет-маркетинга, я как-то эту нишу особо ВК не считаю. Сложная, но без вау-вау.
Соответственно, что в/на Украине выезжает за счёт SEO, то за счёт исключительно SEO в России уже не выезжает. Это отлично видно на примере, например, контекста, где рекламируются (а значит и зарабатывают), откровенные ГСы.
