Допустим. Если мы откроем офис, т.е. мы уже не посредники? Как на мой взгляд, мы все те же посредники только с офисом :D
Думаю автор не то имел ввиду. Офис, реальное наличие товара, нормальные контакты повышают доверие при покупке и снимают вопросы по обслуживанию. Никто не хочет связываться с серыми компаниями с признаком однодневок или вовсе мошенников.
Не знаю Ваш товар, но если он попадает под, условно, дилерский и/или с гарантией, то живое представительство и дилерство - это важные составляющие конверсии в транзакцию.
Самое лучшее, что Вы можете сделать - найти более-менее толкового человека на минимальный оклад и премию за оборот. Если денег нет на толковых людей/компании. Разбираться сами - это отлично, но заказчик должен разбираться только в построение отчётов. Сколько потрачено и сколько получено. Исключительно для проверки квалификации. И то цифры выйдут формата выгодно/не выгодно, ибо для причин нужен уже нормальный такой багаж знаний и опыт.
И, да, сейчас таргетологи, контекстологи, маркетологи, сеоологи, семоологи - это разные люди по большей части, быть в тренде на всех направления поискового маркетинга и SMO нереально.
Ещё один вырисовался. Выше было предложено наладить поставки вакцины в незалежную самому г-ну Ефимову, который почему-то не хочет помочь бедным украинцам обрести спасительную путинскую вакцину.
Украинские бедолаги стали заложниками правления страной евреями-олигархами, во главе этой пирамиды еврей-президент, который лишил наших славянских братьев чудодейственной русской вакцины, поэтому украинцев будут прививать американской, но только в 2022.
Зато при еврейском правительстве там на государственном уровне в этом году перезахоронили нациков из дивизии СС Галичина.
Вот такая она плата за независимость от русской оккупации, в этой дурке не хватает только трусов Навального.
Слушай, ты ещё Яндекс не победил, так и пашешь на его благополучие (ну и сливаешь проекты клиентов). Плачешь и делаешь ((с) анекдот про поручика Ржевского). А уже на целые страны и режимы прёшь, да при том даже на г-на Ефимова, что ещё страшнее. )))
Ты опять претендуешь на наличие интеллекта? Зачем ты пытаешься выдать собственные глупости за истину?
Знаешь сколько в США зарабатывает таксист? Ты в курсе, что ни узбеки, ни мексиканцы там таксистами, дворниками или курьерами не работают?
Аналогично происходит в любой цивилизованной стране. Я не про Европу, там все ясно, тебя там никто не ждёт драить сортиры. Ты просто так не проскочишь, спрыгнув с ишака, работать в Саудовскую Аравию, ОАЭ или Тайланд.
В приоритете работа для граждан.
1. Сколько зарабатывает таксист в Нью-йорке? Можешь сразу за вычетом комиссии парка и аренды автомобиля.
2. Работают белорусы, мексиканцы, индусы. Я не понимаю, откуда ты черпаешь свою информацию.
3. Аналогично происходит в СА, ОАЭ, в Тае не знаю. Практически весь обслуживающий персонал - трудовые мигранты. В том же США строители - это те, чьи семьи не смогли позволить себе образование (да, сомнительно, что выгодное, но тем не менее). И если ты сейчас будешь говорить про строителей в силиконовой долине, то отбрасывай нерепрезентативную выборку и бери среднюю температуру.
Зачем ты так откровенно врёшь?
Уже как несколько лет нет. А с этого лета тем более. Вопрос объёма и сложный и дорогой (много штата и аутсорса на суппорт должности). Речь же не про "купил" - написал 100 статей автоматом - получил капусту. Это уже вовсе не работает (только на лоу темах и не ВЧ запросах). Такие мысли были у сотен и десятки искали под это инвестиции, но итогом роста бюджета почти всегда получались сливы активов.
Ну и всё же я и не думал в этом топике углубляться во что-то конкретне, просто написал шорт-лист планов, для которых и так всё и все есть. )
Чуть добавлю. Часто конкуренция происходит между неравными проектами. Вот ты делаешь за свои деньги, с надеждой получить прибыль. потом появляется какой-то "инвестиционный" проект.
Этим чудо мега инвесторам в голову непроходим купить или вложить те проекты, которые в топе, а тупо начинают плодить другие. У тебя грубо было 100% прибыли.
Потом эти мудаки пытаются с тобой конкурировать для того чтобы получить 30%....Понятно что они хотят всех удавить, но потом приходит другая "голубятня"...
Можно по каждому?КК- вордстатс для простых задач пойдет?Букварис - написано тоже для семантики.. не лишнее для простых задач?
сервисы МираТекст - что именно? Вижу только из полезного отслеживание позиций, но 3 руб, в 100 раз дороже, чем на Мега-Индекс (там вроде 0.03 руб) .. или что-то не так понимаю?
бесплатные сервисы МегаИндекс. - что именно? Я вижу есть "автопродвижение" только бесплатно, мне ж оно не нужно? а позиции за копейки.. про это имеете в виду?
КК - это сердце проекта. Семантика, кластеры, можно пробивать позиции (ну лучше с xml, конечно), отслеживание эффективности, обновление семантики. Парсить ключи с вордстата тоже можно, если есть задача их оттуда парсить вообще. Пробивка актуальных частотностей.
Букварикс - это бюджетный анализ поисковых запросов конкурентов + дополнительная информация (которую можно автоматизировать) для кластеризации. Т.е. с него начинается работа с ключами. У него есть куча мелких косяков, таких как синтаксис, но свою цену от отбивает. Почти все скрытые точки найти можно.
Миратекст даёт хороший инструментарий для формирования ТЗ и текстовой релевантности документа/страницы. Отслеживание позиций - история не о том.
Там много полезного, например - конкуренты по нишам (в пр-cy подобное есть), массовый анализ текстового соответствия и куча других приятных плюшек.
Да, если работа с контентом, я бы сюда ещё добавил text.ru (можно бесплатный), Главред и Тургенев. Помогает причёсывать текст и нормально его писать, убирают воду.
Опять же, вопрос под задачи. Если это условный финансовый сегмент, то инструментарий сильно расширяется, т.к. цена отсутствующей информации повышается кратно, требуется следить за линкбилдингом конкурентов, формировать свои потребности.
Полезных и уникальных сервисов, в общем, много. И многие чем-то да полезны.
Подобный сюр - это вообще роспись в наличие мозгов (отсутствие). За примером далеко ходить не надо - ЖКХ. Ушли узбеки с пандемией, но на их места никого нет, даже с зарплатой *3 ) Узбеки работают там, где русские, по большей части, работать вообще не хотят.
И, да, все президенты во всех странах обслуживают финансовую элиту. Если нет, читай историю Каддафи.
Поэтому на госслужбу идут по остаточному принципу. Чаще - глупые и не амбициозные (которые не кумовство или не с задачей коррупции). Но, даже с учётом социалок и прочего, возможности для роста сильно ограничены. Взять тех же учителей или медиков, они и так забиты работой, у них нет возможности профессионального или карьерного развития. Соответственно, данная система работает через жопу и она не исправляется.
Так может Москве стоит выделять меньший бюджет, чтобы во всех регионах так было? В Петербурге такого нет, не говоря о периферии. Да в Петербурге у терапевтов допотопные компы с непонятными мониторами.
Да, другие деньги. Платят рублей 120, вроде. Но к чему здесь цифры? К текущим экономическим реалиям? Ну, в таком разрезе всё отлично (в Москве). Вопрос в самой экономике. А эту экономику ОДИН человек строит 20 лет. Как итог, только переход к самозанятости относительно эффективное и глобальное решение. Задача медицинского учреждения - выявлять заболевания заблаговременно и лечить их, таким образом, как это будет удобно для пациента, с качественным сервисом и квалифицированным персоналом. Что изменилось за 20 лет? Придумали открыть офисы? Сделали говёную интернет-систему? Сделали онлайн запись, где к АЛЛЕРГОЛОГУ надо записываться за два месяца, да ещё и с направлением от терапевта, к которому один хрен надо идти, да ещё и стоять в очереди к нему (запись по времени регулярно сдвигается).
Ну как бы так себе сервис. Разрыв платной и бесплатной медицины огромен. Ту же КТ я сейчас могу сделать только с температурой и по скорой. А тут, бах: https://www.avaclinic.ru/prices/?service=71&PAGEN_1=2
Ну надо наверное что-то делать с такими вещами, коллаборация мощностей. Ну не может НИИ или простая больница сделать это за 2 дня, допустим, пусть отправляют в клинику. Пусть будет регуляция тарифов от государства. Типа хочешь заниматься платной медициной, предоставляй её для государственных учреждений по определённому тарифу. Пусть за такие вещи будут налоговые льготы.
Ок, это трудно сделать, допустим. Но вернёмся к двум насущным проблемам. Получение инвалидности зависит от того, сколько врач имеет права выдать инвалидностей в этом году, а не от того, положена ли человеку инвалидность (её получение - это вообще отдельная история, где терапевты пеняют на специалистов, те в больницы, те в комиссии и так в несколько кругов). И к льготным (по федеральной льготе) лекарствам, которые из-за отсутствия (до пандемии в частности) надо было покупать самостоятельно (жизненно необходимые) чуть ли не на сумму всей пенсии.
Вот так работает наша медицина под другим углом. Да, до пандемии проблем было меньше. Но та же инвалидность, очереди на записи, попадание в профильную больницу, отсутствие льготных лекарств с нами были ВСЕГДА. И это не решается.
Но что-то мы вышли за тему прививок основательно.
Как население платит, так и получает. Это же очевидно. И любой другой "аппарат", который придет на смену будет не справляться. Потому что население работает как умеет и платит как хочет. И не будет ничего другого, пока производительность труда будет у нас как в Нигерии. Число самозанятых и теневого рынка, которые вообще ничего не платят 30 миллионов. + Пенсионеры и дети, которые ничего не платят тоже - еще 60 миллионов.
И после этого хоть Провальный придет, хоть Ходорковский, хоть Алексий II - все будет так же. Ибо нужно платить за медицину.
Ну вот как раз это - последствия той самой системы и режима. Та же самозанятость введена только что, в штатах ей много лет. Там каждый родившийся по умолчанию ИП. Платёжеспособность населения - обратная сторона экономической модели и коррупции. Это нормально, когда трудоспособное население содержит детей и пенсионеров. И наличие платной медицины - нормально. И социальные обязательства страны - нормально. Но, сравнивая уровень сервиса ЕС и штатов, разница колоссальна. Да, начали делать МФЦ и прочее, но чиновники (как штатные, так и управленцы), по сути своей второй сорт (я про качество работы и отношения). Такая себе ЗП, такие себе возможности для роста (кумавство и прочее), отсутствие элементарного комфорта на рабочем месте практически у всех в гос. секторе, и вообще чуть ли не у всех в регионах.
Вот пример, захожу за 20 минут до приёма к терапевту, т.к. у меня бабушка сидит с сильной одышкой около кабинета заведующего, мол дайте карточку, у Вас 3 дня назад оставляли. Мне просто нахамили. Потом 40 минут сидели (уже рабочих!) около кабинета заведующей, как думаете, попали на приём? Одышка прошла немного, пошли домой с мыслями, если что, вызовем скорую (которую тоже ждать часа 2).
Почему, когда заходишь в Скандинавию (сеть клиник), тебя без очередей по всем врачам проводят и всё быстро делают? У них там людей не сильно меньше, чем в бесплатной поликлинике, а территории и персонала - меньше. Почему вся работа мед. учреждений основана на принципе: Вам надо - Вы и сидите и ждите и так далее? С инвалидностью - это вообще отдельный вопрос. У НАС КВОТА НА ВЫДАЧУ ИНВАЛИДНОСТИ! Т.е. инвалид может получить инвалидность, только если он в 100 человек (условно) попадает. И вот это не вопросы к Путину, который уже лет как 20 рулит и разруливает?
