Так мы тут про него, родимого, говорим. Так-то. Или у нас тема изменилась? )
Я, повторюсь, напоминаю, что такое онпэйдж - это контент. В каком виде контент лежит на документе, без разницы. Ссылки, тексты, хоть альты. У областей есть разный вес, ок. Синонимайзинг - это не уникальный текст. Это псевдоуникальный текст. Мы давно не живём в bm-25. ПС не воспринимает его уникальным. ПС воспринимает весь документ, со всеми облаками тегов и характеристиками. Я привожу конкретные примеры сайтов с МОЩНЫМ SEO-отделом, где этот синонимайз вертели на одном месте на важных страницах. Пример не единичный. Это норма. Никакого влияния эта псевдоуникальность на индексацию или позиции не оказывает.
И Вы не привели примера, опровергающего это. Я - привёл. Что я подразумеваю под примером? Было облако тегов - превратилось в шорт дескрипшен с синонимайзингом - дало результат. Но такого примера не будет. А вот привести пример тестового сайта с индексом без этой лабуды я могу на 1000 страниц в индексе (800 позиций и 200 фильтров). Домену 1.5 года, не в Яндекс.Вебмастере. Предлагаю пари. )Так же в нише есть рабочий сайт, заточенный на сеть магазинов. Принцип такой же, в индексе 4000 страниц (3к товаров и 1к фильтров).
Так он авторитет видимости создаёт в надежде на клиентов, а на сайте только по телефону работает и нету не ООО не ИП зарегистрированного. Толку разговаривать и доказывать что либо нет. 😄
Добавлять сайты партнёров яндекса, которые индексируются принудительно - не профессионально. Такого не профессионализма я давно не видел.
Что там по онпэйдж-то? ) Принёдительно индексируются. Это такой тупой троллинг, что ли? )
Для наглядности - проанализируйте индексацию сайта Авито и обратите внимание на период до и после 2019-го года.
Вы увидите не просто заметную разницу, вы увидите колоссальную разницу из более чем 200 мнл. страниц - скинуть индекс Яндекса до 1 мнл. и возврата на прежние позиции не только нет, но и не будет. А казалось бы чего не индексировать один из самым популярных сайтов в рунете. 200% минус только по прежним показателям индекса, а общее кол-во страниц там наверняка под пол миллиарда. Это не просто единичные значения, здесь уже доли процентов в индексе. Здесь вы не находите пищу для размышлений?
Я не поленился (из упомянутой выше семантики по Клинару). Это только что в топе, если что и без мусорных запросов. Ну и с одним гео. Сколько в итоге в индексе и в ранжирование страниц по такой микронише, 1000?
Но, конечно, добавим пруфов:
Антоний Казанский #:И подобных случаев было множество.
Лучше обойтись без круглого т.к. любое сглаживание углов это нагрузка на рендер. 😉
А в остальном у вас нету аргументации. Чтобы страницы пихать с сайтов нужно посмотреть в каком году они проиндексированы или хотя бы сайты какого года..
А вы предлагаете молодому сайту один и тот же контент уже проиндексированный в описание добавлять и настаиваете, что это ни на что не влияет. 😀
Куда ещё аргументированней. 😀Добавлять один и тот же контент, который уже 8 лет назад был проиндексирован и который совпадает с контентом у топов только наивный и смешной будет.
А dns-shop и mvideo это партнёры яндекса..
Вы понимаете, что партнёры яндекса будут в топе и ранжироваться выше простых сайтов в любом случае?
А если одинаковый контент пихать молодому сайту то он затеряется.. Даты добавления контента тоже важны.
Так же в топе 3 сайта, куда слабее по факторам с неуником:
Так что я даже и не знаю, каким образом по факту можно аргументировать необходимость синонимайзинга. Крупные реселлеры с отделами SEO говорят, что не надо, топ говорит, что не надо, Ашманов говорит не надо. Даже я говорю: пустая трата времени, особенно псевдоуникальность, которая уникальностью не считается ПС (банально размноженные статьи залетая в индекс быстро ловят МПК и улетают из индекса).
Антоний, Вы же сами скидывали вырезку про некачественный контент. Там же и про уникальность было.
Давайте не будем далеко ходить:
https://www.mvideo.ru/smartfony-i-svyaz-10/smartfony-205/f/seriya-iphone=iphone-16?ysclid=m7gbvpmh8h238093472
https://www.dns-shop.ru/product/8b92d89b6f27d0a4/61-smartfon-apple-iphone-16-256-gb-cernyj/?ysclid=m7gbts0bq7595751517
Два разных типа контента. Без уника. В жирной нише со своими мощными SEO-шниками. Внутри ДНС 5 карточек товара, которые в описание содержат тоже самое.
https://yandex.ru/search/?text=site%3Awww.dns-shop.ru+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD+16&lr=2&clid=1836587&noreask=1
Страницы ранжируются все. И, пожалуйста, не надо про траст. Если бы уник контент хоть на миллиметр влиял на ранжирование, они бы заказали описание. Все это прекрасно понимают. ) Кроме того, про ПФ и Ашманова, там указано тоже самое (а там, вероятно, сидят практикующие SEO-шники).
В Гугле у ДНС и Мвидео проблем также нет.
