Cms Битрикс - оформление статей и оптимизация изображений

Тем, что он технологически отстал лет на 20. )

Ну какой гемор. Человек про блоки говорит, в которых есть паттерны ненаследуемые. Да и база дизайна блоков. 

Так и делать, многие топы так и делают. Кто дублирует хидер и футер, а кто просто Т-Журнал со ссылкой на основной сайт. Проблемы могут быть только в интеграциях, например, офферы из блога. Ручками надо будет. )

Можете быть уверенными, но не знать. Это нормально для этого форума. Реальность сильно хуже. И намного дороже. И это не сборная солянка, а вполне себе многолетняя практика.

В редакторе встроенном в битрикс такое возможно. Для этого в шаблоне сайта есть два штатных файл css: template_styles.php и styles.css.  Второй используется редактором. При этом крайне рекомендую озадачиться и разобраться как настраивать редактор. Т.е. создать подготовленные стили (которые будут в выпадающем меню редактора), и сниппеты, которые будут так же в соотетствующем блоке редактора. И заставить контентменеджеров пользоваться ими. Иначе это "красивенько" выливается однажды в полную свалку на сайте, особенно если надумаете делать редизайн. (вообще эти редакторы дающие слишком много возможностей - зло на сайтах)

Бред. Разбирайтесь со стилями. Значит у вас на сайте (в шаблоне сайта) сделана какая то фигня. Это вопрос не редактора, а ваших стилей.  Ну и менять цвет текста - это очень не правильно. Убиваете дизайн сайта.

И чем это поможет в данном случае?  ВП резко включает в человеке использвание документации, правильных подходов и т.п?  В данном случае: разработчики не подготовили проект для удобного использования (и тут именно необходимо настроить под конкретный проект - инстурменты все есть), а контент менеджер - так же делает костыли (как пример: смена именно цвета  текста в статье), возможно от не знания гармотных подходов. Та же команда на любом движке сделает не правильно :)

Ну уж и описываемая ТСом ситуация "из коробки" отрабатывает вполне нормально и ни чего ни куда не переносит.

Ну разве, что про форматы картинок. Давно ни кто не обращался с подобной проблемой. А так, уже лет 5 назад, единственное что было это с webp. Да и то для совместимости нужны были оба формата. По этом конвертация была скриптом на кроне, либо по событию при загрузке либо вообще  на лету.

Да человек спрашивает про человеческие решения, вот такие:

При чём тут стили и так далее, если весь мир давно ушёл в повторное использование чего бы то ни было, зерокодинг и прочую экономию времени? )

Где у тебя есть элементы дизайна, блоки с чистым кодом, функциональные блоки (how-to, faq, визуальный шаблонизатор листингов и всё в таком духе), будущее за FSE ) 

Старую тему подняли.

Весело. Все же надеюсь, что в будущем каждый будет заниматься своим делом. А не вот это вот 😊

Зачем? Чтобы продажники продавали на слабые задачи дорогущие решения, а в итоге малый бизнес, лишённый маркетинговых бюджетов, чах? Что бы интеграторы Битрикса врали, что их продукт оптимально подходит для задач, потому что он супер крутой и им все пользуются и лендинг с блогом на нём взлетит? Чтобы доить клиенты на любых мелких доделках?

Битриксу - битриксово. Малому бизнесу - подходящие для задач инструменты.

Ну так может вам при таких хотелках брать, например , Битркис24 Сайты?  В бусе модуль Сайты 24.   Или взять готовый конгфигурируемый шаблон где есть возможность блоками играться.

В конце концов существующие в редакторе БУС сниппеты.

А вообще этот вопрос больше относится к шаблону, который нужно реализовать под конкретные задачи. Если вас устраивают конструкторы сайтов, нафига вам CMS?

Не смешите мои тапочки. Если человек не умеет читать доку ему ни какой FSE не поможет. А если у него начинаются хотелки по фукнционалу на сайте, его точно также не спасет ни какой FSE. Ну не даст это полной широты. Все равно для реализации хотелок нужна разработка на уровне модулей и компонентов. Мелочи... ну да либо разбираешься в доке, либо платишь. В ВП что ли не так?

Кроме того,  чем вас не устраивает FSE в Битрикс, который есть там давно?. Вы лично не умеете положить на страницу произвольный блок из визуального редактора?   

Или вам просто визуально хочется иного? Или вам выжимку из доки сделать как перейти в публичке в режим редактирования, как положить произвольный компонент, как компоненту настроить один из доступных для него шаблонов?

Можете коротко по пунктам описать, что конкретно такого делает FSE (в вашем представлении)?

Вообще в идеале должен быть гайдлайн или некие правила редакции, все тексты должны быть оформлены в одном стиле, цитаты там, жирный шрифт и т.д. Чтобы не было разнобойного винегрета: тут выделил болдом, там пошла жара с цветом и шрифтом... Все это задаётся стилями. Редактор нужен только для того, чтобы навесить теги на нужную часть текста. Вот и всё.

Зачем? Если есть куда более полный (в том числе по функционалу) отдельный от чего бы то ни было вариант? Стоящий вообще далеко от Б24, да и Битрикса? У Битрикса есть свои плюсы, но они условной компании на 100 услуг или ИМ с пятью продажами дэйли никуда не упёрлись. Вообще никуда. При одинаковом качестве единственное отличие, цены *5 и выше, а на введение новых фич может быть и кратно. 

Посмотрите тему. Это Wordpress. С интеграциями в ФСЕ робокассы, сдэка и всего прочего. FSE - это опция. Опция крайне удобная. А библиотеки используют тот самый гутенберг по сути. Конкретно мне FSE помогает просто в зеро кодинге сделать функциональную страничку интернет-магазина на любой вкус и цвет, с любыми элементами и позиционированием. Но это - WP.

А при чём здесь человек и читать? Речь про стоимость разработки (время и наценка). Про лицензии можно отдельно поговорить, но это отдельная история. 

По остальному - я лучше скрин сделаю. Он будет куда понятнее. )

Это FSE-шаблон всех товаров. Удобно? ) Из коробки. Как это работает на Битриксе?