А чё там такого? Я еду всю через яшу заказываю еще с ковидных времен... И в маркете беру постоянно всякое.
Так накрутку заказывают и молодые сайты и старые.Если нет позиций, как ты покажешь сайт клиенту? Директ? не работает. Статьи? Сколько их надо?
Чтобы получить живой траф мало индексации в яндексе, нужны позиции. И пусть будут ТОП40, куда ни один нормальный не прилет, КАК сайту получить траф?
НЕТ САЙТА В ВЫДАЧЕ в зоне "прихода" посетителя ... твои действия?
ТС просит исполнителя а вы ему работы накидываете))) не хочет он этого, он хочет дать деньги и что бы кравд-маркетолухи работали, но они не хотят)
Любые функциональные задачи от всех спецов, которые я перечислил - профильные для программиста.
Короткий пример - контент-менеджеру неудобно обрабатывать какие-то поля, в связи с каким-то частным случаем долгого заполнения и/или частых периодических правок (т.е. контент-менеджер выполняет избыточные действия). Он ставит проблему на вид и программист просит описать - как это должно выглядеть и работать. Копирайтер формирует требования, накидывает рабочий вариант - это и есть стартовые исходные для ТЗ.
Абсолютно не так. Если контент-менеджеру что-то неудобно, он идёт к своему боссу, который согласовывает задачу с тем, кто отвечает за разработку. Никакой контент-менеджер к программисту не пойдёт, т.к. у него даже прав нет загружать другого человека лишней работой и, не факт, что это вообще что-то улучшит. Если в компании так построена работа (не спринтами и без иерархии), то боюсь представить и текучку и дидлайны.
ТЗ, это не функциональное описание и не готовый интерфейс. Это - техническая документация проекта. Нормальное ТЗ пишут ребята с окладом от 120 000, бэком по программированию и с очень большой усидчивостью. Если мы говорим про малый бизнес, то непонятно, зачем там вообще все эти люди в штате?
У меня есть конкретный бэкграуд по CRM (ERP) для издательства. Если бы делалось так, как пишешь ты, она бы выкатилась лет за 5 и миллионов за 20.
Опять же, литературное описание задачи - это не ТЗ. Случай частный, потому что ты как SEO специалист не можешь дать "не частный" случай. Все твои доработки технические, основанные либо на добавление функционала (конкретного), либо на исправление ошибки.
Цикла твоей связи с дизайнером, а не программистом.
Маркетолог - это маркетолог. Откуда у него, вообще, бэк из SEO и контекста? Я не говорю про то, что он должен клепать сайтики и шарить за CMS (о чём мы тут речь-то и ведём). Маркетинг - это не техническая наука. Для того, чтобы провести СВОТ-анализ и выделить ключевые особенности, маркетологу не надо накидывать код и слайдеры, он обращается к иллюстратору. И, да, мир совсем не крутится вокруг Веба. Компаний, где есть директора и по маркетингу и по интернет-маркетингу не так уж и много в относительном сравнение. А директор по маркетингу делегирует эту историю либо на аутсорс, либо профильному специалисту (и не SEO, а продуктологу). Задача маркетолога - циферки сводить и гипотезы строить, чтобы эти циферки улучшить.
Би-аналитика - это вообще отдельная тема. Я знаю нескольких аналитиков, которые вышли из SEO. Им это не помогает. Другие - про PPC и SEO слыхать слыхивали только от полученных данных. Уверен, что среди сеошников нет ни одного мало-мальски сильного Би-аналитика. Да что уж там, про матрицу с векторами некоторые только в страшных снах видели.
Это да. И, вероятно, опять таки с разного бэкграунда. То, о чём пишешь ты, я реально не видел очень давно изнутри. Видел ужасные актуальные примеры, когда люди делают сайт и он просто умирает (последний пример, кстати, на Битриксе) даже не взлетев. С другой стороны, когда 20 лет занимаешься всей этой ерундой, твой личный опыт позволяет разбираться во многих нюансах и многое испытать на себе. Но это отдельная история и, как правило, взваливание на себя всех обязанностей, в которых разбираешься, влечёт за собой то, что всё и накроется (и это тоже личный опыт).
что бы купить крауд ссылку надо найти тематический посещаемый немодерируемый форум или сообщество, а таких нет в природе более.
есть кравд маркетолухи с спамом по форумам аля хрумак либо скрытая реклама без ссылок - аля название фирмы и то криво косо
Ну не пугай человека, не всё так плохо. И крауд ссылки получить можно на нормальных ресурсах. Другой вопрос, что не всем и не всегда полезную. )
А так тему крауда обсуждали не так давно и пришли к выводу, что кто занимается именно краудом (SERM/партизанский маркетинг), тот услуги вообще не продаёт и делает для себя. Ибо работа титаническая. Ну или это крупняки со штатном и аутсорсом в какой-либо степени.
Я делаю крауд ссылки себе и даже близко не собираюсь эту услугу предлагать, т.к. оценить трудозатраты вообще невозможно. Но знаю, что есть люди, которые собрали базу на крупных ресурсах и договариваются напрямую (в том числе с админами).
Профильные в задаче для программиста - т.е. внедрить микроразметку со ссылкой на то, как это делается. Но если у нас есть задача доработать лендинг, мы пишем функциональное описание дизайнеру, а не программисту.
Потому что маркетолог (не интернет-маркетолог) - это человек, столь же далекий от веба (и, тем более, от программирования) как вкусная и полезная шаверма от проходной шаурмы. И даже интернет-маркетолог от программирования довольно далёк. Программисту нужно ТЗ (не ФО) или, хотя бы, описание работы интерфейса. Программируют по вёрстке, а не программист дизайн делает.
Мы говорим про веб, а не про би-аналитику. Би-аналитик - это тоже и не программист и не маркетолог. Это как программиста попросить настроить сквозную аналитику, можно, но зачем? Это не его работа, он в ней не понимает.
Я об этом написал примерно в стартовом сообщение.
Мы от неё и не отходили, мы её раскрыли в контексте того, что ТС задаёт не те вопросы и берёт на себя не ту работу.
