Думаю проблема скорее в соответствие и автотаргетинге, которые, по сути, нельзя удалить. Раньше было легко и просто, управляешь словами. Конкретными. Запарно, да и по фиг. А сейчас разве что делать на каждый кластер по 5 групп с разными ограничениями, где группа 1: вся коммерция с высокой конверсией, группа 2 - со средней, ... Но, даже так, тебе вполне спокойно в первую группу с высокой ценой могут всунуть мусорный запрос (и пример такого у меня есть актуальный).
Аналогично, не построить бидер, который будет качать на топ-3 или 1 цент, чтобы не сливать бюджет на хаях. Как итог, вхождение стало простое, а управляемость - ужасная. Яндексу оно выгодно, тем, кто отменно точил РК - нет. Всё усреднилось, в общем, а конкуренция выросла. Яндекс своё открутит. Забавно, но было 2 спасения: Авито и МП. Но Авито пошло делать свою РС, что тоже накинет на них ботов, а маркетплейсы... Это отдельная история.
Мы, например, пошли по другому пути. Торговля на МП, сайт прокладка под опт, сайт/товар/бренд рекламируется тупо качественным краудом. В итоге на МП огонь конверсия, т.к. очень много прямых запросов. А вот тем, кто не оф. дилер / производитель - печально. Может оно и к лучшему, спекулянтов гасить. Может - нет. Кто его знает. Но в любом случае брендинг и работа с ЦА сейчас куда интереснее, чем контекст.
А это я и был )) Создал сегмент и дратути, все они типа разом зашли в сеть в течение 1,5 часов, а потом ещё пара региональных городов.
У меня в ВК так было. Негаданно нежданно весь Санкт-Петербург приехал на Новочеркасскую. ))) 80% кликов, при этом, не отобразились в awstats. Но денежка списалась.
28 рублей на какой тематике?
Эх, старая любимая тема. Продал все контентники в Ковид и как был счастлив. А сегодня захотел купить 3. Расскажите, что по CPMV на стройке и электроннотоварке? Интеграция товаров нормально приносит (например, телефоны)? Какие изменения за последние года 3?
Перезалейте tcmd, но больше чем уверен, что дело не в этом
Так там надо все сайты откатывать, а они не мои к тому же. На ФЗ грешу в плане того, что из неё мог ФТП утечь кому-нибудь. Т.е. у меня два варианта по сути: 1 - кто-то получил доступ к ФТП (и даже не проверить, выданному ли мне), либо ломанули хостинг/сайты и время - стечение обстоятельств.
Тут ситуация пикантная, сайт - сторонний заказ. И тут баг, первый опыт и такая история. Ну и мне неприятно осознание, что по моей вине N-сайтов пострадали. Я бы оплатил откат или лечение, если вина не хостера, но хостер вообще причину озвучит в понедельник (!). Соответственно, исправлением займётся тогда же.
И второй момент, у меня на этом стэке много сайтов. И если проблема, допустим, в уязвимости какого-то из плагинов, то это жопа... Но да, с учётом самого файла, вряд ли это как-то с WP связано.
Выложите содержимое файла, выделите инородное, тогда будет шансов больше на ответ
Так классика:
В смысле изменился? Новые директивы появились, старые пропали? PHP вообще включен?)))
Судя по вашим манипуляциям на хостинге, вы доросли до потребности администрирования виртуального сервера, а не кем-то до вас настроенного хостинга. Возьмите виртуальный сервер, установите туда свою хостинг-панель и делайте с htaccess что хотите. Как вариант, рассмотрите панель Hestia Control Panel. Она интуитивно проста и достаточно наворочена необходимыми инструментами для веб-разработки.
Владимир, это не мой хостинг, а манипуляции далеки от профессионализма. ) Я в другом месте держу сайты и проблем не бывает (тьпу-тьпу-тьпу). Развиваться в сферу администрирования вообще не хочу. ) Но вот из-за чего такое могло произойти - знать важно. А ТП до сих пор на тикет не ответила... Я пока как кот Шрёденгера, либо так совпало, что ошибка моя, либо ошибка действительно моя и это неприятно. Вот и спрашиваю, был ли недавно у кого релевантный опыт. Я с таким сталкивался лет 10-15 назад разве что. Суть-то в том, что вариантов 2: либо получили доступ ФТП (и тогда не понять, каким образом, вообще невозможно: кого взломали? Где дырка? А сама ситуация произошла после именно моего вмешательства), либо какая-то дыра в стэке. А сайты-то не одиноки на нём, только у меня десяток.
1. Владимир SEO, в том же абзаце было про 3 эксперемента и нигде про один сайт. Пожалуйста, перед своим важным, нужным, проверенным высказанным мнением, читайте.
2. Можно всё же логику про три сайта в сетке? Что натолкнуло?
3. В чём проблема? Мы обсуждаем тему, где чёрным по белому написано, что Гугл ранжирует "проверенных" пользователей и проверяет их через Хром. Пациент, на который стояла ссылка с кликами вырос.
4. Никто не отменял хостовые параметры. Об этом тоже в сабже указано. И, да, я вообще не любитель покупать говноссылки. Без них всё хорошо работает.
Но Вам, великому эксперементатору, виднее. В 2007 году и каталоги работали. Берёте ещё?
конкуренция меньше? например в германии или англии конкуренция не больше чем в рф и гигантов хватает
Не надо устраивать демагогию. Конкретно я говорил про весь енг сегмент. Ты - про Англию и Германию. Ты хочешь, чтобы я объём запросов и документов привёл по юр. услугам? Ты определись о чём ты вообще пишешь, про еком или локальное SEO. Вся твоя аналитика - там SEO дороже, потому что ЗП выше. Про то, что у тебя CPC в 20 раз отличаются и, соответственно, выгода, тебе вообще невдомёк. Есть чёрное и есть белое.
P.S: чтобы выйти из этого пустого трёпа, в котором ты уже лет на 10 погряз, вместо работы, хочу задать тебе один конкретный вопрос: на скольких сайтах и донорах ты проводил эксперименты по влиянию кликабельности живыми людьми по ссылкам? Впрочем, можешь не отвечать.
Каждый раз, когда вижу твои посты, приходит в голову анекдот:
- Давайте спросим о сексе профессора Иннокентия Панфиловича
- Монолог профессора о важности чего-то в сексе
- а теперь давайте поговорим с практиками.
