Про сайдбар всё индивидуально. У меня весь профит даёт ротаций (3 объявления) скользящих в сайдбаре + под первым параграфом + выплывашка через 15 сек (примерно, зависит от среднего времени на сайте).
По телу статьи, ТЗ на статьи должно делаться для людей.
H1
2 параграфа по 2-5 предложений с быстрым ответом и о чём статья
h2
блоки по 3-5 предложений. Далее по заголовкам нижней иерархии, если есть смысл.
Тогда и реклама нормально встаёт, видимость высокая, читателю не мешает.
Совет про партнёрки и разные сети поддерживаю. Но не всегда суммарный CPMV будет выше.
Не, бессмысленные - это на ненужные (нерелевантные) статьи. Которых вообще не к чему качать чем либо. А по линковке, ну нормально пользоваться именно рекомендациями ПС. Если юзеру надо - ставь. Или если надо с точки зрения маркетинга.
Ну простой пример, салон красоты. Основное направление - парикмахерский зал. И на месяц приходит задача по щадящей хим. завивки с Голдвеллом. Понятно дело, что все связанные вещи надо туда отправлять. А тот же PW может показать, что у тебя одинаковые веса парикмахерского зала и какой-нибудь водогрязе процедуры. И вот здесь изменение "важности" (да хоть пейджранг назови) могут своё сыграть.
И, да, конечно это вопрос не той важности и срочности, как коммерческие факторы, но если не прорабатываешь, то вообще непонятно, какой человек СЕОшник )
В 2022 году загоняться на PW...
Oscar Mike Foxtrot Golf !
Амазон не принимал.
Печально. ;(
------
От Мака давно отказался, столько стритфуда качественного на данный момент, что не понимаю смысла во всём этом. Те же шавермы по франшизе и ресторанного типа - огонь и бомба. Вкусно, разнообразно, не вредно. Ну про шалмачные я не говорю, конечно.
И прям никогда не понимал людей, которые там хавают и возвели это в какой-то культ, им бы к психологу, а затем к диетологу.
Хотя, каюсь, когда в Теремке были детские обеды, захаживал туда за шоколадным блином, шоколадным коктейлем и киндер сюрпризом. )))
Тот же Бургер Кинг пробовал раза 3, прям вообще не зашёл вкус. КФС был у офиса, иногда заходил. Но фанатом не стал. Сабвей тут упоминали, он нравился, да, и если был выбор куда пойти, в саб и ходил. Но тоже не был давным давно и как-то не тянет.
Ну если ты ужинал нормально, то у тебя энергии на 1.5 кк в мышцах (часа два бега). Я абсолютно нормально завтракаю часа через 4 после того, как проснусь. Сейчас начал эксперементировать, съедаю яйцо (варёное или жареное) как проснусь за 40 мин до бега. По голоду разницы никакой.
Вообще говорят, что натощак есть смысл бегать до одного часа (максимум полтора) и помогает, в основном, от упрямого жира (когда стрелка на весах на одном заела дня на 4). Если ты бегаешь в зоне выше жиросжигания, то, вероятно, запас энергии у тебя слетает. Но темповой бег в высокой зоне пульса не рекомендуют натощак. Я, например, сегодня бегал 135-145 пульс (и то из-за жары, наверно), никаких проблем не заметил, а вот ускорения давались натужно. И, чёрт, не увидел на весах 86. Поел протеин с ряженкой, попил и как раз 250 грамм не хватило. )))
Как бы да, но есть нюанс. В зависимости от общих факторов вес на статьи может быть выше, если вместо бессмысленных ссылок добивать ссылки на категории (или вообще их не ставить), оставив только меню и бреадкрампс.
Логика очень проста и есть две гипотезы по "силе":
1. Сквозные элементы отдают меньше реального веса. В таком случае можно ставить ссылки на категорию и/или подшивки релевантные в самой статье;
2. Сквозные ссылки дают столько же веса и, в таком случае, на них уйдёт больше ссылочного, если общее кол-во ссылок с документа изменится в меньшую сторону, а значит больше веса передаст сама категория на статьи.
Итог зависит от наполненности категории и самого сайта.
Делал этот тест на сайте с сотней статей через программу пейдж вейт и на сайте с 1000 статей. Но эксперимент, конечно, не чистый. ПС мог просто решить поднять обновлённое или ещё что сыграло. В обоих случаях получил серьезный буст там, где PW вырос и незначительное падение, где PW понизился. Так же учитывались внешние ссылки на страницы. Эксперимент вряд ли можно назвать актуальным.
Смотри, у меня по этой теме был отличный релевантный опыт.
1. То ли переиндексация внутренних весов работает долго, то ли вообще не работает, но снятие плагина почти никак не влияет на СЕРП.
2. Что НЕ вытекает из первого, пресловутый page weight влияет на СЕРП! ) Но, как я понял, там не конкретные цифры, а что-то типа: важно, средне, не важно. Т.е. важна сама сила ссылки.
3. Тестировал на подобном сайте простую вещь: удалил к чертям с топ-10 генерирующих трафик страниц все внутренние перелинковки (и в статье и ниже), поставил максимально релевантные для интента. Итог - общий рост сайта и страниц (значительно улучшилось ПФ и доход).
4. Ссылки туда-сюда остались только в подшивках, но и страницы превращены в "книги", где это возможно. Т.е. там, где формат для пользователя ценнее, чем просто статья.
Но это конская работа, если говорить о переделке ВСЕГО сайта.
Раз тема за курс пошла и покупки.
(с удивлением, что удалили мои мессаги, а кучу политаты не удалили)
Кто-нибудь делал юнионпэй для оплаты на буржуйских сайтах? У Почта Банка бесплатная виртуалка, конверт банка в евро около 70. Пополнение со счёта от 10 000. В общем всё сладко звучит. Практическая цель - оплата земфорест, пары сервисов и заказ на финском сайте обуви с доставкой в Хельсинки. Ну или самому в финку сгонять.
narolskay так вроде интернет никто не отменял, трудно посмотреть? )
Антоний Казанский да так во всём, и в марафонах и так далее. Даже потраченные свои деньги не помогают многим (и мне пару раз).
2 all
На скиллбоксе, сбере, нетологии, скиллфактори, ВШЭ в целом, нормальные курсы. Вроде на скиллбоксе проходил продуктолога (будучи уже практиком), контент очень дельный, практичный и без воды. А вот всякие самоделкины, типа Пузата - это деньги на ветер, самореклама и только.
