1. Вы считаете, что Ваш сайт все подряд мониторят и ждут, когда можно будет утащить контент? ))
2. Яндекс.Справочник - http://spravochnik.yandex.ru/
not_piarer, да просто забанят группу и всё. Спамить есть смысл в ЦА. Конкретно Вам больше подойдёт сайт визитка хоть в Яндекс справочнике и регистрация на сервисах типа ремонтик.ру, ремонт от Яндекса и так далее. Бюджет низкий, эффект не плохой, если по ценам проходите.
ishimov, ответьте вежливым отказом.
При этом большинство студий это делать не могут или не хотят, удивительно.
Для тех у кого проблемы с отказами и ростом позиций, есть простой алгоритм улучшения:
(подразумевает наличие хорошего СЯ, карты сайта и сверки релевантности страниц)
Можно чуть усложнить:
На выходе уменьшаете отказы и повышаете почти все ПФ. Бам, сайт полез вверх. Вместе со всеми остальными запросами, т.к. ПФ считается как для отдельных запросов, страниц, так и для сайта целиком.
Но тут надо работать и иметь бюджет на дизайнера/верстальщика/программиста. Так что о халяве можно забыть.
Так у Вас трафик откуда идёт и как это выглядит вообще? Типа забираете сайты с выдачи и пихаете к себе через фрэйм или подобие? В чём бизнес модель? Я не понимаю, в чём польза посетителю. Это как на зун.ру, показывать мне мой сайт в своём фрэйме, что ли? )
Вы рекламу запустили в 11 вечера и ждали, что ночью и утром будет шквал обращений? )
Ну пишите: доставка товарname ) Где второе - ссылка. А вообще смотрите лидеров рынка, как у них сделаны каталоги, страницы товара и так далее.
Тут люди пишут за день в разы больше контента, чем прочитать можно ))
Покупайте книги лучше. Издательство МИФ смотрите всё по рекламе и маркетингу. Но сначала заказчикам скажите, что Вы - нубас )
1. Ну раз кажется тебе что нет, то пусть нет. Мне не жалко. Хотя я не особо понимаю, как можно быть уверенным в чём-то, не зная это наверняка. Да твоё дело.
2. То, что на одном сайте - не значит, что на одной странице. Но эксперимент не полный, в этом я согласен.
Забавно, предыдущим постом как раз ответил на вопрос ТС ;)
Решил углубить просмотр выдачи, так вот, по конкретному запросу из ФАКа по натяжным потолкам свёрнутые вопрос/ответ так же очень далеки от ТОПа, а вот пара вопрос-ответ на отдельной странице - наоборот в ТОПе. Ну это и понятно. Но есть и на одной странице развёрнутые в ТОПе.
В любом случае под такие запросы делать отдельную страницу, если есть желание быть повыше.
Ну мы так ещё до флэш сайтов дойдём. Есть примеры сайтов с закрытым важным контентом, которые находятся в ТОПе по конкурентным запросам?
Ну и, я не утверждаю, что я - прав. Но смысл у ПС в подобном ограничение есть и вполне резонный. Но там возможны и различные вариации, как самый простой: просматривает ли пользователь содержимое (открыл ли контент).
Что бы убедиться в своей мысли нашёл в голове наиболее частое использование скрытия материала - частые вопросы. По запросу "натяжные потолки частые вопросы" получилась следующая картина: из ТОП 30 сайтов с закрытыми изначально блоками выдалось только три сайта. В последнем десятке. Пример, конечно, абстрактный и спорный, но тем не менее. Впрочем, запущу свой блогосайт и проверю, всё одно там с аналитикой мучиться долго, лишнюю цель на действие поставить будет не сложно, а такие блоки предусмотрены.
Умничка, т.е. думаем дальше простыня - когда контента много, правильно? Когда контента много надо что-то закрывать, логично? Закрывают что, главное? Ой как вряд ли. Закрывают описания, не главные услуги (при этом заголовки остаются) и так далее.
Соответственно, раз главное будут закрывать только редкие идиоты, ранжировать закрытую часть контента так же, как и открытую, смысла нет никакого? Получается, что и нету.
С удовольствием прочитаю твою логическую цепочку ;)
