А когда авторы это пишут без шаблона, у Вас и на сайте будет:
Форель охлаждённая 2кг потрошёная
Охлаждённая форель 3кг
Непотрошёная форель охлаждённая 4кг
Что там ещё автор может написать? Охлаждённая мраморная форель 3кг таящая во рту? )
Какие-то злые Вы вещи говорите. В коммерце вообще не видел нужды в контенте (на МП - видел). Все ключи необходимые легко делать полезными и интегрировать со словарей товара. Шаблонизаторы - это вообще единственное, что надо для составления тайтла и дескрипшена.
Опять же, не в тупую.
Даны 2 товара:
стейк из форели охлаждённая форель. У них 30 характеристик товара (регион вылова, степерь обработки). Шаблон берёт первичные данные из "вид товара". Для стейка будет итог c1 b1 a1, допустим, стейк из форели замороженный (ну и дальше вес, регион вылова и ещё 20 факторов для дескрипшена), для охлаждённой форели будет: b1 a1 c1: форель охлаждённая потрошёная (ну и дальше вес, регион вылова и ещё 20 факторов для дескрипшена).
Какой идиот решить это писать не формулами, относительно словоформ, да ещё и силами копирайтера - вопрос. В чём проблема сделать таблицу с числами, падежами и родами на каждый тег и категорию? Особенно, если товаров больше трёхсот. Без шаблона не обойтись. Вопрос в первичной проработке товара.
Да, ещё про нужду. Все необходимые слова должны быть и так сделаны в странице. Доставка, купить, заказать. И нет никаких проблем в шаблоне: Заказать форель в Санкт-Петербурге по телефону xyz. А вот писать описание от автора: Вы можете заказать форель в славном городе (и далее 3к символов, что бы ПС и люди были счастливы) - это просто глупость. Всё, что можно автоматизировать сохраняя или улучшая качество - должно быть автоматизировано.
Может потому что в этой теме крайне высокая конкурентность и неадекватно огромное количество трастовых ресурсов? ))
Я вон, ржу с такой выдачи: https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+serm&from=os&clid=1836587&lr=2
При том сайт я делаю как обычно для экспериментов и вряд ли когда доделаю. )) Или подобный запрос: программа colorize пакет "для студий"
P.S: не показывайте сеоскептикам, которые говорят, что текст ссылки и дубли контента на каждой странице ни на что не влияют, им станет стыдно и они подохнут в своих слюнях. )
Мы опять скатываемся в плюсы и минусы WP. Для меня вордпресс - один сплошной минус. Точка.
Гм... А есть проблема её создать на любой CMS? Сейчас почти всё на шаблонизаторах работает, в крайнем случае пых или хтмл. Добавить разметку - 20 минут делов
Ну, например, на Битриксе.
Про WP - потрать 60 баксов на rehub и забудешь об оупенкарт вообще навсегда. )