Бидеры вполне работают, я использую директ менеджер.
Только толку мало, т.к ставку у тебя макс стоит 150, а списываемая средняя 200 к примеру. Опускаешь ставку на 20-30 руб и показов вообще нет.
Ручные настройки похерили полностью, их прогнозатор сам выбирает цену клика и сколько показов дать на РК, даже с полностью ручными настройками.
Не особо люблю критиканство, но с тех пор, как директ-аукцион перестал работать (скрипт на выставление ставок), вёл только одну кампанию (которая налила 99% случайных кликов с мобильных игр, при том конкуренция в СР была мизерная, а ставка позволяла проходить). Вывод для себя сделал - теперь заниматься Директом могут только те команды, которые в нём с головами. Частный фриланс и самостоятельное ведение РК бизнесом - это просто слив любых бюджетов. Про настройку спецами Яндекса можно вообще посмеяться.
Интерфейс директа похож на лохотрон, после запуска РК останется куча вариаций для отдела их продаж на тему, ну Вы же сами указали здесь галочку. Яндекс давно скатывается к "чёрной компании", начиная с автоподписки на плюс, где у тебя согласие принимается мелким шрифтом. Надеюсь, руководители и политика организации изменятся или, хотя бы, появится адекватный конкурент (да хоть Гугл). На Mail надежды тоже мало, их таргетинг - чистый лохотрон без сортировки ботов и сменой конверсии с 0.02% до 20%, в зависимости от модели оплаты (показы/клики) на единой аудитории.
Главред, Тургенев и Адвего.
Каким образом Главред делает текст менее читабельным? Можно пример. ) Тургенев и Главред, наоборот, делают текст понятнее, а предложения чётче. Как надо их использовать, чтобы сделать текст сложным, даже не представляю. )
Он и программист, и... человек, который перед директором отвечает за всё, что связано с сайтом.
Михаил не так давно, на форуме, но своими темами и вопросами уже успел познакомить со своей рабочей кухней.
Это как раз живой пример, когда человек совмещает в себе множество функций.
Почему я обращаю на это внимание, потому что по сути я сам такой и если в моменте сейчас перечислить все свои задача по всем клиентам, которыми я занимаюсь, то чисто SEO-шных задач там будет процентов 40%, а остальное, что не относится к SEO вообще.
Но мы сильно отклонились от первоначально темы :)
Это называется проект-менеджер и это управленческая должность (если Вы подбираете технических исполнителей и контролируете их работу) и продуктолог, если Вы отвечаете за продукт в контексте продаж. У Михаила есть обязанности, но нет инструментов для их достижения и опыта для поиска путей решения. Сабж про SEO и про владельцев контентных сайтов. Каким образом автор привлёк сюда ИМ непонятно, т.к. к бизнесу цена на хлеб относится не сильно, а ценообразование зависит, в первую очередь, от цены закупки, зарплат и стоимости поддержки инфраструктуры и бизнес-процессов. Когда ИМ будет вынужден поднять ЗП, тогда поднимет и цены или уменьшит прибыль (на отдельном примере). Но ведь ИМ и селлеры - это всё таки про то, что один в поле воин в 90% случаях. )
Я тоже сомневаюсь. В другой теме даже скрин в доказательство этому прикрепил.
Яндекс вот перестал считать меня экспертом после того, как я тошнилово убрал. Гугл как считал экспертом, так и считает, плевать он на это всё шевеление хотел.
Это не панацея. Здесь будет пахнуть такой же проблемой, как у меня - перфекционизм. А на деле - лучше все задачи решать, а не упираться с такую историю до идеала (и там идеала именно что нет, если сайт живёт). Тот же момент со всеми хвостами...
Я не программист, меня вполне устраивают некоторые плагины глоссария. )
Топ-10 поменяется, а там весь расчёт на ссылки с релевантных страниц. Добавил, какая-то стала 4, а 10 - одинадцатой. И как дальше быть? ) Плюс изменения не сиюминутные.
А для этого хвосты и отранжированы по своей жирности. Так что, чем больше в рубрике постов, тем более низкочастотные и наименее важные хвосты будут затронуты. Если постов в рубрике немного — ссылаюсь только самыми жирными.
Но вообще вроде Чекушин говорил, что под Яндекс именно по НЧ нормально работает это и достаточно просто ссылочку со всеми словами запроса воткнуть, чтобы запрос вышел в топ-10. Просто в моём случае опять же, даже самые НЧ-запросы окучиваются уже на самой странице, соответственно, в топ-10 запросики выходят даже без проставления ссылок со словами НЧ-запроса в анкоре.
Место месту рознь. Я приводил тут пример по айпишному запросу. Статейник на 100 страниц заехал из топ-6 в топ-3 (1-3 место по жирному ВЧ), в том числе за счёт релевантности под нужные ключи всего сайта + перелинковки из смежных страниц. Но это было не сегодня и не в том году. Сайт продан и сейчас просел, причины проседания мне неизвестны. А про анкорное продвижение написал выше, ранжируется и работает прямо сейчас.
Сомневаюсь, что плотность в Гугле на данный момент может сильно влиять на распределение внутри топ-10 не в нулевой нише. )
В контексте того мелкий, о чём мы говорим. Если бизнес способен содержать IT-отдел, мелким его уже не назвать. Иногда - МАЛЫМ. ) Впрочем, согласен, под мелким я и имел ввиду микро и малый, далекий от среднего.
Нужен кому? ИП-шнику? Заниматься вопросами автоматизации, административными вопросами, включаться в задачи рекламных специалистов.
У ИП и небольших юр лиц - эта роль нередко объединяется.
За примером далеко ходить не надо - Михаил.
Это проект или продукт менеджер, или интернет-маркетолог. Не программист.
Я говорю про исполнителей (к верхнему это тоже относится). Управленцы - это те, кого ИИ накроет в последнюю очередь (если вообще накроет).
Да, поэтому бизнесу нужны не просто SEO-шники или какие-то другие нишевые специалисты, а универсалы, способы покрывать бОльший спектр задач.
Понятно, что SEO-шник полноценно программировать не будет, но частично выполнять вебмастерские функции вполне может при необходимых к этому навыках.
Ну какой бизнес (и, главное, зачем) потянет даже крепкого миддла в управление, программирование, сео, контексте, дизайне и ещё чём-нибудь? ) Мало того, что таких комбайнов единицы (если вообще есть), так нанять 4 человека будет и то выгоднее. Но речь не об этом. Есть такое понятие, как аутсорсинг. Им пользуются примерно все, кто умеет считать деньги и чьи объёмы работ адекватно меньше, чем аргументировано делает собственный штат (если что, даже МТС, Ленты и прочие имеют долгосрочные договора на разработку продуктов с десятками компаний). Мелкий бизнес покупает пакеты по 5-10-20 часов на администрирование. Также с программистами. SEO, кстати, тоже в таком виде работает, но слабо и по принципу: "анализ и задачи на месяц".
И вот в этом контексте, когда происходит "глобализация", цена на аутсорсинг может сократиться, как и требуемое у таких компаний число сотрудников. Ну вот прямо сейчас простой пример по SEO. Заходишь ты в софт, который собирает с топ-10 конкурентов заголовки и вместо того, чтобы дать задачу ТЗ-мейкеру, кормишь все заголовки в ИИ, получаешь структуру без дублей. Просишь ИИ просто сделать структуру без вводных данных, она примерно такой же и получается. Вывод - благодаря ИИ ТЗмейкеры больше не нужны или же их работа стала выполняться быстрее раз в 5. ) Про авторов тоже ходить далеко не будем. Благодаря ИИ основная часть статей получается за 5 минут даже с сотней лемм. А послезавтра кто-то обучит ИИ искать вещи на сайте, отличные от нормы рынка или неправильные с точки зрения рекомендаций поисковиков(гемини от Гугла, например) и SEO сиииииильно изменится. )
Я взял набор самых жирных страниц по трафику, которые давно стоят в топ-1 как в Яндексе, так и в Гугле, взял выгрузку из YWM, GSC и YM, для всех запросов собрал частотности, выкинул то, что точно не подходит, удалил разные ненужные слова (которые характеризуют конкретные страницы) и оставил только уникальные слова и словосочетания, по которым могут искать любую страницу на моём сайте.
Мудрёно.
Но, есть 2 проблемы:
Сама принцип такой работы - это Вики. Для WP есть десяток плагинов, решающих такую задачу. Но подобные вещи, если совсем гемороиться, решаются ещё на этапе контент плана (есть в паланх большая статья и мелкие по одной нише, делаем заметки, что страницы будут перелинкованы по типу: "подробнее интент рассматривается здесь".
Подобную Вашей истории делал на ИНФО сайтах для страниц, у которых предполагается много трафика. В ИМ предпочитаю просто помечать избранный товар, который 100% попадёт в любую выборка по релевантной категории или атрибуту и будет находиться высоко в листинге.
Мысль понятна. Но я не видел, чтобы у мелкого бизнеса одновременно было больше одного программиста 😊
У откровенно мелкого бизнеса вообще нет программиста. Зачем он им экономически? Ну, если не говорить про старт апы. Но те как раз профицит могут получить за счёт более быстрого выхода MVP или такого же по скорости, но с урезанным штатом. А средненьким ИМ, селлерам, оффлайн магазинам и компаниям по услугам программист нужен даже меньше, чем SEO в штате, хотя что делать сеошнику на мелком бизнесе в формате фулл тайм тоже непонятно. Разве что отчёты писать.
Соответственно, аутсорс как раз от ИИ и может сильно сэкономить на штате, оставив джунов и недомидлов за бортом эволюции (сильно сократив их рабочие места). Что, собственно, лавиной по индустрии и сможет пройтись. Но на обратной чаше весов - за счёт удешевления может увеличиться и кол-во старт апов на экономическом обоснование.
В любом случае бизнес стремиться к эффективным инвестициям, либо столько же за меньшие деньги, либо за те же, но больше. Либо, если ещё больше более выгодно, то с увеличением.
