Опыта было много, а результат - разный. (с)
Рецидивист, если есть текст и он работает, то его не стоит трогать. Т.к. есть такая штука, как текстовая релевантность. О которой все знают, знают как она работает, но не могут сделать идеально. Если утрировать, то перестановка одного слова может привести к катастрофическим последствиям (это если говорить о тексте в вакууме).
Если говорить про улучшалки, то они делают 3 вещи:
1. мотивируют убрать оценочное суждение без аргументов (т.е. сделать контент взрослее);
2. увеличить плотность тематического словаря;
3. убрать откровенную воду.;
4. проверить семантический охват.
Если Вы считаете, что Ваш текст качественный, агрументированный, а язык не детский, то улучшать Главредом Вам нечего.
Если Вы считаете, что страница семантически полностью охвачена и структура удобна, то улучшать Вам нечего.
Если у Вас нет семантики, нет аналитики конкурентов, нет LSI, то улучшать Вам не надо.
Если у Вас контент: В нашей динамически развивающейся компании самый лучший продукт на рынке с парой-тройкой опечаток и без пунктуации, то улучшать Вам ничего не надо (надеюсь, этот пример к Вам не относится).
То, что Вы спрашиваете - частный вопрос. Если говорить про относительность, то как правило, если изначально говно, то люди делают другое говно.
Если отойти от стёба, то рост стоимости услуг должен быть аргументирован загруженностью и ценностью услуги. В IT, в принципе, 50 или 70 тысяч - это лишь вопрос цифры. Это не один и тот же хлебушек за 50 или 80 рублей.
ТС предлагаю ознакомиться с одним из самых релевантных и масштабных примеров: ценообразование на билеты спортивных команд, где итоговая цель - максимальная прибыль в среднесрочной перспективе. Там же будут расчёты той самой прибыли, методы мотивирования и прочее.
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/914420/
https://habr.com/ru/articles/918838/
Блог компании. Блог не компании. Просто на вскидку нажал на две менюшки. Хреновый контент?
Серьёзно? Может Вы там про SEO искали? Так там к SEO ненависть. А если читать микроэлектронику и всякие разные новинки разработки - то огонь. Люди часто описывают сложные решения. Реакт своим становлением в России тоже Хабру должен быть обязан.
И, пожалуйста, сделай 2 вещи:
1. ответь на вопрос, те 4 сайта информационные или коммерческие? Просто ответь, ведь это вопрос из твоего утверждения;
2. подумай головой, просто логически со стороны поисковиков. Любой нормальный бизнес занимается контент-маркетингом (и нормальный бизнес даёт нормальный контент, в нише SEO - Ашманов и Кокос). Их резать будут? Нет. Просто из-за хостовых под порезку не попадут? Нет. Какой самый простой способ на этапе построения СЕРПа после текстового соответствия убрать огромную пачку сайтов для вычисления? Как по мне - на хостовом уровне ввести 2 параметра: соответствие коммерческой выдачи и качество контента. Не один, где у тебя ИНФО - 0, а Коммерц - 100 баллов. И если коммерц по этой шкале ведёт 51-49, то инфо не ранжируется. А именно два, где оба соответствия могут быть 100. Да, такого параметра нет в слитых данных факторов Я и G, но там нет ничего и про то, что сайт либо такой, либо такой. Но и там и там не работают дебилы. Просто исходи из этого.
И, да, есть термин коммерческие запросы, которые зависят от коммерческих же факторов. Будь у тебя сайт по продаже чего-либо, без телефона, адреса и всего подобного, но будь у него крутая статья с кучей крутых беков, ранжироваться статья будет, а коммерц...
Нашел статейку про hoff https://vc.ru/899487-pyatiletka-za-tri-goda-kak-blog-hoffru-vyros-v-10-raz-za-polgoda-i-poluchaet-500k-vizitov-iz-poiska-v-mesyac
они запилили блог огромный и начали пылесосить трафик и к чему это привело ( стоит заметить что инфо трафа выгребли плотно - но коммерц просел жестко в результате)
еще один скрин от другого пользователя
Конечно можно это связать с кучей других факторов, но я видел такую ситуацию не один десяток раз. Гугл любит много коммерца уникального и немного инфо и тогда все ровно. Либо разные домены/поддомены.
Я тебе привёл пример 4х сайтов, которые постоянно в топе Я и Г по комерц и инфо. Ты привёл частный пример, да при том в формате нетематического блога. Это старо. И, изначально, можно говорить хоть о Бумбейте. Ну а спад конкретно у Хоффа появился, когда Леруа и маркетплейсы завезли работу с мебельной нишей и нишей для дома через формат работы с доставкой селлером.
Т.е. здесь 1 конкретный фактор: сайты сильнее зашли на их рынок. И второй, о котором можно подискутировать внутри этой темы - изменение баланса тематики (что, как по мне, шито белыми нитками). Тематические статьи из журнала Леруа на трафик не повлияли, а ТЖ и вовсе пишет обо всё и ни о чём.
И, да, заметь, блоги той четвёрки не вынесены на поддомен. В таком же ключе работает Кокос.
Пожалуйста, хватит тиражировать бред про инфо или комерц сайты, ещё раз. Такого понятия не существует. Существуют коммерческие факторы, которые влияют на ранжирование коммерческих запросов и точка. Блог с видимостью на 2-3 странице после добавления в ЯБ моментально поднимает видимость. Т.е. даже коммерческие факторы (хостовые) тянут инфо запросы и с Гугл Бизнес было также. Чтобы привести конкретный пример (но уже пыльный), я забирал топ-3 по запросу "192.168.0.1" и его производные именно такой тактикой и линкбилдингом исключительно через нишевые ресурсы. А это - 6к переходов на 1 страницу в день с не кислой конкуренцией, в том числе с сайтами производителями.
