Надо подписаться на этого тролля. )
Вообще одно и тоже.
Первая - аналитика страницы Яндекса и его робота на сайте, вторая - аналитика сайта. Но общего много, да. Например, слово аналитика. А, ещё забыл слово Яндекс. )
Вы, вероятно, вообще не в теме.
Конкретизирование )
Виталий, у Вас логика прям железная, очень напоминает пару персонажей с форума. )
Вам про бесплатный сертификат, а Вы - про бесплатный хостинг.
P.S: у меня на хостинге штук 50 сайтов, из которых у 45 - тоже около 1 человека в год. )
P.P.S: бесплатным хостингом пользуются только школьники для домашней странички.
Контентные каналы с офферами в дзен/vc ru?
Контентники - сайты имею ввиду. И почти все они - сравнивалки (топы, рейтинги) с подводкой под нужный продукт. А на VC много кто продаёт свои услуги (но не товар).
UPD:
А, хотя, чего это я )
https://vc.ru/tehrevizor/
Смотря кто. Я не случайно указал "из бизнеса".
Cпец из бизнеса для своего бизнеса на постоянке писать как правило не будет, потому что у него и кроме этого забот полно, а писать ещё надо уметь.
Спец из бизнеса для чужого бизнеса - будет дорого, но опять не факт, что пишет хорошо. Спец может хорошо разбираться в профильных вопроса, но не владеть письменным словом.
А вот тот, кто и разбирается, и пишет хорошо, то это уже как правило частник, фрилансер, практикующий блогер, который не будет работать в чужом бизнесе за з/п и работает на себя.
Жаль, что не про пирожки. Тогда бы можно было пошутить, что сайты про пирожки расхватывались, как горячие пирожи(
Я как-то пытался лить на партнерку через обзоры разной техники: телевизоры, ноутбуки. Было несколько тысяч дочиток статей, ни одной продажи. Забил.
У меня через статьи адекватно офферы тоже не получалось продавать. Через сравнения - да, эффект был. Но не волшебный.
По Дзену/ВК/ВС и прочее конверсии перестал считать, единственная цель - знакомство с брендом и конкретным товаром. Т.е. берётся категория, к которой относится товар (если это не телевизоры и т.д.) и на стороннем ресурса загоняется в топ. Есть переходы / просмотры, то ок. А дальше цифры один фиг ничтожные.
Но знаю людей, которые контентники делали под конкретные офферы (трафик тепло-горячий), выхлоп был, но охват такой себе. Да и у нас офферы не сказать, чтобы развиты.
Кстати, интересно, в каких тематиках Дзен приносит клиенты и лиды? Есть у кого реальные кейсы? Такое ощущение, что там максимально неплатежеспособная аудитория. Хоть стопятьсот тыщ дочиток, а лидов, переходов на сайты не будет. Но это гипотеза.
Гипотетически - есть, а практически: 2 шл и 1 п. Ну, т.е., занимались СЕРМом товара через топ в Дзене по нужным ключам, но по итогу на 3к просмотра реальных переходов с гулькин нос. При том далеко не факт, что переходы были именно изнутри Дзена, а не поиск - дзен - мы и далеко не факт, что эти переходы были от тех, кто про нас не знал.
Вообще, думаю, если есть люди, которые умеют варить внутри Дзена ЦА, то может выгореть. Я бы с такими поработал с удовольствием. )
Прошу помощи.
Вопрос:
может ли улучшайзер текста привести в резкому падению рейтинга? буквально за две недели?
Прогнал несколько страниц через ИИ. Разумеется, что не "бездумно", ИИ не писал текст с начала, а только редактировал мой. К примеру что то вроде того:
было: инструкцияпоработесбензопилой...
стало: Описание изделия...Принцип работы...Ключевые особенности...
😂
Я тут недавно чекал % топа без говнотекстов. Половина текстов была составлена на основе атрибутов товара (без копирайтинга, шаблонизация). В итоге сайты даже без описания товаров очень неплохо выглядят в Серпе, даже в конкурентных нишах (вот помню прям здесь показывал примеры с Айфонами). Тексты на коммерцию писать - только повышать чек для клиента. )
Антоний, хотят. Дорого или очень дорого. Ещё и в соц. сетях делают репосты. Но это совсем не про контентники, сайты обычных услуг или интернет-магазины. Это под хорошие такие офферы (дорогие или массовые). Если Вы про клиентское SEO, то да, не заставишь поставить рецензию. Если у такого бизнеса нет маркетолога в штате, то вообще вряд ли кто-то представляющий бизнес эти тексты когда-либо прочитает.
Так для этого и нужен Главред и Тургенев, ещё и типограф Лебедева. Филолога заменять и первичную редактуру. Чай не РБК )
