Сайт-то адулт? ))
Добавьте JS на пуск видео, что бы в Метрике/Аналитике делать выборку. Видео не в тему нужны, а помогающие.
Это, в первую очередь, говорит о хреновом управление проектом (проблемы могли быть только во внутренней оптимизации). Вообще, один из пунктов анализа сайта / SEO - сопоставление страницы по логике и в СЕРПе, если идёт различие, значит есть проблема, которую надо решать.---------- Добавлено 23.09.2015 в 07:41 ----------
Правильно ответили про кнопку/мозги. Кластеризацию можно использовать как поиск проблемы, можно конкурентов проверять топовых. Но если задача - конверсия и ТОП, то толку от неё немного.
Проблем от карточек не будет, проверено на куда большем объёме категорий фильтров. Сортировка по фильтрам - это отличная и полезная для пользователя вещь, главное с количеством не переборщить ;)
Ну а может посчитать, что у Вас уник картики и Вы отличаетесь от конкурентов и возвысить над 90% сайтов ) 200*200 + увеличение (программное) - хороший способ делать карточки товара. ПС, через Метрику, всё равно Ваши большие картинки увидит.
Ну а большие нужны, да, для удобства пользователя + ПФ. Люди любят разглядывать. Только сделайте логически понятное увеличение.
Ну кстати про опыты и тесты. Перевёрстывали несколько сайтов со статики на адаптив, плюс позиций был. Может и просто из-за шороха, конечно, а может из-за HTML5 с новой логикой и описанием, которую ПСы понимают.
Juverna, вообще, если сайт и так удобен для пользователя на мобилке (большие кнопки, логичное расположение элементов), то может и не стоит, а если чёрт ногу сломит, то надо.
Смотрите на показатель отказов и из-за чего они могут быть. Причин, обычно, две: неудобно и долго. Если о мобилках мы говорим.
В общем и целом - нет. В вашем случае - тем более. ;)
Агрегат - это отлично. Вот только конкурировать придётся с монстрами. Трафик на таких сайтах с других вещей идёт, в резерв выдачи под новость попасть нереально.
Так что идея, по большому счёту, хорошо лишь для продажи ссылок.
1. Да.
2. Поможет, фильтр накладывается только на общие запросы и показывается сайт/страница, наиболее релевантная к запросу.
Вообще, конечно, я бы поломал голову и попробовал совместить на одном домене (трафик лишний не бывает, а ТОП-3 приносит куда больше трафика, чем контекст). В любом случае Вам, наверное, нечего бояться фильтра, только если статьи монетизируете каким-то образом. Мой совет, сохранить url структуру информационного сайта и в ИМ, когда всё будет готово просто перезалить.
Valentine11, для ЯД не обязательно СЯ собирать с полными словоформами, там Вордстатом обойтись можно (ибо он считает слова, по которым показывались объявления в Яндексе).
По пункту 1: у меня работа РК не зависит от стратегий, там скрипт как пчёлка работает и со встроенными стратегиями мало оыта, но если она работает так, как заявлена, то - да. В любом случае можно снять Вордстат с Ваших слов и посмотреть сколько показов даёт он и сколько получили Вы. Сделать вывод. Особенно полезно сравнить не только "!ключ !ключ", но и соотношение показов по ключам со фразой по умолчанию (без синтаксиса). Может основные потери идут как раз на НЧ хвосте и стоит над ним работать.
По пункту 3: частично сверху ответил. Данные из Вордстата в помощь.
Вообще разбивать на кампании - это правильно и удобно, особенно если рентабельность у товаров/услуг разная. Я, например, ЯД делаю так, может поможет:
1. Собираю слова. Как правило полностью со спец. инструментами, т.к. редко делаю лишь Директ.
2. Разношу по карте сайта (не xml, а что-то типа карточки/паспорта) с делением на страницы.
3. Проверяю точную частотность по региону.
4. Делаю отдельную РК по услугам/товарам с одинаковой прибылью (для выставления ставок) с ключами в точной словоформе для СЧ/ВЧ: "!". Это для полного контроля ключевых, конкурентных слов.
5. Сливаю Вордстат на все образующие слова в семантике, например: пластиковые окна, пвх окна, так далее. Разбиваю в Ексель их в слудующем алгоритме: пробел - перенос строки, дубли - удаление + в ячейке добавление сколько раз слово использовалось. Получаю набор -слов.
6. Сортирую слова согласно карте сайта и логике запроса (синонимы, выделение важности для человека для описания и заголовка), создаю НЧ кампанию без кавычек с минус словами.
Это если укорочено.
Мусор в НЧ кампании есть, но его очень мало, только то, что не попадает в Вордстат (можно и с полной семантики его вытащить и там вообще доля процента останется). CTR, конечно, у второй будет чуть хуже, но и ставка, как правило, меньше.
Моя любимая живая ссылка - с первого опыта спикерства ;)
http://asmir.ru/web-logarifm/
Проблема в том, что нужные ключи в натуральные ссылки можно запихать только через пресс-релизы и копирование тематических статей. Вряд ли Вас поблагодарят отзывом конкуренты, да ещё и с ключом "купить натяжные потолки". Так что Я. несколько утопично затевает войну, понижение значимости - да, резонно, но выкидывает из игры не акул в капитализированных сегментах.
Вообще я рёва СЕОшников не понимаю, чем выше уровень вовлечения в SEO, тем меньше конкурентов и больше достаток. Да и работа интереснее.
Конкретизировать не помешало бы ) Но основные проблемы:
Используйте РСЯ, смотрите на семантику, ищите дополнительные релевантные слова к бизнесу.
