Если всё рамках рекомендованных значений по академический и классической частоте, то в спам ничего улетать не будет, потому что и спама не должно быть.
Нет, ибо:
Я сделал промт на 27 страниц. -)
На примере 10 страниц 5-16 тысяч символов. Стилистика и полнота - человек так не напишет, только если он супер-пупер профи и в теме и в копирайтинге и то писать будет долго.
Бред же. Смотри тему в приписке. Она - FSE. Со своей библиотекой блоков и FSE-темплейтами (ты в ноу код собираешь страницу в Вукомерц). Есть чистый редактор, не создающий айдишек и классов.
FSE - это вообще для всего. Классические темы на фиг не нужны. Как пример: https://stvmed.ru/product/dinax/
Т.е. дело не в читалке и гипотетически иные тексты из нее могут быть проиндексированы?
Т.е. причин такому поведению ПС может быть множество и чтобы говорить конкретно, надо видеть конкретный пример.
Здравствуйте! Только постигаю сферу, связанную с сайтами, поэтому многое непонятно. Сейчас возник вопрос, который надеюсь разрешить при помощи опытных специалистов.
На прошлой неделе на своем сайте запустил онлайн-читалку, где в формате DJVU размещается издание в двух вариантах: картинками и распознанный в TXT. Пока только в трех изданиях добавил функцию онлайн-чтения. Два из них были размещены давно и поэтому на индексацию текста издания там пока не рассчитываю. Но вот третье издание было размещено 10 июля, проиндексировано в ПС Яндекса сегодня в 12 часов. В поисковике по название/автору и другим выходным данным ссылка на него высвечивается. А вот если копировать текст из читалки, то по нему ничего ПС не выдает.
Скажите, пожалуйста, получается, что текст, несмотря на то, что он добавлен не картинкой, все равно не будет отражаться в поисковых системах или поисковикам нужно дополнительное время?
Сайту месяц, дайте хотя бы «временным факторам» отработать)
Результаты сразу захотел, вы на него поглядите 😀
Так я посмотрел на темы ТСа. Таких сайтов можно пачками клепать, сейчас в темы AI-генератор встроен. Только толку-то какого? Ну сожрёт его быстробот и накидает трафика, а потом? По крепким СЧ сайт выйдет куда-то, чтобы хоть сотня трафика была на слово и монетизация коммерческая без предпочтений? Вон тебе идея, лепи на всякие продукты инструкции по применению, тоже на 30 страниц трафика соберёшь. Подойдёшь с мозгами, встанешь на нулевую выдачу. Добавишь ссылок тех же - ещё лучше. А так только семантика встанет как доход сайта за 3 года. Если не с Вордстата говно собирать, конечно.
О том и речь, что есть вопрос масштабирования. Если ты за день делаешь +150 трафика - огонь и бомба. А теме на НЧ 25 лет или сколько там лет термину MFA сайты под НЧ запросы. Только раньше доход на 1000 уников был 3000 рублей, а сейчас - 50.
И всё остальное, в целом. Если человеку нужен подобный результат, то и вопросов к методам нет. Если он перестанет делать сайты под РСЯ в слабых тематиках, а перейдёт, например, на офферы, то без читов и с отказом от нижеперечисленного, он будет видеть только показы в Вебмастерах Гугла и Яндекса и графу с нулём кликов.
Так-то это явно пятничная тема, но почему-то не в пятницу. Жара, наверно. И даже если эта история будет приносить условные 7000 в год (пусть даже вообще без расходов), она явно не 2-3 часа делается. Значит экономически вообще не выгодна.
Плюс темы не раскрыты. Что за трафик? Ситуативный? Что за домен? Были ли ссылки или не было только покупных. В конкуретной нише на 31 странице (это вообще статьи или именно страницы?) даже такого трафика можно легко и не получить. Какое масштабирование у проекта? Откуда, вообще, трафик? С ботоферм? Позиции от ПФ? Про них автор молчит. Какая, вообще, суть топика-то?
31 страница, ни как не продвигался. 12 июня куплен домен, 13-14 числа заполнялся, 14 числа уже в поиске. на 16 день весит реклама. Никогда не покупал ссылки ничего не шаманил из типа ссылки покупать, заказывать какую то хрнеь у кого то. Наполнил, сделал удобным, и все. Ерунда все это, все покупать рекламу, ссылки, тексты или что там еще.
