У нас есть свой сеошник. И мы всегда предупреждаем клиентов, что в том случае, если сайт не идет на тесте, либо не имеет изначальных позиций – его надо прорабатывать технически.
Вот пример. Клиентка салона красоты обратилась 14 мая без позиций совсем. Мы ее направили к сеошнику и сразу получен результат от ПФ.
Так и не нужно СЕО равнять с ПФ, если процессы прямо зависимы друга от друга. Я может не совсем понятно пишу, но мы не занимаемся СЕО, просто для многих первые позиции в поиске – это и есть то самое продвижение. Просто мы результат даем немного другими не менее рабочими методами.
И не всем, а только подкованным в SEO. Я-то логику понял, а вот люди - нет. Собственно, я как раз регулярно работаю с заказчиками по семантике и структурированию сайтов и 90% людей хотят семантику, потому что им сказали, что надо. Они не знают, что с ней делать. И это те же люди, что вот так ПФ заказывают. И на том же аутсорсе (парт тайме) работают с крупными перфоманс агенствами, которые как раз потенциал и реализовывают. Как раз от заказчиков, которые не понимают зачем, отказываюсь по причине простой, результата всё равно не будет в конце.
В старт посте черным по белому написано, что основная масса наших клиентов – seo-студии и частные специалисты по продвижению. Но и среди рядовых владельцев сайтов, есть кто щепетилен к своим проектам, их тоже немало. С такими тоже работаем.
Кто залетает к нам случайно с неподготовленными сайтами, идеями сорвать в моменте куш, вряд ли получит нормальный результат. Скажу избитой фразой: ПФ – это не кнопка «бабло».
Вот это надо говорить в старт посте. И прямым текстом. А для неподготовленного пипла это и есть "кнопка бабло".
Проблема в том, что Вам многие сказали простую и очевидную вещь. Без SEO-архитектуры Ваша услуга - это путь на дно. Без сбора семантики адекватной - путь на дно. Если Ваши клиенты - это SEO-агенства, которые берут просто подряд на ПФ, так и написали бы. Все, кто не мид+ в SEO из Ваших клиентов - это развод лохов обещанием результатов.
Отличный результат, могу подтвердить, что накрутка гугла работает, вопреки другим мантрам.
Даже америкосы уже об этом открыто пишут.
Только крутить надо грамотно. Если у кого то не получается, значит не так крутите. Ссылки здесь не играют роли, крутили вообще новорег, зашёл на пятный день. Так что думаю стоит обращаться к тем, у кого получается, как, например, у автора топика.
Я тут показывал каталожник на AI. Он без ссылок и накруток зашёл в индекс на 11к+ страниц, ну и в топ. ) Без всяких там ПФ. Вопрос в том, что для Гугла (и для Яндекса) просто надо уметь делать нормально. )
И, да, это не отменяет корреляции накрутчиков в долгую под Яндекс и позиций в Гугле. В Гугле накрутка работает точно также. Забавно, но в Гугле работает в том числе накрутка с Яндекса, при активной Аналитике. )
Я думаю, только очень призёмлённые люди думают в контексте AI и текста. AI способен распарсить конкурентов и сделать сайт от начала и до конца.
Вот тебе пример брендинга за 3 строки и референса:
По поводу текста, зайди на VC и ты увидешь, что авторский контент набирает десятки тысяч просмотров, а генерёжка - сотни. Авторский текст - это не рерайт рерайта от школьников за 100 рублей. Это экспертный текст, основанный на опыте и, часто, инновационный. Тот же AI способен выдавать отличные хелпфулл тексты, но для этого надо извилины иметь.
Ну и для того, чтобы сделать качественный AI-текст нужна хорошая фактура.
master32#: да, под высоким давлением консервируют в автоклаве, происходит стерилизация, без консервантов и химии а через 50 лет есть можно военную наверно, там немного другие технологии, но тоже без добавок и консервантов (не считая соли), только мясо и жир
Согласен, ссылочное ранжирование как было так и есть. И насчет яндекса. Не знаю как сейчас но года три четыре назад и он любил ссылки. В конце концов не будет на ваш сайт ссылок, боты и поисковик и не узнают о его существование.
вы там забыли частоту поставить - что бы можно было сортировать.
Вообще выглядит странно
У нас есть свой сеошник. И мы всегда предупреждаем клиентов, что в том случае, если сайт не идет на тесте, либо не имеет изначальных позиций – его надо прорабатывать технически.
Вот пример. Клиентка салона красоты обратилась 14 мая без позиций совсем. Мы ее направили к сеошнику и сразу получен результат от ПФ.
Очередной кейс пришелся к месту: https://tpv.sr/uhLnZF-jo/
Во-первых он на 9 месте по первому же запросу, по этому запросу: удаление кондилом спб
уже вылетел за топ-50. Сайт не готов к работе, у него не проработаны даже обязательные КФ.
По второму запросу (кавитация стоимость) также вылетел на вторую страницу. Да и есть мысль, что это нулевик со всеми запросами накрутчиков:
Так и не нужно СЕО равнять с ПФ, если процессы прямо зависимы друга от друга. Я может не совсем понятно пишу, но мы не занимаемся СЕО, просто для многих первые позиции в поиске – это и есть то самое продвижение. Просто мы результат даем немного другими не менее рабочими методами.
В старт посте черным по белому написано, что основная масса наших клиентов – seo-студии и частные специалисты по продвижению. Но и среди рядовых владельцев сайтов, есть кто щепетилен к своим проектам, их тоже немало. С такими тоже работаем.
Кто залетает к нам случайно с неподготовленными сайтами, идеями сорвать в моменте куш, вряд ли получит нормальный результат. Скажу избитой фразой: ПФ – это не кнопка «бабло».
Проблема в том, что Вам многие сказали простую и очевидную вещь. Без SEO-архитектуры Ваша услуга - это путь на дно. Без сбора семантики адекватной - путь на дно. Если Ваши клиенты - это SEO-агенства, которые берут просто подряд на ПФ, так и написали бы. Все, кто не мид+ в SEO из Ваших клиентов - это развод лохов обещанием результатов.
Это вообще безотносительно качества Ваших ПФ.
Отличный результат, могу подтвердить, что накрутка гугла работает, вопреки другим мантрам.
Даже америкосы уже об этом открыто пишут.
Только крутить надо грамотно. Если у кого то не получается, значит не так крутите. Ссылки здесь не играют роли, крутили вообще новорег, зашёл на пятный день. Так что думаю стоит обращаться к тем, у кого получается, как, например, у автора топика.
Я тут показывал каталожник на AI. Он без ссылок и накруток зашёл в индекс на 11к+ страниц, ну и в топ. ) Без всяких там ПФ. Вопрос в том, что для Гугла (и для Яндекса) просто надо уметь делать нормально. )
И, да, это не отменяет корреляции накрутчиков в долгую под Яндекс и позиций в Гугле. В Гугле накрутка работает точно также. Забавно, но в Гугле работает в том числе накрутка с Яндекса, при активной Аналитике. )
Я думаю, только очень призёмлённые люди думают в контексте AI и текста. AI способен распарсить конкурентов и сделать сайт от начала и до конца.
Вот тебе пример брендинга за 3 строки и референса:
По поводу текста, зайди на VC и ты увидешь, что авторский контент набирает десятки тысяч просмотров, а генерёжка - сотни. Авторский текст - это не рерайт рерайта от школьников за 100 рублей. Это экспертный текст, основанный на опыте и, часто, инновационный. Тот же AI способен выдавать отличные хелпфулл тексты, но для этого надо извилины иметь.
Ну и для того, чтобы сделать качественный AI-текст нужна хорошая фактура.
да, под высоким давлением консервируют в автоклаве, происходит стерилизация, без консервантов и химии
а через 50 лет есть можно военную наверно, там немного другие технологии, но тоже без добавок и консервантов (не считая соли), только мясо и жир
Согласен, ссылочное ранжирование как было так и есть. И насчет яндекса. Не знаю как сейчас но года три четыре назад и он любил ссылки. В конце концов не будет на ваш сайт ссылок, боты и поисковик и не узнают о его существование.