G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
DyaDya:
Формула: L*W/2=N (количество рулонов), т.е. Внимание математики! Длину комнаты (L, м) умножаем на Ширину (W, м) и делим всё на 2. Т.е. площадь пола делим на 2 - это и будет количество рулонов! ☝

Это пипетц какой-то. Уже второй магазин, в котором таким образом рассчитывают количество необходимых рулонов на комнату!!! Я, понимаю, что это типа эмпирическая формула, но как её вывели? Да и расхождения могут быть достаточно серьёзные))).

Начал с ними общаться, мол как это вы так считаете? Продавцы сказали, что нас так научили и типа это я неправильно периметр считаю, когда все стороны СУММИРУЮ).

Понимаю, что ихние расчёты для простоты... Но с периметром вроде тоже несложно справиться))). 3 класс, наверное.

Расхождения более, чем серьезные. :)

По такой "формуле" количество обоев не зависит от периметра, ну а так не бывает.

Рассмотрим комнату 24м2, будем считать, что из рулона выходит 3 листа обоев шириной 50 см, т.е. 1 рулон - на 1.5 м периметра, двери и окна для простоты не считаем. Тогда имеем:

По "формуле 24/2 = 12 рулонов

комната 6х4, периметр 20м, 20/1.5 = 14 рулонов

комната 8х3 (ну да, длинная такая), периметр 22м, 22/1.5 = 15 рулонов

комната 12х2 (коридор в бывшей коммуналке), периметр 28м, 28/1.5 = 19 рулонов

комната 24х1 (коридор в СИЗО :D ), периметр 50м, 50/1.5 = 34 рулона.

Если считать по 4 листа в рулоне, тоже выйдет забавно. :)

Ну и потолки не у всех 2.5, у некоторых и больше 4-х есть, разница в 2 раза будет при обоях с совмещением рисунка.

yaltabes:
Лично я против статей, так как они генерируют в сети огромное количество бесполезного контента, который, лично бы я, на месте Платона выкидывал ...

К этому все может прийти со временем. В идеале статьи должны быть не только тематичны сайту, они должны быть логичны на этом сайте, как и ссылки. Например на сайте про дорогую антикварную мебель будет логичной статья про то, как можно заработать на такую мебель, торгуя на форексе, и совершенно не логичной (хотя и тематичной) статья про мебель из Шатуры. :)

yaltabes:
А вот ссылочка в футере, на страничке с нормальным контентом ИМХО может принести гораздо меньше неудобства конечному пользователю Яндекса...

"Ссылочка в футере" поставлена не для пользователя, а для поисковиков, она такое же зло. Ссылочка в идеале должна быть видна пользователю и указывать на аналогичные ресурсы, например на те, которые отвечают какие-то на запросы из обоих колонок вордстата по основным темам страницы. С тем же сайтом антикварной мебели - ссылочка на Шатуру будет хорошей, а на форекс нет. :)

nikola32:
P.S. По аллсабу обсуждаемый сайт ( http://www.repetit.ru/ ) бэков имеет на 355 псевдобаксов, значит более реальный его весо-расход в районе 15к р.

Все же стоит учитывать, что агрегаторы не видят всего, что отдает Яху, зато им доступно больше биржевых ссылок.

nikola32:
Конечно, это несомненный плюс рук, первый шажок агрегаторов к честности..
Левому сайту, который далек от указанного топа руки показывают 10к,
Второму левому сайту, который так же далек от топа, но еще и возрастом не вышел (несколько месяцев) руки насчитали (барабанная дробь) - те же 10к. И что-то я не увидел там здоровенной красной таблички на пол экрана, мол не получится у вас продвинуть по этому запросу этот домен в ближайшие пол года, даже не надейтесь, увы .

Если Вас не устраивает такой подход - пишите агрегаторам, хотя я сомневаюсь, что есть какое-то красивое решение этой проблемы в общем случае.

nikola32:
Имхо - цифры у всех подобных систем берутся на 50% с потолка, по причине отсутствия возможности зажрать нужные данные в автоматическом порядке и массово.

Не, цифры они берут реальные, хотя может и разного качества, и считают похожим образом по этим реальным цифрам, добавляя в бюджеты пропорционально своей наглости. :D

MiRaj:
Кстати, хороший вопрос, похожий ли. Обычно в агрегатор идут либо свежие сайты, либо уже продвигаемые в линкоброкерах или других агрегаторах. Т.е. логично таки спрашивать, будут ли снимать текущие ссылки или эта ссылочная масса останется :)

Ты хочешь это реализовать при оценке бюджета? :)

Оно вроде не стоит того, чтобы заморачиваться.

oleg1979:
Взял ВЧ ВК запрос "репетиторы", регион Москва, 65 тысяч запросов за август по Яше.

Откуда 65К? Мне показали только 910. :)

oleg1979:
За препарируемый сайт взял сайт номер два в выдаче Яндекса по этому запросу: repetit.ru

Результаты предложенного ссылочного бюджета таковы (руб. в мес.):
Сеопельт: 18 000 (при этом он показывает, что текущий бюджет по сайту 27 200)
Вебэффектор: 6 400
Руки: 677

Таким образом максимально приближенный к истине бюджет Сеопульта ошибается в 1,5 раза. Честно говоря, волосы дыбом встают.
Хотя, может я чего-то не понимаю?

К какой истине приближен бюджет Сеопульта? :D

Сайт уже на втором месте, более-менее похожий бюджет выдали только Руки.

lublupravdu:
Так вот, если эта ссылка проставлена руками - она работает, если сапой - нет, ну или ничтожно слабо.

Вы имеете ввиду проставление ссылок через сервис Руки? :D

happy-joker, нужно не только сообщать, но и налоги платить со всех очевидных доходов физ.лица. Рано или поздно вся инфа о Ваших счетах появится у российских фискалов, мало тогда не покажется. Хотите утаивать - пользуйте черные схемы или юр.лица. Не стоит в финансовых вопросах думать на неделю вперед, думайте хотя бы лет на десять. :)

lublupravdu:
ссылочное с сапы в ЯНДЕКСЕ не работает
lublupravdu:
вроде бы все в наличии: платные каскады фильтров + своя голова на плечах (как слить сливки с сапемолока знаю, вот только молоко это обезжиренное для яндекса :))

А при чем тут Сапа? Не работает связка (впареные Вам фильтры) + (Ваша голова на плечах). Судя по Вашим постам в данной ветке - так и должно было быть. :)

vmegap, да, много видел и общался.

vmegap:
Функции воров в обществе более многообразные, чем некоторые себе это представляют.

Это, похоже, и к Вам относится.

vmegap:
Они руководят и контролируют сектора теневой экономики. Которая в России по объему не уступает государственной. Но налоги в ней собираются не в пример лучше и эффективнее.

Нет давно теневой экономики в таком смысле. Теневая была в СССР, реально теневая, в 90-е теневой стали называть уже не прячущуюся экономику, которая работала тупо в нал, не платя налогов. Сейчас такой - мизерный процент. Экономика давно "белая" в том смысле, что все финансовые потоки (не считая традиционно криминальных во всех странах, вроде наркобизнеса и т.п.) идут по официальным путям. Другое дело, что в этом "белом" бизнесе подавляющее большинство ворует, недоплачивая налогов или уводя бюджетные средства налево. :)

vmegap:
Они же разруливают, не без финансовой пользы для себя, всякие конфликты интересов в бизнес сообществе, которых в переходной экономике громадное количество.

Да ничего они давно не разруливают, Вы не в теме. :)

Воры остались при своем раскладе из 90-х. Когда пилили собственность и влияние на отдельных людей, как чиновников, так и бизнесменов. Т.е. они получили часть бизнесов в 100%-ю собственность, в части бизнесов официальную долю, в части - не официальную, плюс влияние на отдельных личностей, которые замазаны, до сих пор побаиваются, давали слово или еще как. :)

Традиционно криминальные бизнесы за гранью закона нет смысла рассматривать, там деньги есть и не малые, но они не критичны в экономике, да и далеко не все контролируются ворами. Например бОльшую часть наркотрафика контролируют совсем другие люди, некоторых из них мы регулярно видим в телевизоре. :D

Т.е. Воры сейчас - банальные бизнесмены, вкладывающие деньги в реальный бизнес, ворующие налоги и бюджеты. Разве что у них "служба безопасности" жестче, чем у многих. Но ни одна воровская "служба безопасности" не сравнится по жесткости с аналогичной службой у того же Ходора, у него жестче была. Бандитские были круче, воровские - нет. И "воровские войны" - это передел активов, которые у этих "бизнесменов" имеются. На экономику в целом это не влияет почти никак. Если посмотреть на участие Воров в попиле Сочи-2014, то никакого "воровского" участия нет, учавствуют их бизнесы и их традиционно сильное влияние на чинуш в сочинском регионе.

vmegap:
И их решения - окончательное и выполнить его стремятся как можно быстрее. Себе дороже. Это не арбитраж, бумаги которого можно засунуть в... если не устраивают.

Нет такого давно почти нигде, сказки это из 90-х. :)

vmegap:
Но есть и кое-что еще. Специфическая помощь партнерам по бизнесу. Естественно, на взаимовыгодных условиях. Например, бельмом на глазу у чиновников в центре Москвы маячил Манеж. Трогать нельзя, какой-то там исторический памятник. Но и деньги "осваивать" надо. И Манеж сгорает. Заинтересованный чиновник что - сам поджигал? Или искал по помойкам бомжа Васю, чтобы тот за денюжку подпалил, был быстро пойман и тут же сдал заказчика? Или все же обратился со специфической "просьбой" к серьезным деловым партнерам, для которых даже в случае поимки давать ментам показания "западло"?

Ды Вы попутали Воров с криминальными личностями, которые могут быть на службе у кого угодно. К Вору с просьбой подпалить Манеж мог обратиться только конченый лох. :D

Вор, как хитрый и умелый политик, после выполнения такой примитивной задачи обязательно выкружил бы себе долю в будущем бизнесе, а кому это нужно? Бизнесмены умеют считать на калькуляторе. :D

vmegap:
Или ситуация с Химкинским лесом. Но кону там освоение милллиардов трехсот зеленых денег стоят. А тут какие-то экологи лезут. Да еще местное население на бунт при помощи местного химкинского журналиста Бекетова поднимают. Что с Бекетовым сделали - в курсе? И ведь тоже не бомжи с помойки орудовали.

Когда лес все же начали рубить и экологи устроили на месте вырубки круглосуточный лагерь, попервоначалу туда тоже явилась шобла из пары сотен человек со специфической внешностью и арматурными прутами, чтобы уладить вопрос с экологами. Тоже не бомжатник.

А Химкинский лес тут при чем? :)

Хотя с этим помоечным лесом ситуация также забавная. Имеется два маршрута для дороги, два "инсайда" по этим маршрутам были куплены за большое бабло двумя группами лиц. После чего вдоль маршрутов они скупили все, что было можно. В итоге одна из групп лиц попадет на бабло - вот они и воюют, покупая группы отморозков и разводя другие группы лохов. Зачем в это вписались тупые экологи - вообще не понятно, видимо из-за слабостей моска. Любой вариант маршрута приведет к вырубкам большого числа деревьев, но дело не в этом. Если бы "патриоты" Химок включили моск, то поняли бы, что действовать нужно не так. Нужно было дружно выступать с лозунгами типа "срубили одно большое дерево - посадите два больших!" И было бы щастя, и было бы пофигу на то, какая из групп лиц заработает на проекте. А сейчас этих "патриотов" и других дуриков используют на халяву, без какой-нибудь реальной выгоды для Химок в будущем. :)

Всего: 1960