G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
_S_:
Зачем? Дамается, что главная задача - убрать именно массовость и конвеерность поставки новых сео-ссылок, а так же их установки.

Сомневаюсь в наличии задачи "убрать влияние всех сео-ссылок".

_S_, ну так я вроде и не говорил, что есть такая задача. Я сказал, что их вычислить не сложно. И я согласен, это скорее виток борьбы с говносайтостроителями, а не с сео. Видимо будет попытка убить говносайтостроение чужими руками, т.к. покупать ссылки на ГС станет не рентабельно. :)

wolf:
А ему не надо 100%. 99% будет вполне достаточно :)

99% даже много, можно и при меньшем проценте плющить. :)

234sha:
Даже если так, в сапе сейчас
271 796 127 страниц, 1% это 2 717 961 тоже вполне большая цифра.

И сколько из них останется в индексе? :D

Ну и Сапа тут не совсем к месту, любые сео-ссылки, например с Ваших "каталогов статей" так же бодро определяются. :)

CunninGFox:
G00DMAN, а мы нипадеццки делаем;)

CunninGFox, эта нипадеццкость является таковой только для нипадетей. :D

CunninGFox:
Тут еще интересный вопрос, что попадает под понятие seo-ссылки. Любая ссылка, или ссылка с анкором? Ссылка из рекламного блока? Ссылка из футера?

Например, безанкорная ссылка, поставленная в теле статьи - сео или нет?

или ссылка с картинки. Короче неоднозначно.

Если безанкорные ссылки с картинок и прочие интересности не попадают под понятие seo-ссылок, то впринципе сайт весом накачать можно... Анкорфайл создать не проблема, так что разбираться нужно...

Все детские манипуляции оптимизаторов с анкор-файлом легко палятся и легко могут фильтроваться, как только принимают массовый характер. :)

Отличный цикл семинаров, альтернативы ему на сегодня нет никакой, даже близко. Это очевидный факт.

Все докладчики - из элиты российского СЕО, практикующие лидеры в своих тематиках. Более того - они палят темы, в отличии от других, выступающих на отраслевых конференциях.

Тут нужно понимать, что любой докладчик что-то "палит" на своих лекциях, и в Академире, и в Аллинтопе. Но уровень докладчиков там значительно ниже, поэтому в их "палеве" много палева. :D

Т.е. после участия в таких семинарах можно прилично попасть и на время, и на деньги, воплощая в жизнь полученные кривые знания.

Могу конкретно пройтись по докладчикам:

Миха - один из сильнейших специалистов в продвижении сайтов на сегодня. Миха много лет имеет доступ к огромному количеству статистической информации по продвижению, такие данные доступны далеко не всем. А адекватный анализ этих данных способны провести вообще только несколько человек в отрасли, и Миха один из них. К тому же он охотно делится своими знаниями.

Сим - ведущий трафиковод, легенда трафикового СЕО. Он знает о трафике все и эти знания не зажимает. На самом деле в продаже трафика есть куча хитрых нюансов, не очевидных со стороны, поэтому все, кто решил продавать клиентам большое количество трафика - на семинар к Симу сходить обязаны.

Саша Люстик - отличный лектор и креативщик, ведущий специалист во многих тематиках сео-отрасли. На его семинарах слушатели всегда получают кучу полезной и эффективной информации, которую можно сразу же применять в своем нелегком труде.

Виктор Нагайцев - наверное пока единственный в отрасли, кто успешно и массово отжимает клиентские долги. Он имеет готовые технологии. Всем сео-компаниям это стоит послушать.

Ну и слушателям нужно понимать, что ни на каком семинаре "манны небесной" не раздают, "идеального специалиста", который знает все, на сегодня в отрасли нет, да и не может быть. Но лучшие из тех, кто чем-то делится на семинарах - есть, и Миха всех их собрал. :)

AlexBLemon:
Добрый день!
По двум сайтам наблюдается похожая картина
к примеру
сайт 1: на страницу odejda закуплено ссылок
по запросу к примеру "одежда мужская" - теперь находиться какая-то левый внутряк.
а раньше находилось страница odejda

поисковый робот теперь находит совершенно непрокаченный внутряк. Вопрос как проще и быстрее вернуть вес на нужную страницу ?
Такая фигня по 2-ум сайтам наблюдается...
Если я не там разместил вопрос извиняйте, направьте куда следует.
Спасибо.

Вес Ваших никуда не сполз, он не мог сползти. :)

Почти со 100%-й вероятностью Ваши страницы пессимизированы, из-за чего их релевантность уменьшена. Потому она стала меньше, чем у "левого внутряка", который и выдается на заслуженных позициях. Ищите причины пессимизации, их может быть не мало. Экспериментируйте.

AlexBLemon:
Для себя уяснил: продвигать изначальную страницу и пока не обращаться внимания на временные перетрубации яндекса.

Лучше все же обратить, автоматом причина пессимизации может не исчезнуть, хотя бывает и так. :)

Джо Саратини:
Если сайт ползет по топу верх, то его вес повышается (по отношению к другим сайтам в данной линейке поисковых запросов). Если падает - понижается (по отношению к ним же). То есть, если относительно алгоритма Яндекса вес некоего сайта не меняется, а падают веса других сайтов, то он идет в топ. Если веса конкурентов возрастают, а искомого сайта - нет, то он падает. И так далее.

При чем тут вес? :)

Если позиция страницы сайта в выдаче по какому-то запросу меняется, то либо меняется релевантность этой страницы этому запросу в текущем алгоритме ранжирования, либо меняются релевантности страниц конкурентов. Ни к каким весам данные изменения прямого отношения не имеют, хотя минимальная косвенная зависимость есть. Но она не всегда прямая. :)

Дэныч:
помнится среди инвесторов ходит понятие, что каждый старт-ап должен в конце своего пути совершать IPO, тогда он переходит в «высшую лигу». поэтому Яндекс называли всего лишь большим старт-апом) глядишь сейчас в международную компанию превратится...

Яндекс давно не стартап и в высшей лиге. :)

IPO ведь не только у стартапов бывают.

komdir:
Еще раз, количество документов в серпе на данный момент осталось прежним.

Ну так это спорное утверждение. По каким-то запросам может и прежним, по другим - нет. Опять же, количество сапо-страниц - незначительно в общем индексе, потому изменение размера индекса может быть на уровне допустимой погрешности.

G00DMAN добавил 22.09.2010 в 12:54

wolf:
Анкор-файлы изменятся в ближайший ссылочный апдейт. А сегодняшнее даже не знаю как назвать. Чистка поискового индекса, что ли.

Много выпало?

komdir:
Пересчета не было. Количество документов в серпе не изменилось. Апдейта не было.

Пересчета не было, но стонов уже на 20 страниц. Так что количество документов определенного типа вполне могло измениться. Либо глючит часть поисковых запросов. :)

Всего: 1960