Не, ну я убеждать никого не собираюсь. Я Вам предложил - найдите на сеорейте топовые сайты с нулем покупных ссылок и проанализируйте. Не хотите - ну и ладно. :)
Ага. Клиенты, которые вкладываются в сайт, в итоге в шоколаде. Но процесс долгосрочный, вложения окупаются через годы. А что Вы хотели? В любом нормальном бизнесе так. :)
Из вебмастеров, которые тут душатся за каждую ссылку - конечно никто не будет. :)
Найми журналиста, пусть пишет отжиги о холодильниках - получишь ссылки от любителей отжигов. Найми самоделкина, пусть пишет о ремонте холодильника своими руками, с картинками - получишь вторую кучу ссылок. Найми холодильного ботаника - пусть пишет интересные статьи о новинках в холодильном деле - получишь третью кучу ссылок. Ну и так далее, все я не хочу перечислять. :)
Можешь спросить у здешних модеров, сколько ставится в день ссылок с серча. На самом деле не мало, и не только на выдачу Яндекса. :)
Я же Вам предложил самому найти и показал даже где. :)
Делайте тексты, которые будут цитировать и ставить ссылки, в чем проблема-то?
Чем они "слишком похожи"? Ну вот возьмите простой алгоритм определения продажных - мадридский доклад, и расскажите, как Вы сделаете "слишком похожие" ссылки на свой сайт по коммерческому запросу. :)
Вы лучше проанализируйте, как я предложил, зачем строить теории, если можно посмотреть практику? ;)
Это где я такое говорил? :)
А там должны были быть Вконтакте? С чего бы, если они не оптимизировали (или плохо оптимизировали) страницу под этот запрос?
Так смысла нет доказывать. :)
Есть и другие шансы. Проанализируйте топы ашмановского сеорейта - Вы найдете сайты с малыми бюджетами в биржах.
Лычки витальности не дают за естественный анкор-файл. Так что мы о разном. :)
Кто Вам сказал, что я работаю на Руки? У них денег не хватит. :D
Помогаю и консультирую в меру сил и на халяву - факт.
Позволить могу, но не хочу, т.к. смысла в этом нет. Некоторая часть топовых сайтов в конкурентных тематиках не тратит миллионы, даже рублей. "Такие ссылки" на них и так ставятся пачками ежедневно. И с нужными анкорами к тому же. :)
Нет преимуществ от оценки асессора, почитайте инструкцию. :)
Чем это они качественные в основной массе? :)
Перед кем мне пячиться? Я по-жизни не работаю. :D
Вы просто не хотите видеть этого преимущества. Или не можете. А владельцы сайтов, которые захотели и смогли - давно приколочены к верхушкам топов и не парятся. :)
Яндекс будет ранжировать рунет. Он немного больше, чем Сапа. :D
Так они и не говорят, что сейчас пользуются тем алгоритмом, который показывали на WWW-2009. Вариантов ведь больше одного. В том алгоритме просто были некоторые красивые моменты, потому его и нужно было показать.
Не плохо справлялся в плане абсолютного количества выкошенных, но относительно всей массы ГС результаты не особо. В индексе их немеряно.
