Как подтащить менее конкурентный запрос

А с чего вы взяли, что sony конкурентный запрос? И вообще однословных ВК запросов не так уж и много.

Коллега, будьте внимательнее, sony - это пример!

И что. Я вам говорю, что 2-х словики обычно более конкурентны, поэтому продвигая 2-х словный запрос, однословик входящий в него выйдет сам.

Верно вам коллега говорит, сони эт сони.. а "телевизоры" это огого!.. ☝ во много раз конкурентнее вашего сони..

dirixle, бывает еще интереснее. Оба слова по отдельности во всех видах (разные падежи, с большой/маленькой буквы, ед./мн. число) в топе, близко к топ-1, а двухсловник во всех видах - вне 20-ки. И в тексте документа, и в анкорах слова по отдельности не встречаются, запрос ВК.

Бейте в бубен... :)

проблему легко решает правильный сателлит.

А ссылки на основной сайт бывают не только входящими но и исходящими...

но раз Гудман советует бубен, значит он эффективнее :)

расфишруйте пожалуйста

ссылки могут идти как на сайт, так и с него на другие. теперь понятнее?:)

если бы вы копали тему логической близости запросов и их весов, умели бы их находить из вордстата, то для вас подобных проблем бы не существовало как у ТС.

Данная проблема связана с недостатком представленного на сайте ТС тематического спектра, раскрывающего эту тему.

Один из способов решить эту проблему, добавить недостающие страницы соответствующего содержания с ключами соответствующего веса.

Но для этого нужно знать, как определять границы тематических спектров тематик.

Другой способ-найти недостающую информацию на партнерском сайте и сослаться на него. Но опять же, нужно уметь правильно это сделать.

Или вы хотите, чтобы я на халявку вам выложил результаты полугодового копания этой темы целой компании?:)

Я дал правильный вектор ТС, чтобы решить эту проблему, в отличии от Гудмана, который предложил бубен.

Кстати, уважаемый Гудман. Мы все помним, как вы откомментировали статью Снежинского касательно его мат анализа нового алгоритма. Вы сказали, что это полное УГ.

Неплохо было бы обосновать...

Поскольку в вашем математическом инструментарии есть такие аргументы как бубен, мне очень хочется знать, как вы его используете для построения своей модели алгоритма снежинска?

Бубен в квадрате, это что будет?

Квадратный бубен?:)

Какие еще математические операции вы используете с бубнами, и есть ли в вашем арсенале еще подобные прибамбасы?

Спасибо за ответ.

Это очень спорное утверждение. Хотя, если страниц "конкретно про это" (а не в целом по тематике) на сайте гораздо меньше среднего по больнице, то проблемы могут возникнуть.

В случае ВК запросов экономика не позволит.

У автора той статьи каша в голове. Там намешано слишком много всего, и верного, и спорного, и чуши. Нет смысла расписывать подробно.

Бубен не учавствует в мат. моделях, это отдельная фича. :)

Коллеги! Большое спасибо! Как ни удивительно, вообщем ничего нового, правильные ссылки + модернизированный под запрос контент.☝