Все, кто выпал вслед за бдбд в феврале-марте (в основном сайты сео-контор, но не только), выпали из-за "трастовых окошек" и исключительно по стуку. В то же время алгоритмы Яндекса такие "трастовые окна" автоматом не определяют, в Сапе есть сайты с немеряно накрученным тИЦ, у которых в такое окошко втыкнут длинный массив внутренней перелинковки и все продажные ссылки - все в индексе, ничего не выпадает.
РРМ, алгоритмы изменились, видимо Ваша технология продвижения начала сбоить, нужно модифицировать.
А с чего Вы решили, что урлы, которые отдаются в вебмастере - в индексе? Это совсем не обязательно. ;)
Как влияет - не смотрю. Нет рабочей технологии. :)
TEH.RU, у меня все сайты - акцепторы. Я не продаю ссылок. :)
Система фильтров в Сапе. Для покупки.
Воду. Родниковую, регулярно езжу в лес на спец. родник. Ну и кофе-сигареты. :D
Это Вам к Людкевичу нужно обратиться. :D
Я его подвиги повторить пока не могу, не хватает технической базы и еще кой-чего. ;)
Поэтому остаются только стандартные проверки типа YAP/YAL и другие, не сильно хитрые. Ну и система фильтров. Т.к. сайты в большинстве рвут топы с такими минимальными проверками, то пока так и живем...
Да не увидите Вы так работу донора, в среднем по больнице для нестандартных анкоров все найдется. О рабочести донора это никак не скажет.
Да какую точность... Если анкор проиндексирован, то акцептор находится по запросу "анкор в кавычках". Сейчас так (имхо). Если он не находится, то wolf Вам уже объяснил почему. Кроме причин, описанных Людкевичем наверное может быть еще одна - в выдаче по "анкор" слишком много документов, а акцептор плохо оптимизирован по этому запросу или вообще пессимизирован, тогда он либо далеко, либо вообще в 1К результатов не попал. Но к качеству донора это никакого отношения не имеет.
Ну я сегодня смотрел пару штук из "плохо", там было без и акцептора нет в выдаче.
Дык, там вроде не сложно все должно быть. А парсить кто будет? ;)
