Armagedonik, я бы просто по ключевым словам ("голый" и пр.) прошелся по базе и отключил бы на таких страницах адсенс.
Ух, напугался щас. Вверху на красной полосе увидел надпись, что один из моих сайто нарушает правила и отключен...
Глянул, в списке какой-то левый мне совершенно неизвестный порносайт. У меня то в списке разрешенных всего только один очень законопослушный сайт. Позже прочел, что если эта фигня не моя и не включена в список разрешенных, то можно ничего не делать. Но я на всякий случай письмецо в техподдержку написал. Всё же не хочется чтобы чужие левые сайты в акаунте висели. Одно дело советы всякие, а другое дело эта хрень. Напрягает.
Дальше продолжать смысла нет.
Схема Гугл-Рапида-вебмастер разработана исключительно для физиков и понятно почему - в законе о валютном регулировании для физиков, получающих платежи от зарубежных источников с разбивкой, сделано исключение и они не подпадают под валютный контроль.
beginerx, Вы просто не в состоянии врубиться в суть. Нет никакой разницы в какой валюте вы получаете доход и через какие прокладки. Важны лишь ваши договорные отношения. Важно лишь то, что по договору с вами иностранное лицо вам что-то должно. Так вот смысл валютного контроля в том, чтобы вы это что-то получили в полном объеме строго регламентированным способом, и не оставили бы часть за рубежом (что равносильно вывозу валюты). А в чем вы это что-то получаете и через какие банки-прокладки - это второстепенные вещи, которые лишь всё усложняют и вызывают подозрения.
Ну, тогда и Гугл вообще нигде не упоминайте и никаких договоров с ним. А уж если упомянули где-то в доках или платежках Google Ireland LTD или Google Inc, то имеем договорные отношения с иностранным лицом, а если источник выплат по договору иностранное лицо, то мы подпадаем под требования закона о валютном регулирования. Поэтому я давно еще говорил, что если уж работать как ИП, то не надо нигде упоминать иностранное происхождение Гугла. Правда в этом случае вообще никаких подтвердающих доков нельзя будет предьявить - ни договора с Гуглом, ни справок от Рапиды.
На клерке была интересная тема. Там провайдер один получал платежи от одной компании. Причем платежи были рублевые со счета в сбербанке. Но оказалось, что компания эта иностранная и оказалось, что не смотря на рублевые платежи, такие платежи подпадают под валютный контроль. Там бухгалтера еще объясняли, что по номеру счета в сбере можно определить (по каким то двум цифрам), что счет принадлежит иностранному лицу.
В том то и вся фишка (проблема для ИП) заключается, что для валютного контроля неважно в рублях или долларах получен доход и неважно с какого (российского или нероссийского) счета. В общем сам по себе платеж не важен. А важен источник выплаты. Если это иностранная компания, то ИП попадает под все драконовские прелести (требования) валютного контроля. Мне в общем то понятен смысл этого. Вам по договору с иностранной компанией эта ин.компания должна перечислить N-у.е. Так вот валютный контроль и должен проконтролировать, что вы получили ровно N у.е. строго в оговоренные сроки, а не оставили часть у.е. за границей (что равносильно вывозу капитала).
Как я понимаю, это не российская, а европейская тенденция. И очевидно Гуглу придется менять схемы выплат не только в России.
http://www.mk.ru/economics/article/2013/07/21/887143-planshetyi-i-smartfonyi-podorozhayut-na-20.html
А есть выбор? Если сайт пока не тянет на директ, то часто лучше адсенса варианта нет. Ну, будет физик в худшем случае вполовину меньше получать. А если сайтик пойдет в гору, попрет существенный доход и будет нормальный гуглоцоп, то оформляем ИП и далее беспроблемно работаем.
Да даже без уголовки за три года могут всех штрафов и пени столько насчитать, что мало не покажется.
Если дело примет серьезный оборот, то вся надежда только на Гугл. Хотя нет - и от Гугла мало что зависит, т.к. платежи в основном шли через нашу Рапиду. От Рапиды любой владелец кошелька может легко и быстро получить справку о том, сколько и за какой срок было перечисленно средств от гугла. Не вижу никаких технических сложностей в получении полного списка получателей платежей от гугла со всеми суммами за последние несколько лет. Как там с юридическим обоснованием получения такого списка, не знаю, но получить весь расклад по выплатам, очевидно, технически элементарно. А дальше налоговики могут тупо по списку сверять эти суммы с декларациями и начислять штрафы, пени... Интересно, что под эту гребенку могут попасть ИП, платившие с этих доходов 6%, если налоговики посчитают, что надо было платить НДФЛ. А доказывать обратное - себе дороже, т.к. в этом случае ИП с большой вероятностью попадает под валютный контроль, а штрафы там больше, чем за неуплату налогов.
ЗЫ:
Это лишь мои размышления. Нее более того.
DET0NAT0R,
Вам надо определиться, что именно является предметом договора, конкретно что именно разрабатывается. Потом надо определиться какие права на какие компоненты вы получаете.
В вашем случае скорее всего будет так:
1) Исключительные права на движок вы очевидно не получите. Движок вам будет передан по неисключительной лицензии. В договоре имеет смысл четко и ясно прописать какие именно права вам по этой лицензии передаюся. Я бы озаботился например правом на модификацию кода.
2) Права на дизайн и контент можно полчить исключительные. Но опять таки надо четко представлять и прописать, права на что именно вы получаете. Например, возьмем дизайн. Дизайн в большинстве случаев разрабатывается не с нуля. Шрифты под вас не разрабатываются и фотосессии не проводятся, а берутся откуда то в готовом виде. Откуда они берутся и по каким лицензиям? То же самое и с контентом.
В общем, если речь не идет о заоблачных суммах, то вы мало на что можете получить исключительные права.
