При чем тут вообще нотариусы? Что они в данном случае могут заверить? Вашу подпись по неким текстом или дату предъявления этого текста. Вы можете распечатать любой текст (хоть Пушкина) и таким образом нотариально заверить. Главное понять, что никакого авторства нотариус не удостоверяет. Максимум, что он может удостоверить, что такой-то текст существовал на определенную дату. Это может быть одним из доказательств в суде, но не более того. В спорных ситуациях более-менее надежно авторство может установить только суд. Хотя на практике частенько сразу видно, кто у кого украл, но в этих случаях поисковикам проще - они в отличие от хостера не несут юридической ответсвенности за ошибочные санкции.
panzergto, есть услуги типа "виртуальный офис" (или типа того). Там с виртуальным секретарем и пр. Предоставляется телефонный номер и девушки будут отвечать на звонки, а в случае необходимости переводить звонок на ваш номер.
У меня знакомый из-за кризиса свел свою деятельность к минимуму (отказался от реального офиса и почти всех сотрудников), но свое ООО закрывать не стал, а арендовал вышеуказанные услуги.
Подробностей не знаю. За что купил, за то продал.
Исключительные права на произведение (контент, дизайн, код) изначально принадлежат автору в силу создания произведения (но есть нюансы если произведение создано в результате трудовых отношений или договора авторского заказа). Регистрация этих прав не требуется. Хотя код можно зарегить в роспатенте.
А так просто сотавляете договор, в котором определяете какие права и на что передаете.
Главное, определиться на что именно права вы передаете и какие. Если неисключительные, то по какому типу лицензий.
Если в дизайне использовали какие-либо сторонние фотки, элементы, шрифты..., то в договоре надо также прописать, кому они принадлежат и по каким лицензиям передаются.
То же самое касается и движка. По факту может оказаться, что вам и передавать то нечего - движок не ваш, фотки не ваши, элементы дизайна и шрифты не ваши :). В общем надо сначала определиться, что ваше, а что не ваше.
Но если движок (набор библиотек и пр.) ваш собственный, то важно четко прописать, что вы передаете права на него по неисключительной лицензии, чтобы случайно с дуру не передать на него исключительные права со всеми вытекающими последствиями.
Идеи не являются объектом авторских прав (алгоритмы у нас - тоже не защищаются). Защитить можно только форму - конкретное произведение, программу.
Программу и базу данных можно зарегить в роспатенте и получить свидетельство (не путать с патентом). Это не дорого, если самому делать. Контент со своим именем (как автора) надо зафиксировать любым способом - нотариально, ценным письмом самому себе и т.д. Главное - зафиксировать, что на такую то дату экземпляр с вашим авторством уже существовал. Но это лишь одно из доказательств. Железных доказательств авторства на софт и контент не существует. Сохраняйте черновики, промежуточные версии, договоры и т.д.
А вообще идея - ничто. А идея с решением - это всё. Идея должна казаться трудно реализуемой или нереализуемой вовсе. Если у вас будет решение такой нереализуемой идеи, то вы будете в выигрыше. В противном случае будет так, как вы написали:
Если идея хороша и проста в реализации, они просто наймут программистов и авторов и быстренько всё реализуют и раскрутят.
Что статистика показывает? Что просело - цтр? цена клика?
Гугл постоянно экспериментирует с размером шрифтов, стрелками, иконками. Логику автоматического (а в ручную для кирилицы изменить нельзя) подбора размера шрифтов я так и не постиг - размер шрифтов объявлений может зависеть от браузера, может беспричинно иногда меняться (возможно влияют статистические данные).
В общем при всех таких вроде бы незначительных изменениях у меня сильно скачет CTR. Например, стрелки оказали положительный эффект, иконки - отрицательный, а крупный шрифт вообще снизил ЦТР в два раза (больше - не всегда лучше).
chosser,
В вашем случае после занятия сео-оптимизацией сторонним спецом с большой долей вероятности ваш сайт просядет в выдаче. Совет: не занимайтесь ерундой, вам не нужно классическое коммерческое продвижение, да и сайт у вас не коммерческий и денег нет. Ограничтесь технической оптимизацией (чтобы сайт быстро открывался, беспроблемно индексировался и не было дубликатов страниц) - для этого можно нанять спеца. Контентом занимайтесь сами, не заморачиваясь с СЕО вообще. В вашем случае так будет лучше.
Идеи нет смысла продавать уже лишь по той причине, что они не являются интеллектуальной собственностью. Продавать имеет смысл какое-либо воплощение идеии.
Ну, Вообще-то налоги платятся не с денег, а с дохода. И не важно в чем именно получен доход: ценными бумагами, какими-нибудь денежными обязательствами, ящиком коньяка и пр. Хотя, согласен, что вебмани намудрили с системой и нет однозначной трактовки статуса виртуальных фантиков, пока они находятся в системе.
Честно говоря, это несколько смущает. Известно, что у настоящих СДЛ-сайтов (а высокопосещаемые именно такие) CTR весьма низок (чаще менее 1%), а вот у ГС и псевдо-СДЛ обратная ситуация - кликабельность на порядок выше. Т.е. зависимость то обратная.
И всё же перед тестированием хотелось бы узнать реально ли у вас на высокопосещаемом сайте получить CPM=1-2$? Я просто хочу понять, имеет ли смысл вообще начинать пробовать или нет.
