Спасибо, много прояснилось. Понятно, что факторов множество, но хотелось бы знать: со 100 тысяч показов страниц (по два объявления на страницу) реально получать 150-200$ ?
Т.е. CPM=1-2$ - реален? (при благоприятном стечении факторов)
yana_aska, Подскажите пожалуйста:
1) У вас деньги начисляются только за показы? За клики не начисляются?
2) Если п. 1 верен, то что-нибудь зависит от CTR?
3) От каких факторов зависит CPM? Какой средний CPM у вас, т.е. на что можно расчитывать?
4) Если на сайте например 100 тысяч показов страниц в сутки, 2 объявления с CPM=1у.е. у каждого, то суточный доход будет 200 у.е.? Правильно?
5) Если вы работаете только по показам, то из AdWords поступают только те объявления, которые по показам работают? Или которые по кликам тоже?
Джазатор, Если вы боитесь здесь озвучить идею по той причине, что у вас ее украдут, то нет смысла искать спонсора.
Понимаете в чем дело... Для успеха одной идеи (даже очень интересной) мало. Кроме интересной идеи важна ее реализация. Причем реализация эта должна соответствовать одновременно двум критериям:
1) Реализация в лоб должна быть крайне сложной, трудозатратной или вовсе невозможной.
2) Но у вас уже найден простой и эффективный, но нетривиальный способ реализации и этот способ не должен лежать на поверхности, он должен быть неочевидным и труднонаходимым.
Если нет пункта 1 и 2, то затея малоинтересна.
Ну, как бы беспокойство у вебмастеров по большей части не по поводу Гугла, а по поводу доступа налоговой к информации о выплатах. Скорей всего формально-юридически к Гуглу не придраться, но вот о чем они там наверхах договорятся и на каких условиях - неизвестно. В любом случае на стороне российской Рапиды получить инфу о том, кто и сколько получил перечислений от Гугла, можно в один клик. В этот отчет не попадут только те, кто получал и получает выплаты исключительно чеком.
А в чем существенное отличие почты от нормального банка (сбербанк не рассматриваем) в смысле рисков? Если уж налоговая возьмется за адсенс, то она будет черпать данные от Гугла и от Рапиды. Что Гугл предоставит все данные по выплатам - это под большим вопросом, а из Рапиды все данные по выплатам получить проще простого (по крайней мере технически). А там уж почта или банк - не важно, всё будет видно, как на ладони.
На почте регулярно получать просто опасно. Да и крайне некомфортно. Надо заранее звонить и узнавать, есть ли деньги, сообщать, когда за ними придете. Далее, как правило, там очередь из бабок и гастарбайтеров. Например, стоите вы, пересчитываете минуты две пару пачек денег, а на вас все смотрят с широко раскрытыми глазами. Вернее не на вас, а на пачку с пересчитываемыми купюрами... Потом эти деньги в карман ведь не засунешь, их надо куда-нибудь в сумку прятать, а все видят... Крайне напряжённая ситуация. И регулярно получать таким стремным методом? Нет уж, увольте :).
Это лишь одно из доказательств. У другой стороны могут быть другие доказательства. Права на программу возникают не в силу регистрации, а в силу создания. Регистрация не обязательна.
И всё же тогда не понятно, на основании ЧЕГО суд посчитал, что ваши программы одинаковы? Только на основе наименования полей? Вообще нотариус фиксировал ваш JS-код или только внешний вид страницы зафиксировал?
Да никто там, насколько знаю, код не проверяет и не сравнивает. Это же не патент, а просто добровольная регистрация, которая доказывает приоритет по дате, но не более того. Тем более, что депонируется не более 50 листов листинга, ну за отдельные деньги можно еще по 50 листов добавить.
Да, ничего естественно не мешает. Только доход физиков просядет вполовину за счет налогов. Имхо, только это и останавливает. Хотя меня это бы устроило: доходы маленькие - пофик на эти потери, доходы большие - открываем ИП.
Я думаю, у Гугла уже всё готово для открытия нормального ЦОПа, т.к. проблема эта ему давно известна и работы над ней очевидно велись. Может быть мы уже с начала этого года (как нам обещали) имели бы цоп, если бы не куча изменений в нашем законодательстве.
Дык, ну понятно почему. На участке "Рапида - счет ИП" вы делаете перевод самому себе: от Васи Пупкина как физика - Васе Пупкину ИП. На стороне Рапиды это уже ВАШИ деньги, вы сами ими уже распоряжаетесь по своему усмотрению: можете оставить на рапидовском кошельке, можете перевести куда-нибудь на вебмани или счет в банке, а также можете дать указание Рапиде проводить данные операции автоматически по шаблону. Да и Рапида рекомендует в основании платежа писать что-то типа "перевод собственных средств".
В общем мы с Гуглом договорились, что платеж будем получать через Рапиду. Далее Гугл кидает деньги в Рапиду на наш кошелек, а что далее делать - это уже наша забота.
Да и нет смысла разбирать эти способы выплат. Главное, с кем и о чем у нас договор. Договор по адсенсу у нас с Google Ireland ltd, а с Рапидой у нас договор по использованию кошелька.
