Оперу надо в объяснительной записке написать с выдержками из правил регистратора, что согласно этим правилам неоплаченный в течение месяца домен освобождается и выставляется на продажу. В этот момент договор на это имя с прежним администраторов прекращается и он становится по отношению к этому имени никем. Далее это (уже свободное, вернее принадлежащее регистратору) имя покупает по договору с регистратором Вася Пупкин, а потом перепродает ТС. К объяснительной приложить копию договора с регистратором. По поводу контента (только если спросят) пояснить, что технически не сразу происходят изменения в адресации и какое-то время может показываться контент со старых IP-адресов. В любом случае контент под этим именем изначально был размещен не ТС.
Я просто немного сталкивался с жалобами и знаю, что дознаватеь (или участковый) будет только рад такой объяснительной, ведь наверняка ему самому хочется по быстрей от этой ерунды отписаться, сославшись на гражданско-правовые отношения и отправить всех в сад... т.е. в гражданский суд.
9. При переводе электронных денежных средств юридические лица или индивидуальные предприниматели могут являться получателями средств, а также плательщиками в случае, если получателем средств является физическое лицо, использующее электронные средства платежа, указанные в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
--------------
Как я понял этот текст, от юрлица может получать переводы только идентифицированное физлицо. Т.е. ИП если и получит перевод от юрлица, то получит как физик, что подразумевает ндфл.
Я ж отметил, что описал теоретически самый худший расклад. На практике всё далеко не так страшно.
В случае ТС я вообще не вижу причин беспокоиться. Даже в случае претензий к контенту (что вряд ли). Сами посудите, кто изначально разместил контент по ЭТИМ именем? Правильно, сама эта фирма, которая домен не продлила и потеряла. Например, я, купив домен, могу временно оставить ДНС-записи прежними и сайт будет открываться со старых серверов.
А как же ст. 146 УК ?
Просто не надо всё смешивать в одну кучу. При худшем раскладе для ответчика картина выглядит так:
1) Правообладвтель пишет заявление в полицию. А далее, если ущерб превышает 100 тысяч, то возбуждается уголовное дело по части 2 ст. 146 (до 2-х лет), а если превышает 1 миллион (или группой лиц, например вдвоем с напарником копипастили), то по части 3 той же статьи (до 6-ти лет - к тяжким преступлениям относится, кстати).
Если выдали чужое произведение за свое, то чать 1 ст. 146.
Если же сумма в 100 тыщ не набирается, то будет штраф по КОАП-у.
2) После приговора, правообладатель подает уже гражданский иск по ст. 1301 ГК. Причем суд будет простым, т.к. в уголовном процессе уже всё будет доказано.
Причем, очень часто правообладатель начинает с полиции именно для того, чтобы ответчик стал сговорчивей.
Такие дела (для галочки) сейчас идут потоком. Правда это касается в основном установщиков программ, но разницы нет - статьи те же. Просто ловят тех, кого проще (как в анекдоте, ищут там, где светло). А вообще такие наезды - дело затратное, полиция за просто так работать нормально вряд ли будет (а для галочки есть намного проще варианты), плюс гражданский процесс не дешев. Так что по мелочи наезжать вряд ли кто будет. Нужны весткие причины.
ЗЫ:
Однако в случае ТС скорей всего никаких нотариальных скриншотов никто не делал, а дело касается только самого домена.
Для начала надо узнать, как домен попал вашему продавцу, у которого вы его купили. Действительно ли домен был перехвачен после истечения срока и непродления. Или его как-то незаконно увели, получив доступ к почте например или подделав документы. Это можно понять, проверив даты регистраций.
Если домен был освобожден по причине непродления, то тогда волноваться вообще не вижу причин, т.к. смена администраторов произошла строго в соответствии с регламентом регистратора. В этом случае вы можете предложить тем товарищам выкупить у вас это имя, если оно так уж им нужно. А за наезд цену можно удвоить... или утроить :)
В общем полиции нужна бумажка, на основании которой они смогут (и будут рады) написать отказ. Помогите им, объясните ситуацию с ссылками на регламент, что всё произошло согласно договорам и правилам регистратора.
Nina,
Подскажите пожалуста, а какая динамика у вас была? Т.е. какой CPM был сначала и как долго он рос?
И если сравнивать с адсенсем - стало лучше или хуже? И насколько?
AndrewUA, Спасибо за инфу. У вас не такая уж и сильная разница. Можно еще поэкспериментирвать. А мне что-то стремновато пробовать. У меня цена клика в разы больше вашей, так что мне нужен CPM > 2, чтобы был смысл с Адсенса переходить. Понятно, что со временем с набором статистики всё может сильно улучшиться, но такое тестирование означает очень сильные финансовые потери.
AndrewUA, Подскажите, а сколько $$$ за тысячу показов у вас выходит?
Если у вас 15 тыс. показов в сутки и доход около 5$ в сутки, то получается примерно 0.3 $ на тысячу показов? Правильно?
AndrewUA, А по вертикальной шкале (ординат) что показывается на графике?
Могут, разумеется. И вероятно выиграют. Но в случае только одной фотки нет смысла с вами судиться, т.к. получат по суду много меньше, чем судебные расходы. Попросят удалить и всё. Если вы не будете наглеть и просто удалите фотку, то этим всё и закончится. Ну, а если упретесь рогом, то тогда они могут пойти на принцип и может случиться всё, что угодно.
Или как вариант, на вас могут виртуально наехать: угрожать, запугивать и т.д. без реальных намерений судиться. Как в случае с ТС. Не смотря на то, что у него было больше десятка проблемных фоток, оказалось, что реально судиться не выгодно никому.
